| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[17.06.2015 16:22:52] | | Коллеги нужно мнение.
Есть требование СП 1:
5.2.34 Трехэтажные здания детских дошкольных учреждений допускается проектировать в городах и других поселениях, обслуживаемых пожарной охраной, при соблюдении следующих требований:
.....
коридоры, соединяющие лестничные клетки, необходимо разделять противопожарными перегородками не ниже 2-го типа из условия обеспечения выхода из каждой групповой ячейки в разные отсеки коридора;
.....
Что значит ""из условия обеспечения выхода из каждой групповой ячейки в разные отсеки коридора""
Допустим есть 2 групповые ячейки по двум продольным сторонам коридора. Каждая ячейка имеет свою лестничную клетку.
Второй выход из каждой ячейки предусмотрен в общий коридор. которые ведет на одну (по счету третью с этажа) лестничную клетку.
Получается, что для каждой отдельно взятой групповой ячейки требование соблюдается (выходы в разные "отсеки коридора").
А для двух ячеек в целом не соблюдается (не получается выход из каждой ячейки в разные отсеки коридора). |
 | |
|
[17.06.2015 16:54:53] | | Ну и все нормально вроде. Из каждой ячейки есть 2 выхода, которые не ведут в 1 коридор, а ведут в ЛК и в коридор. |
| |
|
[18.06.2015 9:46:18] | | Вот именно
По логике, да, нет вопросов.
Но по формальной стороне, на представленном примере не получается выход из каждой ячейки в разные отсеки коридора
https://yadi.sk/i/55G2KlkPhKLPW |
| |
|
[18.06.2015 10:51:23] | | А если разделять коридор противопожарными перегородками не ниже 2-го типа, на нужное количество отсеков, по количеству групповых ячеек?
Сколько групповых ячеек столько и отсеков в коридоре.
|
| |
|
[18.06.2015 11:22:44] | | gas ®, я не вижу проблем на представленном рисунке. Мне кажется, что слово "каждой" поставлено именно для того, что бы не было таких вопросов. Если бы было "из условия обеспечения выхода из групповых ячеек в разные отсеки коридора", то как раз возник бы такой вопрос, а тут идет переключение на конкретно 1 группу, что бы из нее не было 2 выхода в один и тот же коридор. |
| |
|
[18.06.2015 12:12:09] | | Andorra1 ®
согласно представленного рисунка это не спасет. т.к. выйдя в свой отсек потом все равно придется выйти в отсек другой ячейки, чтобы добраться до л/к. В этом случае это совсем бессмысленно.
Gidrant ® согласен с такой позицией |
| |
|
[18.06.2015 12:56:46] | | Ув.gas ®!
Рисунок открыть не могу.
Политика организации мешает.
Согласен с ув. Gidrant ®,
- обеспечен выход из каждой групповой ячейки в разные отсеки коридора;
-есть 2 выхода в один и тот же коридор.
Разделение разумное.
Из своего отсека группа сразу эвакуируется за перегородку 1-го типа, или вправо, или влево.
И все спасены.
И другие группы не имеют шансов попасть в задымленный отсек.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|