| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[21.04.2015 13:47:33] | | Оказывается, в Беларусии перевели на русский язык EN 12845! Это один из двух европейских нормативов по спринклерным установкам. Молодцы,ребята.
http://mchs.gov.by/files_tmp/TKP EN1... |
 | |
|
[21.04.2015 13:54:51] | | ytne ybxtuj gj ccskrt |
| |
|
[21.04.2015 13:55:07] | | нету ничего по ссылке |
| |
|
[21.04.2015 13:56:30] | | Здесь смотреть http://mchs.gov.by/rus/main/ministry... |
| |
|
[21.04.2015 13:58:29] | | Искать ТКП EN 12845-2013/ПР (02250/02300) |
| |
|
[21.04.2015 14:27:37] | | В терминах и определениях сохранили англ. значение, что упрощает работу с англ. программами, например SprinkCALC.
Интересно, в связи с единым таможенным союзом, каким образом будет применяться данный норматив. В предисловие есть фраза про утверждение. |
| |
|
[21.04.2015 14:32:39] | | только кое где коряво перевели, не по Русски :). Например https://yadi.sk/i/GPYKk52Yg8fTB . И что то сообразить не могу, мм/мин это сколько в л/сек*м2 , вроде когда то пытался разобраться но из головы вылетело. |
| |
|
[21.04.2015 14:35:30] | | Основной интерес в том, что ознакомившись можно сравнить документ с тем, что у есть нас.Не знаю, утверждено это в Беларусии или нет, но в контексте таможенного союза говорить об этом скорее преждевременно.
Во втором евродокументе по теме, CEA-4001, авторы скромно написали, что он лучше, чем EN 12845. |
| |
|
[21.04.2015 14:37:52] | | не, у нас не пройдёт в таком виде, как минимум единицы измерения не по фэн-шую. Многие до сих пор в мм.вод.ст. считают, упорно не желают на МПа переходить (мне то всё равно, но порядок должен быть), а тут вдруг Бары, и самое страшное л/мин!!! :), наши проектировщики умом тронутся это осознавая :) |
| |
|
[21.04.2015 14:38:47] | | сорри, м.вод.ст |
| |
|
[21.04.2015 14:49:16] | | FlintFD ® [21.04.2015 14:32:39]
7.The maximum area covered per sprinkler in square meters
Максимальная площадь защищаемая одним оросителем.
Параллельный английский текст см. украинский ДСТУ Б ЕN 12845_2011 |
| |
|
[21.04.2015 14:49:31] | | ТКП с 1 января в перечни к ТР ТС включаться не должен (так же, как и российские СП). Если на основании этого перевода примут стандарт - тогда можно будет включить с перечень к разрабатываемому ТР ТС. |
| |
|
[21.04.2015 14:53:07] | | FlintFD ® [21.04.2015 14:37:52]
Разные единицы измерения-самый пустячный вопрос. |
| |
|
[21.04.2015 15:03:51] | | BTS ® [21.04.2015 14:53:07], это один из... всех остальных "пустячных" :). Всё равно это для ради посмотреть. |
| |
|
[21.04.2015 15:04:15] | | СергейКо ®[21.04.2015 14:27:37]
При расчётах по формуле Хейзена-Уильямса,применяемой во всех зарубежных нормах,значение потерь при том же расходе меньше, чем по В2.10.10 СП5. |
| |
|
[21.04.2015 15:10:13] | | гм... https://yadi.sk/i/-LmehipGg8oFK интенсивность... |
| |
|
[21.04.2015 15:16:02] | | 1мм/мин=1л/мин*м.кв. 1л/с*м.кв=1/60 л/мин/м.кв=1/60 мм/мин |
| |
|
[21.04.2015 15:22:05] | | зачем так всё усложнять то было?... |
| |
|
[21.04.2015 15:28:03] | | "При расчётах по формуле Хейзена-Уильямса,применяемой во всех зарубежных нормах,значение потерь при том же расходе меньше, чем по В2.10.10 СП5." (с)
Вы это к чему? Я вроде бы про удобство расчетов писал и не сравнивал с "нашей" методикой. |
| |
|
[21.04.2015 15:28:35] | | "зачем так всё усложнять то было?..." (с)
скажите спасибо что расход не в галлонах |
| |
|
[21.04.2015 15:36:24] | | В NFPA-13 интенсивность- галлоны в минуту на кв.фут.А пиво они пинтами меряют. |
| |
|
[21.04.2015 15:47:33] | | "В NFPA-13 интенсивность- галлоны в минуту на кв.фут.А пиво они пинтами меряют." (с)
Именно, галлонами залил, пинтами отшлифовал :) |
| |
|
[06.07.2016 14:17:36] | | Доступна новая версия EN 12845 на английском.http://forum.abok.ru/index.php?showt... |
| |
|
[06.07.2016 15:26:10] | | BTS ® "При расчётах по формуле Хейзена-Уильямса,применяемой во всех зарубежных нормах,значение потерь при том же расходе меньше, чем по В2.10.10 СП5."
Меньше это слабо сказано. Если считать разводки с кольцами или ветками запитанными с двух сторон - разница получается очень существенная. |
| |
|
[06.07.2016 16:00:31] | | DSeaman ®[06.07.2016 15:26:10]
Для сопоставления формул сравниваются величины потерь при подаче одного расхода по одной трубе, рассчитанные по разным формулам.Конфигурация сети не имеет значения.
"Очень" или "не очень"- это скорее субъективное. Читал как-то на sprinklerforum, что с увеличением времени эксплуатации коэффициент "С" в формуле Хе-Уи уменьшается, и расчётное значение потерь увеличивается,но в официальных зарубежных нормативах это не отражено.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|