| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[20.04.2015 21:57:45] | | Добрый вечер! Прошу помощи при выборе пожарных извещателей в следующие помещения: 1 - манеж для лошадей высота потолков - 10м, длина 102м, ширина 48м. Были становлены дымовые ИПД-3.1М, отключены, так как не могут их обслуживать, установлены ИПДЛ на высоте 4-4,5м (на перегородку h-5м которая делит манеж пополам на две длинные площадки - отключены, так как установлены в сторону окон и происходят постоянно ложные сработки.; 2 - конюшня h-2,7м длина 80м, были установлены ИПД-3.1М отключены (может потому, что специалисты по ТО не хотят их так часто чистить). |
 | |
|
[20.04.2015 22:01:23] | | Аспирационные |
| |
|
[21.04.2015 0:24:57] | | Напрашиваются ИПДЛы на высоте около 10м. Это для манежа.
С конюшней все хуже. Возможно ИП435-5 "Эксперт" производства Этра-Спецавтоматика. Исполнение корпуса IP55. Желательно чтобы конюшня отапливалась. |
| |
|
[21.04.2015 9:52:43] | | А в конюшню тепловые типа термокабель совсем не подходят, если объект выбрать по п. 3.4 приложения М СП5 |
| |
|
[21.04.2015 11:07:14] | | Мысль про термокабель была. Но у Вас высота 2,7м. А лошади не стоят на месте и достаточно подвижные и любопытные животные. Кроме того, были у нас на обслуживании объекты с термокабелем. Остался осадок от непонятных ложняков. Но это чисто свои впечатления. |
| |
|
[21.04.2015 11:28:47] | | Цитата dizel2012 21.04.2015 11:07:14 Остался осадок от непонятных ложняков. --Конец цитаты------
а можно поподробнее? что за кабель, что за модули, что за ложняки?
Цитата Lubay79 21.04.2015 9:52:43 А в конюшню тепловые типа термокабель совсем не подходят, если объект выбрать по п. 3.4 приложения М СП5 --Конец цитаты------
почему? там же написано:
дымовой, тепловой. |
| |
|
[21.04.2015 11:32:42] | | Давно это было. Кажется ИП102х2. Среди бела дня, причин не нашли. Больше объект не обслуживаем. В марке термокабеля могу ошибаться. Напишите наверно, что это не термокабель, а тепловой многоточечный извещатель. Монтаж не наш был. Так что остался осадок, а причин не знаю. |
| |
|
[21.04.2015 11:35:16] | | Цитата dizel2012 21.04.2015 11:32:42 Кажется ИП102х2 --Конец цитаты------
да уж, это точно не термокабель))
и это меня не удивляет. |
| |
|
[21.04.2015 11:52:50] | | Теперь Вы поподробнее. Т.е. для ИП102х2 ложняки нормальное явление?
У меня нет опыта работы ни с тем, ни с другим. |
| |
|
[21.04.2015 12:01:41] | | Цитата dizel2012 21.04.2015 11:52:50 Т.е. для ИП102х2 ложняки нормальное явление? --Конец цитаты------
скажем так - не редкое.
Там совсем другой принцип, в отличии от термокабеля, который ложнит либо при механическом повреждении, либо при левых полимерах в составе. |
| |
|
[21.04.2015 12:18:04] | | Цитата dizel2012 21.04.2015 11:52:50 Т.е. для ИП102х2 ложняки нормальное явление? --Конец цитаты------
Для дифференциальных тепловых ложняки при перепаде температуры явление очевидное. Зимой открыли ворота, закрыли - ложняк. |
| |
|
[21.04.2015 12:38:32] | | Это понятно. Здесь же было среди бела дня. Температура не менялась, по крайней мере резко. Может брак конечно или монтажники напакостили. |
| |
|
[21.04.2015 12:41:34] | | а среди бела дня не может быть перепадов температур?
да и резко - понятие относительное. |
| |
|
[21.04.2015 14:06:03] | | А можно у пожарников заранее поинтересоваться к какому пункту приложения М можно приминительно отнести данное строение (конюшня), чтоб потом проектом ошибки не было по выбору извещателей? |
| |
|
[21.04.2015 15:26:28] | | Три раза просмотрел приложение М и не нашел намеков на конюшню. Неужели общественного назначения? |
| |
|
[21.04.2015 16:07:44] | | Методом исключения всего неподходящего, остаются больничные палаты, тогда можно тепловой.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|