| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
spectron-ops ®
[08.04.2015 9:51:57] | | Уважаемые коллеги!
В этой ветке форума предлагаем обсуждать вопросы и предложения по работе оборудования и компании "НПО Спектрон" Так же сможете присылать запросы на консультацию специалистов компании.
Будем рады оказать помощь в решении возникающих вопросов.
Для модератора форума: тема создана не для рекламы (рекламу на вашем портале мы даем в соответствии с правилами). Считаем что этот форум может служить хорошей площадкой для связи проектировщиков, монтажников, разработчиков норм, и отечественных производителей оборудования систем безопасности.
Помогите нам стать лучше, а мы постараемся учитывать пожелания в своих новых разработках.
С уважением,
НПО "Спектрон". |
 | |
|
[10.04.2015 8:42:57] | | На сайте НПО Спектрон, размещено письмо ВНИИПО МЧС России с рекомендацией защиты паркингов и автомобильных стоянок. С текстом письма можете ознакомиться по ссылке:
http://www.spectron-ops.ru/usr/proek...
|
| |
|
[10.04.2015 9:57:29] | | Цитата spectron-ops 10.04.2015 8:42:57 размещено письмо ВНИИПО МЧС России с рекомендацией защиты паркингов и автомобильных стоянок. --Конец цитаты------- вы забыли указать (преднамеренно умолчали) всего лишь одно слово =ОТКРЫТЫХ= автостоянок. А с учётом этого слова ваше письмо становится совершенно неинтересным для 99% слушателей.
А вообще это ваше письмо совершенно ни о чём.
очень походит на разговор в кабинете гинеколога:
--Доктор, чем лучше предохраняться? Презервативом или таблеткой валидола?
--Ну что вы, конечно же, презервативом.
--Напишите это на рецепте для моего мужа, а то меня от валидола уже тошнит.
--Конечно напишу, ведь это так и мы никого не обманываем.
Единственным достоинством этого письма является то, что оно совершенно безвредно, чего нельзя сказать о целой куче других ваших писем от Здора под общим лозунгом "Один вместо двух".
Но не надо наглеть...
Если у вас уже много лет есть возможность "подмахивать" у Здора любые ваши ХИТРЫЕ письма(о мотивации Здора умолчу - не хочу думать плохо ни о вас, ни о нём), то хоть не надо их размещать на этом сайте.
Здесь не тот контингент, которому могут "навешать лапшу" ваши менеджеры по продажам.
ПиСи.
Ничуть не хаю вашу продукцию, а очень даже ею пользуюсь.
|
| |
|
[10.04.2015 10:11:26] | | Спасибо за комментарий, обращаю внимание что в данном письме нет упоминания о Спектроне вообще. Это лишь ответ на вопрос который задала одна из проектирующих организаций. В теле письма именно об открытых паркингах речь и идет и скрывать этого у меня умысла не было.
Что касается писем "один вместо двух", в них нет призыва отказываться от привычных логических схем построения систем. Но думаю что вы согласитесь с тем, что применение оборудования с самоконтролем (не касаясь Спектрон это, либо какое либо другое) повышает надежность системы, в российских реалиях.
Спасибо за отзыв, буду рад увидеть Вас на выставке МИПС, чаем-кофем угостим.
С Уважением Соколов Павел. |
| |
|
[10.04.2015 11:16:50] | | Цитата spectron-ops 10.04.2015 10:11:26 Это лишь ответ на вопрос который задала одна из проектирующих организаций. --Конец цитаты------ - по поводу авторства этого письма с вас обвинения снимаются. :))
Но тем не менее, при этом вы совершенно не постеснялись разместить это письмо на своём сайте.
Цитата spectron-ops 10.04.2015 10:11:26 применение оборудования с самоконтролем (не касаясь Спектрон это, либо какое либо другое) повышает надежность системы, в российских реалиях. --Конец цитаты------- да кто бы с этим спорил?
Толстый и длинный конечно же лучше, чем тонкий и маленький.
Но ведь вы же рассматриваете не гипотетический случай, а конкретное требование конкретного пункта СП5.
А здесь у вас ваши СПЕКТРОНЫ не выполняют ни б), ни тем более в) п.13.3.3 в полном объёме.
У вас выполняется вторая часть б) и первая часть в).
А вы ввели в заблуждение уважаемого Здора о том, что б) и в) соблюдены.
А он вам поверил...
Ну ладно, с него-то какой спрос?
Он всего лишь начальник не профильного отдела и всего лишь полковник ВНИИПО, но вы-то специалисты и вам должно быть стыдно так нагло врать.
Цитата spectron-ops 10.04.2015 10:11:26 буду рад увидеть Вас на выставке МИПС, чаем-кофем угостим. --Конец цитаты------- спасибо за приглашение. Но с менеджерами по продажам стараюсь не общаться. |
| |
|
[10.04.2015 12:33:27] | | Ув. Волжанин! У нас производители на сайте большая редкость. Вы так последних распугаете. И за что так жестоко с российским производителем? Я понимаю, если бы у Вас к качеству продукции претензии были, а то пошло-поехало из-за содержания писем. Не по-делу. |
| |
|
[10.04.2015 12:38:19] | | Цитата dizel2012 10.04.2015 12:33:27 из-за содержания писем. Не по-делу. --Конец цитаты------- за Здора обидно.
|
| |
|
[11.04.2015 14:36:14] | | Цитата spectron-ops 10.04.2015 8:42:57 На сайте НПО Спектрон, размещено письмо ВНИИПО МЧС России с рекомендацией защиты паркингов и автомобильных стоянок. С текстом письма можете ознакомиться по ссылке: http://www.spectron-ops.ru/usr/proektirovshikam/parking.pdf --Конец цитаты------
На мой взгляд странные рекомендации, включение по И каналов ИК и УФ - почти то же, что включение по И дымового и теплового каналов комбинированного извеещателя для защиты от ложняков.
Разные диапазоны излучения соответствуют различным очагам.
Интересно посмотреть результаты огневых испытаний по ТП4 и ТП5 извещателей пламени в таком режиме.
И вообще зарубежные производители не рекомендуют использование УФ пламени для наружной установки. Снег, дождь, туман, дым и даже налет на оптических поверхностях вызывают значительное ослабление УФ излучения и сокращают дальность действия.
Для защиты от солнечной засветки все производители извещателей пламени выбирают длину волны спектральной составляющей СО2. На такой извещатель солнечное ИК излучение вообще не влияет. Такие приборы даже называют "солнечный слепой" - они не видят солнце в буквальном смысле.
http://www.security-bridge.com/bibli...
Проверял Тайкин ИК S274 летом направлял на солнце - зажигалку обнаруживал с 1 метра, так же как и в затененном состоянии.
|
| |
|
[20.04.2015 16:16:02] | | Здравствуйте коллеги!
Извиняюсь за отсутствие в связи с выставкой МИПС.
Всем спасибо за проявленный интерес к продукции.
Ув.puzzle. По спектру излучения не совсем так. если рассматривать по ГОСТ 53325. и ик и уф извещатели проверяют на те же очаги возгорания. Мы конечно понимаем что горение водорода, например, имеет совсем другой спектр горения, но это тема дополнительных и более узких исследований. Мы проводим испытания в соответсвии с ГОСТ. Если у вас есть требования определить дальность обнаружения какого то очага не соответствующего ГОСТУ, то обращайтесь к нам, согласуем, проведем, запротоколируем, запишем на видео.
Вот видео которое мы показывали на МИПСЕ горение ТП-6 на фоне сварки:
http://www.youtube.com/watch?v=95ORh...
|
| |
|
[20.04.2015 22:13:23] | | spectron-ops ® [20.04.2015 16:16:02]
Поясните, почему Ваши ПИ это УФ 185-260 и 2 ИК 800 1100 нм в то время как у конкурентов http://npfpol.ru/cat.php?f=195 3 ИК канала 4000 4400 и 5000...
У меня свой интерес http://www.0-1.ru/discuss/default.as...
Надо охранять газопровод на улице http://www.spectron-ops.ru/productio...
Объясните как включены УК и 2 ИК канала - по жесткой логике И, или же как-то иначе. |
| |
|
[21.04.2015 10:55:19] | | Здравствуйте, спектр ИК канала 800-1100 выбран в связи с тем, что данные приемники разрабатывались в УПИ под руководством нашего Ген. директора Гвоздырева Александра Васильевича. Именно он вел группу разработчиков первого извещателя пламени еще в Советском Союзе и этот спектр нами очень хорошо изучен, накоплена большая статистика, на основании которой и пишется ПО для обработки сигнала. На самом деле для обработки сигнала используется не только спектр излучения, есть ещё ряд характеристик которые оцениваются в обработке сигнала.
Извещатели отличаются и по сфере применения, вы ведь условно говоря в магазин на самосвале не ездите (как не удивительно но самый востребованный на сегодня это бюджетный ИК извещатель), в свою очередь возить щебень на карьере на легковом автомобиле не пытаетесь. Поэтому применяем УФ датчик, хорошо зарекомендовавший себя для защиты объектов с большой площадью остекления, и большой дальностью обнаружения. Эту разработку мы делали для подвижного состава РЖД. а после нескольких лет эксплуатации запустили в универсальном и Ех исполнении.
Для объектов с автоматичекской системой пожаротушения предлагаем ИК/УФ в котором собраны преимущества двух спектров. Алгоритм обработки сигнала конечно гораздо сложнее. Но если говорить упрощенно то логика "И".
|
| |
|
[21.04.2015 16:55:20] | | Немного не так, ИК это пожары углевородов, а УФ это горение металлов и вспышки....Поэтому будет неправильно ставить УФ на склад резины или ИК на производство цинка. Главное - спектр пламени, а не карьеры и самосвалы.
Поэтому я у Вас и интересуюсь - как ИК/УФ работает-то. |
| |
|
[23.04.2015 9:55:54] | | Уважаемый Viss, согласно ГОСТ, ТП-5 это горение Н-Гептана, по факту сравним с горением углеводородов. Наши уф извещатели обнаруживают этот тестовый очаг с расстояния (50 метров) практически в два раза большего чем ик (30 метров). Наличие УФ спектра в диапазоне 185-260 нм в горении углеводородов очень даже большое. По ик/уф повторюсь логика "и". |
| |
|
[01.06.2015 9:10:20] | | Уважаемые коллеги! Обращаю Ваше внимание. НПО Спектрон совместно с представителями Уральского института ГПС МЧС России провели испытания нового многодиапазоного извещателя пламени Спектрон 601-С на устойчивость к излучению электродуговой, аргоновой сварки, видео доступно по данной ссылке:
http://www.youtube.com/watch?v=WOrAY...
|
| |
|
[01.06.2015 12:39:12] | | spectron-ops ®
стесняюсь спросить, почему у вас ИП 535-Спектрон-Exd-Н-ПОЖАР не красного цвета?
нарушены требования пп. 4.12.2.4, 4.12.2.5 ГОСТа а сертификат есть?
у ручника ИП 535-Спектрон-Exd-М-ПОЖАР так же нарушены требования п. 4.12.2.5 |
| |
|
[05.06.2015 14:27:03] | | На вопрос от zerber на картинке предстален вариан из нержавеющей стали, выставочный образец, в реальности он так же покрашен в красный цвет.
Сертификат получен доступен на сайте
http://spectron-ops.ru/usr/IP535Spek...
|
| |
|
[05.06.2015 14:33:09] | | скачал ваше РЭ. упоминания о покраске нет. и на чертеже нет символов регламентированных ГОСТом. РЭ тоже выставочный образец? |
| |
|
[05.06.2015 15:27:51] | | Ув. zerber. В данном случае мы выступаем как производственная площадка компании заказчика, поставщика Ех оборудования, которая имеет право эксклюзивного приобретения и распространения. Разработка изделия производилась по тех. заданию и по согласованию с заказчиком, то же касается и сертификации изделия. |
| |
|
[05.06.2015 16:00:19] | | что вы лапшу мне на уши вешаете.
в сертификате вы указаны как производитель и заявитель, значит и вся ответственность на вас.
более того, в сертификате ничего эксклюзивного не указано, в том числе нет ничего эксклюзивного и в ГОСТе, на соответствие которому вам дали сертификат. |
| |
|
[05.06.2015 16:12:44] | | В сертификате не указано, это условия договора межу нами как производителя и торгового дома как поставщика. Мы ответственности с себя ни в коем случае не снимаем. Все ваши замечания будут переданы руководству. Спасибо за обращение. |
| |
|
[05.06.2015 16:16:50] | | "Все ваши замечания будут переданы руководству"
как мило. т.е. вас не смущает, что ваша продукция не смотря на наличие сертификата, не соответствует ГОСТу и то, что вы сознательно пошли на сертификацию с нарушениями? |
| |
|
[05.06.2015 16:19:16] | | наверно вы поэтому решили сертифицироваться в Норматесте, а не во ВНИИПО, где раньше проходили сертификацию? |
| |
|
[05.06.2015 16:36:32] | | Уважаемый zerber, Мы продолжаем проходить сертификацию во ВНИИПО, Норматест - пожелание заказчика. |
| |
|
[05.06.2015 16:38:40] | | ясно. сказки на ночь... |
| |
|
[08.06.2015 14:14:46] | | В продолжении общения, ИП в нержавеющем корпусе покрывается полностью в красный цвет. На лицевой поверхности есть все регламентируемые надписи и рисунки. На приводном элементе есть стрелка указывающая на направление движения. ГОСТ допускает изменения размеров для ИПР во взрывозащищенном исполнении. Оборудование соответствует ГОСТ и имеет сертификат на Ех исполнение. |
| |
|
[08.06.2015 14:17:06] | | ГОСТ допускает изменение размеров. но не допускает отсутствие символов, которых ни на фото, ни в РЭ нет. |
| |
|
[20.08.2015 14:20:41] | | «Спектрон» начал выпуск взрывозащищенных компонентов систем оповещения
НПО «Спектрон» - ведущий российский производитель высокотехнологичных компонентов систем безопасности – объявляет о начале серийного выпуска новой линейки взрывозащищенных рупорных громкоговорителей «Прометей-ГВР-Exd».
http://spectron-ops.ru/production/vz...
|
| |
|
gex53
[28.08.2015 12:15:30] | | Добрый день, подскажите номинал добавочного резистора для Спектрон-403 при подключении к Сигнал-10 и тип ШС при программирование Сигнал-10 |
| |
|
[26.10.2016 13:31:18] | | Для подключения ультрафиолетового извещателя пламени Спектрон-403 к прибору Сигнал-10, номинал Rдоб. выбирается в зависимости режима сработки извещателя:
однопороговое включение номинал Rдоб.470 Ом
двухпороговое включение номинал Rдоб.300 Ом
Данные номинал Rдоб. указаны при штатном Rок. 4,7 кОм.
Тип ШС 1.
Подробную информацию можно почитать в руководстве по эксплуатации
http://spectron-ops.ru/production/ob...
|
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|