| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[06.04.2015 12:32:15] | | Здравствуйте, колллеги!
Поделитесь ,кто как принимает группу помещений для пищевых производств (приложение Б СП 5). Формально в графе со 2 группой пищевого пр-ва нет, и согласно примечаниям к таблице, нужно принимать по категории (в нашем случае В1), т.е. группа 4.2. Как поступаете в таких случаях?
|
 | |
|
[06.04.2015 17:00:55] | | А что Вас смущает? |
| |
|
[07.04.2015 10:52:59] | | Большие расходы там где они по-уму вроде не нужны. Группа 4.2 - это:
Удельная пожарная нагрузка более 2200 МДж/м.
Машинные залы компрессорных станций, станций регенерации, гидрирования, экстракции и помещения других производств, перерабатывающих горючие газы, бензин, спирты, эфиры и другие ЛВЖ и ГЖ, помещения категории В1
Как-то далековато от производства колбасы. |
| |
|
[07.04.2015 11:26:13] | | Ну так это вопрос к вашим технологам.
Если они насчитали категорию В1, то это говорит о сосредоточении большого количества пожарной нагрузки на определенной площади.
Пожар в таком помещении характеризуется значительным тепловыделением, что, в свою очередь, требует определенно большего количества воды для снятия этого тепла из зоны горения.
А колбаса или машинное масло, какая разница с вашей пожарной колокольни.
Если есть какие-то сомнения, то советую критически посмотреть на определение категории, т.к. вполне возможно, что её никто не считал, а просто назначили по верхней планке. Хотя, возможно, я и ошибаюсь.
Но тогда, у Вас, действительно, группа 4.2, которая, кстати, по Таблице 5.1 имеет прочерк по тушению водой.
|
| |
|
[07.04.2015 12:26:01] | | ну да. но утверждают, что считали. что нам теперь, колбасу пеной тушить... |
| |
|
[07.04.2015 12:31:55] | | Ну если считали, то расчет проверьте.
Если действительно В1, то или пеной, или ТРВ можно попробовать применить или же вообще уходите от тушения расчетом риска. |
| |
|
[07.04.2015 13:06:17] | | GHA ®, ok. Попросим расчёт посмотреть, наверное. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|