О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Ложные срабатывания ПАК Стрелец-Мониторинг

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[24.03.2015 16:49:32]
 Как вы боритесь с данной проблемой?


[24.03.2015 18:55:44]
 Проводите ли регистрацию ложных срабатывании в ЖРП? Отписываетесь рапортами? Или может привлекаете к адм. ответственности?


[24.03.2015 19:24:34]
 Что значит "ложные срабатывания"? Просто срабатывает без причины?


[24.03.2015 19:34:13]
 Без причины...


[24.03.2015 19:44:21]
 Так не бывает, надо разбираться. На счет рапортов и тп не скажу... Но фиксировать нужно и доводить до начальства тоже нужно, чтобы тех спецов напрягали. Срабатывает один извещатель, зона, здание или разные?


[24.03.2015 19:49:36]
 разные извещатели срабатывают, видимо мухи проснулись или еще что...


[24.03.2015 20:50:55]
 Как сказал бы А-Спектр вопрос поставлен некорректно.
Объектовая станция не срабатывает сама по себе, она транслирует.


[25.03.2015 4:40:06]
 Из моей практики ложных срабатываний не было: либо плитку болгаркой пилили, то уборщица кипяток забыла закрыть, то монтажник за потолком покурил, то из-за плохой герметизации дым с кухни в электрощитовую затягивало... Еще у esmi 2251em когда колпак пластиковый защитный снимаешь при работающей системе, то тоже срабатывает.
Надо разбираться... Так, заочно, сказать в чем дело не реально.
С режимами день-ночь не может быть связано?
Срабатывает именно извещатель или ложняк станция формирует без извещателя? Надо это понять... Извещатели дымовые срабатывают? Может кратковременные факторы аналогичные пожару?
Когда срабатывает? Может есть привязка к какому событию? Те ко времени или еще к чему? Добивайтесь чтобы обслуживающая организация устраняла " тех неисправности", тк ложняк - техническая неисправность, ведь, если установка срабатывает когда не надо, то где гарантия, что она сработает когда надо? Как давно испытания проводили?
статист ®

[25.03.2015 10:28:34]
 Так это не станция ложнит, а АПС. За год с лишним экплуатации ни разу не сработали ложно. Только один раз батарея рухнула, пришлось менять - но это опять же проблемы с батареей.

А вообще ложное срабатывание помню только одно за всю жизнь - взбесился пульт (причину не знаю). После его замены как бабушка отшептала. Все остальные случаи сработки имеют те или иные предпосылки.


[25.03.2015 12:07:35]
 На объектах срабатывает сигнализация, по стрельцу мониторингу в часть выходит сообщение пожар...
чего с эти делать то таки оставлять, либо писать рапорта и регистрировать в журнале ЖРП?
статист ®

[25.03.2015 13:10:19]
 В ЖРП, насколько я помню, регистрируют именно "П". Почитайте, что там написано, может и вопрос отпадёт сам собою. Ещё есть предложение выйти на министерство с просьбой ликвидировать ч. 7 ст. 83 №123-ФЗ (ну и все ей сопутствующие статьи и пункты других НТД) хотя бы частично. Но я бы этого делать не стал, потому, что задумка, несмотря на результаты её реализации, нормальная. Просто придумывали её граждане, давным-давно сидящие в комфортных кабинетах, где по клику мышки сообщение о пожаре превращается в ММСки, бодрые рапорты участников тушения пожара с обязательным селфи, и прочую ерунду. Вот только забыли про конкретного начкара или начальника части, имеющего незаправленный еле живой ход, но при этом обязанного мандой вперёд нестись на любой чих АПСки или на ДТП с участием пешехода и мопеда.

Тут как-то с год тому назад я случай рассказывал, что инспектор настаивал на наведении порядка в общаге. Тоже постоянно срабатывала сигнализация из-за того, что вахтовики рыбу на кухнях жарили и запекали. Шансов у него практически никаких не было с мужиками справиться, поэтому была попытка лицензионно нас нахлобучить (мы же и владельцы общаги). Поскольку после неоднократных скандалов он всё же согласился поверить, что АПС исправна, то начали искать пути человеческого решения проблемы. На тепловики в коридорах (они и ловили дым постоянно) он не соглашался. Я даже предложил ему совместно разработать СТУ с приключениями по его согласовыванию - он отказался. Мои настойчивые советы отключить вывод сигнала в самом ПСЧ были отвергнуты, но спустя какое-то время приходить он перестал - видимо отключили всё же.


[25.03.2015 18:55:45]
 
Цитата трое пожарников 25.03.2015 18:49:32
...
«Вы что, мне угрожаете?» Представитель московской компании «наехал» на замглавы пермского УФАC
--Конец цитаты------
Это иная тема - здесь обсуждение срабатываний системы
дознать

[25.03.2015 22:28:35]
 Дознавателю от дознавателя: после сработке в ПЧ на ПАКе, если выезжал караул на обьект (откуда пришел сигнал), я отбираю обьяснение от начкара и пишу рапорт на имя нач.гпн, после чего отписвваю в ЖРП, материал в накоп. дело и все ОК.


[26.03.2015 9:27:31]
 Вот именно что если выезжал, а так по идее на каждый сигнал "Пожар" диспетчер обязан выслать караул..., а потом дозвонившись до объекта узнать что ложняк, то вернуть караул...
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Ложные срабатывания ПАК Стрелец-Мониторинг      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.