| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[17.03.2015 12:22:03] | | Коллеги, как считаете, эксперт требует чтобы мы предусмотрели в мероприятиях ПБ и проекте расстояние между торцевыми частями П-образного здания не менее нормативного (как между отдельно стоящими зданиями). А нафига????? даже если пламя перекинется на противоположную часть здания, то здание то одно. это ведь не распространяется на такие объекты???? думаю это бред.
Но допустим это 2 отдельных здания одного класса ФПО, степени огнестойкости и категории, но при этом они соединены соединительным коридором, можно ли их рассматривать как одно здание (при соблюдении площади отсека)????? |
 | |
|
[17.03.2015 12:51:43] | | Эксперт скорее всего имел ввиду, что во внутреннем полузамкнутом дворе должна быть возможность для въезда и установки пожарной техники.
В СП 4 читайте про устройство полузамкнутых дворов. |
| |
|
[17.03.2015 13:01:06] | | к сожалению для него проезд и подъезд предусматривается с другой продольной стороны |
| |
|
[17.03.2015 13:59:09] | | ну если помещения ориентированы на одну сторону, то с проездом может и не будет проблем.
площади отсеков нормативные? если деления на отсеки нет, то смысл требовать расстояния между торцевыми частями?
я бы еще понял, если бы требовали какие-то мероприятия в углах фасада. |
| |
|
[17.03.2015 14:24:06] | | <<ну если помещения ориентированы на одну сторону, то с проездом может и не будет проблем>>.
ув.Gidrant ®, п.8.10 СП 4 Вам в помощь.
|
| |
|
[17.03.2015 15:34:37] | | один из них (в запасе) ®, согласен, просто не сталкивался с таким понятием. к стати открыли мне глаза, был у меня объект в котором в замкнутом дворе было здание, а это нарушения я не заметил... косяк. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|