| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[26.02.2015 11:43:26] | | Вот сейчас проект на рассмотрение пришел со своим видением:
7.20 Управление исполнительными элементами оборудования противо-
дымной вентиляции должно осуществляться в автоматическом (от автомати-
ческой пожарной сигнализации или автоматических установок пожаротуше-
ния) и дистанционном (с пульта дежурной смены диспетчерского персонала и
от кнопок, установленных у эвакуационных выходов с этажей или в пожар-
ных шкафах) режимах.
У каждого-каждого клапана стоит ЭДУ. Система простая на С2000-СП4 построена. Но 400 ЭДУ явно перебор, даже на огнезадерживающие поставили. Куда эту армаду выводить? В ближайший пожарный шкаф? Кто их включать будет?
Хотелось бы узнать мнение форума по ЭДУ. Вроде и не против обеспечения резервного способа приведение СПДЗ в действие, но как-то громоздко получается. |
 | |
|
[26.02.2015 11:54:25] | | поставьте 1 ЭДУ на зону (подсистему).
кстати, а какие ЭДУ у вас и куда подключаются? |
| |
|
[26.02.2015 12:10:57] | | Дорогой Viss.
Я давно говорил, что Ваш упрощенный подход к понятию ППУ рано или поздно по Вам же и ударит. А вот был бы на пожарном посту ППУ с мордой лица, с индикаторами состояния клапанов и кнопками их дистанционного пуска, а около клапанов еще и шалобушки с возможностью подключения к ним ЭДУ, то это было бы хоть как-то понятно для дежурного персонала.
Тем более в этом ППУ уже можно было бы ввести алгоритм блокировки выше находящихся клапанов одной шахты.
Использовать всю мощь Ориона тут в чистом виде достаточно трудно, т.к. нам еще и в письмах писали, что дистанционный пуск должен функционировать даже при отказе АУПС. А если это будет КЗ 485-ой веревки или еще чего-нибудь основообразующего в АУПС. Скорее всего как вариант придется делать самостоятельный сегмент с гальванической развязкой от АУПС, в котором ставить свои БИ и ПТ, или еще что-то для управления по каждому направлению, и уже к ним по своей веревке СП4 в нужном количестве.
Все остальные варианты типа 400 ЭДУ на пожарном посту это для галочки, ими никто не сможет в случае необходимости воспользоваться. Особенно если учесть, что практически везде автоматический пуск отключен по известным причинам. Дело не в том, что трудно нажать какой-то ЭДУ, а в том, что нужно понимать когда и какой, а этому в школе не учат. |
| |
|
[26.02.2015 12:13:24] | | Вижу смысл ставить 1 ЭДУ рядом с каждым клапаном ДУ. При чем, остальные клапаны ДУ срабатывать не должны, только ОЗК должны.
Ставить ЭДУ для ОЗК только на зону, смысла на каждый ОЗК по ЭДУ ставить нету. |
| |
|
[26.02.2015 12:15:15] | | Давненько делали пожаротушение на несколько десятков направлений и применяли С2000-ПУ. Уж не знаю насколько в данном случае это актуально. Но насколько мне память не изменяет, для каждого С2000-ПУ надо Сигнал-20П ставить. |
| |
|
[26.02.2015 12:17:02] | | zerber.
Я хотел бы в личку Вам пару-тройку вопросов задать по версии ГОСТа 15 года . Вроде у Вас есть мой ящик. |
| |
|
[26.02.2015 12:18:22] | | ФПБ ®
zerber2013@yandex.ru |
| |
|
[26.02.2015 12:28:25] | | zerber ® [26.02.2015 11:54:25]
Стадия П - просто ЭДУ пока. Может быть Болид свой ЭДУ с надписью ПУСК ДУ разработает.
|
| |
|
[26.02.2015 12:32:01] | | Уважаемый ФПБ ®
На текущий момент это так: дистанционный пуск от С2000-БКИ на посту, ручной от ИПР (именно ИПР).
Мой подход ближе к тому, что разрабатывает Belimo, но оно еще не изобретено. За отсутствием другой возможности грешу.
БР4 на модуль управления нормальной системы религия не позволяет ставить. |
| |
|
[26.02.2015 12:33:05] | | Viss ®
http://prntscr.com/69z9ak
хотите адресные, хотите безадресные |
| |
|
[26.02.2015 12:37:25] | | "У каждого-каждого клапана стоит ЭДУ..."
мне кажется, ноги у такого решения растут из СП60 п.12.4 о том, что кнопки обязательно в местах установки клапанов должны стоять, но при проектировании автоматизации ДУ, надо руководствоваться СП7 п.7.20 (дублируется в п.12.5 СП60). Думаю требование п.12.4 СП60, относится к вентиляционщикам, чтобы знали какие клапана, люки и т.д для противодымки закладывать. |
| |
|
[26.02.2015 12:40:43] | | Viss ®
"Мой подход ближе к тому, что разрабатывает Belimo, но оно еще не изобретено."
Белимо мы отодвинули в сторону,чтобы лишний рот не кормить. Но система разрабатывалась прежде всего для них, но совместима почти с любыми приводами. К лету думаю уже получим сертификат. Кстати насчет цен немного обманул вас. аналог СП4 будет около 150-100 евро. но мы (скорее всего) будем делать 1 эду на зону (подсистему) |
| |
|
[26.02.2015 12:46:25] | | zerber ®
Я реально на Вас рассчитываю. http://0-1.ru/discuss/?id=28134 |
| |
|
[26.02.2015 12:53:40] | | Viss ®
я вам в этой ветке ответил |
| |
|
[26.02.2015 22:48:31] | | http://li.ru/go?prntscr.com/69z9ak это какой тип исполнения эду? В каталоге и на сайте данный тип эду отсутствует |
| |
|
[27.02.2015 9:39:07] | | скоро появится |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|