| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[13.02.2015 13:23:15] | | Кто как понимает 4 абзац этого письма. Получается, что при наличии оснований для возбуждения адм.дела в соответствии с ст.28.1 КоАП РФ необходимо провести проверку и составить акт. А для этого нужно распоряжение на внеплановую проверку которое надо согласовать с прокуратурой? Или я слишком глубоко заморачиваюсь по поводу этого трактата. Просто у меня ощущение что к самому этому письму нужно разъяснение. У нас прокуратура сиди репу чешет.
ссылка на письмо:http://www.norm-load.ru/PB/INF_DND/2... |
 | |
|
[13.02.2015 13:40:57] | | Это означает, что возбудить дело об административном правонарушении можно только при проведении проверочных мероприятий.
Если основанием для проведения внеплановой выездной проверки является причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обнаружение нарушений обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, в момент совершения таких нарушений в связи с необходимостью принятия неотложных мер органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля вправе приступить к проведению внеплановой выездной проверки незамедлительно с извещением органов прокуратуры о проведении мероприятий по контролю посредством направления документов, предусмотренных частями 6 и 7 настоящей статьи, в органы прокуратуры в течение двадцати четырех часов. В этом случае прокурор или его заместитель принимает решение о согласовании проведения внеплановой выездной проверки в день поступления соответствующих документов. (ФЗ 294)
|
| |
|
[13.02.2015 13:51:54] | | Это понятно. А как же Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
Особенно п.2 если поступил материал допустим из полиции, то бишь надо бежать в прокуратуру согласовывать проверку, и даже если допустим согласуют то когда приходишь нарушения или нарушителя и след простыл, тогда нах...а нам КоАП РФ??? И как же при этом грядущий вопрос о наделении полномочий по составления протоколов ПЧ, это сто у нас начкар во время тушения будет посредством телепатической связи согласовывать проверку, писать акт, бред... |
| |
|
[13.02.2015 13:56:31] | | вы прочитайте письмо полностью...
если нет угрозы то ответ давать по материалам кнд
У Вас вопрос видимо в другом. Насколько законны действия, указанные в данном письме? |
| |
|
[13.02.2015 13:57:03] | | Или этот бред как пытаются меня убедить касается только возбуждения администратиного дела в форме административных расследований |
| |
|
[13.02.2015 13:58:57] | | допусти из полиции пришел материал с доказухой по нарушения требований ПБ, соответсвенно они протокол составить не могут и поэтому прислали нам |
| |
|
[13.02.2015 14:00:43] | | и если мы даже пойдем проверять нарушений уже не будет, но нарушения зафиксированы полицией в соответствии с КоАП РФ |
| |
|
[13.02.2015 14:04:24] | | Да я как раз целиком и читаю там 4 абзац к 3 никакого отношения не имеет, это наоборот 3 абзац частный случай 4 |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|