| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[01.02.2015 22:33:44] | | СП 160.1325800.2014 «Здания и комплексы многофункциональные. Правила проектирования»
http://www.certif.org |
 | |
|
[01.02.2015 23:31:45] | | А как почитать? |
| |
|
[01.02.2015 23:46:05] | | На сайте Минстроя есть редакция, но не окончательная (хотя в утв доках висит)
ФАУ ФЦС раз начал продажи в течении недели должно появиться в Norma CS
*Появится офиц термин Апартаменты.. |
| |
|
[02.02.2015 0:13:12] | | К сожалению, на ваш поисковый запрос ничего не найдено. http://prntscr.com/5zvqj2 |
| |
|
[02.02.2015 0:46:10] | | Поисковая система офиц сайта Минстроя сделана Коряво.
http://www.minstroyrf.ru/trades/grad... Пройдя по этой ссылке выберите закладку 2014 г.
Ненавижу сайты госорганов в кот. невозможно зафиксировать URL-адрес (прямую постоянную ссылку)
Смотрим - СП «Здания и комплексы многофункциональные. Правила проектирования» (Приказ Минстроя России от 7 августа 2014 г. № 440/пр) |
| |
|
[02.02.2015 1:35:36] | | Да уж, понаписали:
г) автоматическая пожарная сигнализация в соответствии с СП 5.13130 (устройство автоматической пожарной сигнализации не требуется при наличии автоматического пожаротушения);
д) оповещение о пожаре и управление эвакуацией людей в соответствии с СП 3.13130 с учетом [15].
[15] НПБ 104-03 Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях
7.10 Защиту зданий установками автоматического пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией следует выполнять с учетом требований [6].
[6] НПБ 110-03 Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией
д) оповещение о пожаре и управление эвакуацией людей в соответствии с СП 3.13130 с учетом [15].
[15] НПБ 104-03 Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях |
| |
|
[02.02.2015 1:44:56] | | Надо было написать тогда и с учетом
СНиП 2.04.09-84
ПОЖАРНАЯ АВТОМАТИКА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
ГОССТРОЙ СССР |
| |
|
[02.02.2015 4:21:04] | | Я думаю если "местные" ребята навалятся на СП 160, косяков вылезет много...кто следующий)( |
| |
|
[02.02.2015 7:27:14] | | здесь обсуждалось: http://www.0-1.ru/discuss/?id=26360 |
| |
|
[02.02.2015 9:05:46] | | Прямая ссылка см.
http://www.minstroyrf.ru/upload/iblo...
или
http://www.minstroyrf.ru/upload/iblo... |
| |
|
[02.02.2015 9:21:54] | | Тут надо читать по буквам:
д) оповещение о пожаре и управление эвакуацией людей в соответствии с СП 3.13130 с учетом [15].
Ясно, что речь идет об отдельных требованиях НПБ, типа посмотрите сами, выбирайте самые жесткие - но какие?
или
"7.11 Устройство атриумов допускается в здании или в его части, выделенной в пожарный отсек, оборудованный СПЗ согласно настоящим правилам. Атриум и все помещения здания (пожарного отсека) оборудуют автоматической системой пожаротушения, дымовой пожарной сигнализацией и системой дымоудаления."
А что такое атриум? Чем отличается от пассажа или галереи. Нет, я представляю, но в нормах где записано?
Почему сигнализация дымовая? Что это за класс такой? В СП5 по другому записали. А газовые уже нельзя? А как без тепловых жить на кухне?
"7.8 Управление системами противопожарной защиты [7.7, перечисления а) – д)] должно осуществляться из одного центрального пульта управления (ЦПУ СПЗ) в соответствии с СП 3.13130"
Криво.
"7.18 Открывание клапанов дымоудаления в атриумах должно осуществляться
автоматически от сигналов дымовых пожарных извещателей, дистанционно (от кнопок,
установленных в лестничных клетках) и вручную. Открыванию клапанов в покрытии
атриума не должны препятствовать атмосферные осадки."
А если нет лестничных клеток? Если здание одноэтажное?
"7.19 Управление СПЗ должно обеспечивать различные варианты (автоматического
и из ЦПУ СПЗ) ее включения в зависимости от места возникновения пожара: в атриуме
(пассаже), на галереях, в выходящих в атриум (пассаж) помещениях."
А именно? Это намек на 5-ый тип СОУЭ?
А после упоминая НПБ и ПУЭ грустно как-то, совсем уже обленились...Пусть к Старшинову на прием идет. |
| |
|
[02.02.2015 12:39:07] | | А самое интересное, что с первого января статус НПБ выше, чем СП. Ибо НПБ - нормативные правовые акты, а СП самостоятельно (в отрыве от технических регламентов) вообще не существуют. |
| |
|
[02.02.2015 12:55:39] | | <<3.3 многофункциональное здание: Здание, включающее в свой состав два и более
функционально-планировочного компонента, взаимосвязанные друг с другом с помощью
планировочных приемов.
3.4 многофункциональный комплекс: Комплекс, включающий два и более
здания различного функционального назначения (в том числе многофункциональные),
взаимосвязанные друг с другом с помощью планировочных приемов.>>
С помошью планировочных приемов... What is it? |
| |
|
[02.02.2015 14:42:10] | | <<3.3 многофункциональное здание<<
А как будут вести себя экспертизы, если по ст.32 123-ФЗ такой функциональной пожарной опасности -нет?
Сразу на СТУ? |
| |
|
[02.02.2015 14:46:13] | | Red_line23 ®
[02.02.2015 14:42:10] <<3.3 многофункциональное здание<<
А как будут вести себя экспертизы, если по ст.32 123-ФЗ такой функциональной пожарной опасности -нет?
Сразу на СТУ?
А при чем тут СТУ? СП 4.13130.2013 для чего тогда? Отделяйте один функционал от другого так, как это прописано в СП - и никаких проблем нет. |
| |
|
[02.02.2015 15:03:27] | | Интересно ж/д вокзалы будут ли теперь подпадать под статус многофункциональное здание? |
| |
|
[02.02.2015 15:11:35] | | Интересно, под многофункциональным зданием имеется в виду разные КЛАССЫ функциональной пожарной опасности, или же все-таки ПОДклассы. Т.е. театр с кафе (Ф2 + Ф3) или же торговый центр с кафе (Ф3.1 + Ф3.2). |
| |
|
[27.11.2015 17:26:07] | | Мне не ясно зачем нужен этот СП, если в нем нет конкретики, которой нет и в тех документах, на которые он ссылается. Вот написано там: делать в соответствии с СП5 и СП 3. И что? Там нет про многофункциональное здание. А это СТУ, где прописывают: ставить то там, а это там. Зачем этот СП? |
| |
|
[27.11.2015 18:03:39] | | У них (ВНИИПО) есть план по написанию СП и они его должны выполнить, а качество это уже последнее. Также собираются выпустить СП по автостоянкам. Зачем если есть уже СП по подземным профильный пожарный и по стоянкам Минстроевский, где пожарка итак отражена? Идёт просто переписывание и плагиат того что есть, главное план в срок выполнить, а вникать в нормотворчество незачем. |
| |
|
[04.12.2015 15:03:19] | | Ув. FIRE_MAN этот СП не ВНИИПО писали, а – ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий», но согласенс Вами о качестве СП от ВНИИПО |
| |
|
[08.12.2015 13:49:22] | | Уважаемые форумчане, в связи в выходом СП160, в котором прописаны требования к атриумам, здания с атриумами уже не СТУ? |
| |
|
[08.12.2015 15:14:33] | | Область применения требований изложенных в СП 160.1325800.2014 ограничена.
Так, что разработку СТУ не спешите отбрасывать. |
| |
|
[08.12.2015 19:30:06] | | один из них (в запасе) ®
что означает "Область применения требований изложенных в СП 160.1325800.2014 ограничена. " ? (кем, чем ограничена?) |
| |
|
[09.12.2015 13:08:04] | | Разделом 1 этого самого СП и ограничивается. |
| |
|
[09.12.2015 13:20:53] | | 1.1 Настоящий свод правил распространяется на проектирование и строительство новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых многофункциональных зданий высотой до 75 м с размещением общественных помещений на этажах, расположенных не выше 55 м и имеющих заглубление подземной части до 15 м, а также
многофункциональных комплексов и участков данных зданий и комплексов.
1.2 Настоящий свод правил не распространяется на проектирование
многофункциональных сезонных и мобильных зданий и сооружений
т.е. данное СП ограничено областью применения в части превышения высоты до 75 м с размещением общественных помещений на этажах, расположенных не выше 55 м и имеющих заглубление подземной части до 15 м, а также многофункциональных комплексов и участков данных зданий и комплексов.
А для зданий не попадающий под данное ограничение, но имеющее атриум (напримет 4-х этажный многофункциональный комплекс с атриумом на 3 этажа, с наивысшей отметкой здания +19.000) необходимость разработки СТУ отпадает? Правильно я понимаю? |
| |
|
[09.12.2015 13:20:54] | | 1.1 Настоящий свод правил распространяется на проектирование и строительство новых, реконструируемых и капитально ремонтируемых многофункциональных зданий высотой до 75 м с размещением общественных помещений на этажах, расположенных не выше 55 м и имеющих заглубление подземной части до 15 м, а также
многофункциональных комплексов и участков данных зданий и комплексов.
1.2 Настоящий свод правил не распространяется на проектирование
многофункциональных сезонных и мобильных зданий и сооружений
т.е. данное СП ограничено областью применения в части превышения высоты до 75 м с размещением общественных помещений на этажах, расположенных не выше 55 м и имеющих заглубление подземной части до 15 м, а также многофункциональных комплексов и участков данных зданий и комплексов.
А для зданий не попадающий под данное ограничение, но имеющее атриум (напримет 4-х этажный многофункциональный комплекс с атриумом на 3 этажа, с наивысшей отметкой здания +19.000) необходимость разработки СТУ отпадает? Правильно я понимаю? |
| |
|
[09.12.2015 14:22:12] | | Думаю, что да. В Вашем случае разработка СТУ не требуется.
Хочу указать на один маленький нюансик.
Требования изложенные в СП 160 применимы только, если здание многофункциональное.
Если функционал один, то на него данное СП уже не распространяется.
Глупо конечно, но вот так уж пишут наши нормы. Ничего не поделаешь ( |
| |
|
[09.12.2015 15:18:54] | | один из них (в запасе) ®
Спасибо за комментарии |
| |
|
[10.12.2015 8:55:50] | | Развеселило и "порадовало", что предел огнестойкости в раздел 7 в часах указан, аффторы древние и помнят еще СНиП II-А.5-70 :) |
| |
|
[10.12.2015 9:08:00] | | И ещё оч.интересно: "7.27 При оснащении фасадов зданий подъемными устройствами для ремонта и очистки фасадов указанные устройства должны быть рассчитаны на применение пожарными подразделениями, в том числе для спасения людей."
А ТУШИЛЫ наверное и не знают! |
| |
|
[10.12.2015 10:18:42] | | Тушилы в Москве навернака знают, за МКАДом конечно же нет.
Требование новое и по СП 160 думаю ничего ещё не построено.
Инспектора ГПН тоже наверняка не знают. |
| |
|
[16.06.2016 8:03:53] | | Уважаемые коллеги! Т.к. СП 160.1325800.2014 "Здания и комплексы многофункциональные. Правила проектирования" имеет статус официального нормативного документа добровольного применения, то при разработке СТУ на ТРЦ необходимо указывать технические решения (мероприятия), связанные с отступлением от этого СП (если нет иных, связанных с отсутствием в нем нормативных требований, например, превышение площади пожарного отсека)?. Тогда такая редакция СТУ будет ли приниматься УНД МЧС и Минстроем для согласования? |
| |
|
[16.06.2016 9:20:33] | | vvl2000 ®, по-хорошему, так и должно быть, все отступления через СТУ. Меня вот больше беспокоит само понятие многофункциональности, что относить к ним, а что нет, а то тут недалеко до жилых домов с магазинами на первых этажах |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|