| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[20.11.2014 11:30:23] | | Коллеги, помогите принять решение по пожаротушению складов: имеется склад ( Кат "В"). поделен на классические смежные отсеки- помещения. Перегородки между ними можно считать "противопожарными ( п/п) 1-го типа - 0,2-,4 м- камень.Кровля : нг стальные фермы, шифер - БЕЗ чердачного перекрытия - т.е. чердак без перекрытия.
Вопрос : можно ли считать такое помещение с отдельным выходом ( т.е воротами) за п/п отсек ? Все таки нет требуемого п/п перекрытия 1-го типа ?
Само здание довольно большое и большая часть подпадает под устройство спринклерного АУПТ, совмещенного с ПК ( пож.краны)
Но есть ряд малых помещений : например помещение складирования автопокрышек. Sф=120 , Категория "В2" Согласно СП5 - данное помещение НЕ требуется оборудовать АУПТ...? Только пож. краны достаточно ? Такой же есть склад краски ( категория не более В2,Sф - 80 м.кв. тоже вроде не требуется АУПТ - только ПК? |
 | |
|
230563
[20.11.2014 12:54:09] | | СП5: А.5. Если площадь помещений, подлежащих оборудованию системами автоматического пожаротушения, составляет 40% и более от общей площади этажей здания, сооружения, следует предусматривать оборудование здания, сооружения в целом системами автоматического пожаротушения, за исключением помещений, перечисленных в п. 4.
Так что оборудовать нужно все |
| |
|
[20.11.2014 13:15:41] | | ОК, спасибо!
Еще вопрос, если можно: всё те же помещения складов с разной категорией. Самое "жесткое" по интенсивности и расходу ,например, - все тот же склад автопокрышек- 6 категория .
Но все дело в том что он ( склад) расположен в центре здания, т.е. не в самой удаленной точек от насосной станции( примерно посередине) Вопрос : как тогда подходить к вопросу определения "расчетной площади"? Произвести два гидравл.расчета : для склада резины - один и для самого дальнего помещения - по своей категории. И принять что "больше?" Или делать разные секции - для автопокрышек - свою, для остальных помещений- свою. Удорожание... ( к тому же у меня воздух , на каждую секцию свой компрессор... места в насосной мало...)
|
| |
|
[20.11.2014 13:19:09] | | или все таки не так: можно же игнорировать требования по интенсивности и расходу именно к помещению автопокрышек?! Почему? По моему , потому-что там если не требуется АУПТ (помещение меньше по площади)но все равно требуется с учетом п. СП.5 А5... нужно и принимать там такие показатели как для п основных помещений где требуется АУПт? |
| |
|
230563
[20.11.2014 13:29:40] | | Я не проектант, но точно знаю, что резину нужно тушить водой с пенообразователем. Предлагаю, в соответствии с табл. И1 СП5 проектировать для склада резины порошок, если там постоянно не находятся люди. |
| |
|
[20.11.2014 13:39:19] | | не могу понять суть п 4.4 ( СП5) : дословно "При устройстве установок пожаротушения в зданиях и сооружениях с наличием в них отдельных помещений, где в соответствии с нормативными документами требуется только пожарная сигнализация, вместо нее с учетом технико-экономического обоснования ( *****а обоснованием следует считать наверное п.А.5.****)допускается предусматривать защиту этих помещений установками пожаротушения, принимая во внимание приложение А. В этом случае интенсивность подачи огнетушащего вещества следует принимать нормативной,( *****по отношению к чему-нормативной : к этому помещению или к основным помещениям????****) а расход не должен быть диктующим."
Мне важно: в таком вот маленьком складе резины , где по табл.А3 НЕ требуется АУПТ, а по п.А.5 ( "40% площади ")- требуется - интенсивность как для склада резины ( а это раствор пенобразователя!!! ) или все таки можно принять как по основным помещениям??? |
| |
|
[20.11.2014 13:41:50] | | 230563, порошок то понятно , но у меня задача еще и пожарные краны "удовлетворить". Делать отдельную насосную только для для ПК + отдельно порошок нерасточительно. Да и знаю я этот "порошок" и реальную цену такой АУПТ... |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|