| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
vova ®
[23.10.2014 10:48:31] | | Коснулось готовить документы на Лицензию № 2. Кто-то может помочь с Системой контроля качества общей на все виды работ, как образец? Личную получал только на АПС и СОУЭ. Там было проще. Здесь новое предприятие и нет пока спецов, кто бы мог написать свои разделы. |
 | |
|
[23.10.2014 12:15:49] | | Вы бы хоть почту указали, куда слать-то? |
| |
|
[23.10.2014 12:32:04] | | Дико извиняюсь, можно мне тоже?
gelmesr@gmail.com |
| |
|
[23.10.2014 12:56:59] | | Нормативщик750 ®, Может с такими просьбами лучше обращаться в личку чем публично. Если конечно такое возможно как например в данном случае. |
| |
|
[23.10.2014 14:06:50] | | может не в тему, но все же подскажите что за система качества? |
| |
|
[23.10.2014 15:03:46] | | http://my-files.ru/rzyafm
Вэлком всем желающим.
Всем ранее получившим было достаточно для успешного получения или переоформления. |
| |
|
[23.10.2014 15:53:34] | | Уважаемый, Timbu$ А где это требование есть в нормативных требованиях, подскажите пожалуйста? |
| |
|
[23.10.2014 16:49:05] | | Ну если спрашивают, значит, это кому-то нужно.
Легче вставить свои реквизиты чем доказывать, что данную макулатуру не нужно заполнять. |
| |
|
[24.10.2014 6:24:48] | | 99-ФЗ Статья 8. Лицензионные требования
3) наличие у соискателя лицензии и лицензиата необходимой для осуществления лицензируемого вида деятельности системы производственного контроля;
Необходима ли она?
Мы не требуем... |
| |
|
Алекс-амур
[24.10.2014 6:36:26] | | Знаю, что это. Могу в общих чертах подсказать. У нас проходит у лицензионщиков ... |
| |
|
[24.10.2014 8:29:37] | | Нормативщик750, спасибо. Странно, читал закон не один раз, а увидел только что..
Собираюсь подать документы на получение лицензии (ОПС, СОУЭ), поэтому даже не представления не имею что это может быть за система контроля, если вся документация после окончания монтажа - это и есть система контроля качества (акт скрытых работ, запуска, комплексного опробования и т.д.). |
| |
|
[24.10.2014 10:06:59] | | Нормативщик750
"99-ФЗ Статья 8. Лицензионные требования
3) наличие у соискателя лицензии и лицензиата необходимой для осуществления лицензируемого вида деятельности системы производственного контроля;
Необходима ли она?
Мы не требуем..."
оттуда же
4) отсутствие задолженности по обязательствам перед третьими лицами; - тоже не требуете :)))
Это к тому что читать, хотя бы статьи, нужно сначала и до конца и лучше внимательно.
Лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В постановлении Правительства 1225 отсутствует лиц. требование по наличию системы контроля качества. |
| |
|
[24.10.2014 11:01:11] | | Тов. VOVf ® не понял Вас, где и что непрочитано?
1225 требований по системе производственного контроля не устанавливает, а "99-ФЗ Статья 8 . В перечень лицензионных требований с учетом особенностей осуществления лицензируемого вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности) могут быть включены следующие требования.
Именно могут быть включены а не обязательно должны быть включены, по этому мы его не требуем.
Также не понятно Ваше "отсутствие задолженности".
Очень прошу Вас объясниться. |
| |
|
[24.10.2014 12:59:30] | | Нормативщик750, просто вы так написали, как-будто эти требования есть, но вы их не требуете. Логичнее было бы написать, что требований про сис-му контроля качества просто нет. |
| |
|
[28.10.2014 4:52:52] | | Уважаемые! В ФЗ-99 есть требование о системе производственного контроля - это значит обязательно, в постановлении 1225 есть понятие наличие технической документации, так это одно и тоже. Те документы, которые Вы упоминаете (акты, ведомости, протокола испытаний ...), это исполнительская документация, она подтверждает только, что стараетесь делать хорошо, качественно. Производственный контроль - это целая система, состоящая из многих факторов, в том числе регулирующая входной контроль, пооперационный, выходной (приемочный). Об этом более подробно расписано в СП 48.13330 "Организация строительного производства". Так как системы пожарной автоматики явно являются частью любого строительства зданий, сооружений, так этот документ вполне может быть использован в пожарном деле, как организующий качественную надежную работу СПА. А качество СПА, надежность желает очень, очень лучшего. Надо же, согласитесь, согласно статистики, наши системы в России, имеют вероятность срабатывания в пределах 35-40 %, когда в методиках по расчетам пожарных рисков заложены показатели в 80, 90 %. Выпускаемые же нашей промышленностью технические средства ПА не имеют показателя о вероятности отказа, да за этот показатель никто не борется, вот отсюда Вам и такая вероятность отказа систем в целом. Вот почему-то в методике по расчету пожарных рисков для производственных объектов заложены показатели вероятности отказа задвижек, труб и т.д., а вероятность отказа ПИ, ПКП и т.д. нет. Мы же хотим, чтобы пожарная безопасность была не ниже одной миллионной в год (0,999999), а имеем с учетом сработки СПА 0,35-40. Где эффективность!? По этому системой производственного контроля (она же качества выполняемых работ) хотя бы на уровне монтажа, технического обслуживания через лицензиатов необходимо добиваться эффективности СПА. Вот поэтому на этапе получения лицензии правильно будет внушать соискателю лицензии, что работы по средствам ПА серьезные вещи, а не просто какая-то шабашка, легкий путь по зарабатыванию денежных средств. Благодарю всех кто откликнулся на мое высказывание и думаю поддержит мою озабоченность... |
| |
|
[28.10.2014 7:45:42] | | пожарная безопасность была не ниже одной миллионной в год (0,999999), а имеем с учетом сработки СПА 0,35-40
Не совсем верно трактуете, ровняя риск возникновения пожара с вероятностью успешной сработки.
И если ратуете за соблюдение лиц. требований, их надо бы для начала изложить, мягко так скажем, попонятнее. А то хз что тут соблюдать - то ли фигового листка, который я выкладывал, хватает 100%, то ли СМК по ISO нужно создавать. А это совсем другой коленкор. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|