| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[24.06.2014 9:14:19] | | Уважаемые форумчане, помогите разобраться в следующей ситуации:
Имеется здание лохматых годов в котором проведена реконструкция. Мой коллега провел проверку здания и выдал предписание обеспечить высоту пути эвакуации в подвале(техническом этаже) не менее 2 м. Ранее в подвале были постоянные рабочие места. К моменту проведения внеплановой проверки, рабочих мест в подвале не осталось, но остались требования инспектора. Самому интересно как быть в подобной ситуации собственнику, ведь заглубить подвал он не может при высоте 1.85 м. а смягчение есть только к выходам из подвалов не менее 1.8м.
Возможно в данном случае применение ст. 4 фз-123 "В случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация, на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению".
то есть "в части соответствующей объему работ". Реконструкция подвала не касалась. а в старых требованиях я таких требований не видел
Либо я какое-то требование просто напросто упусти..... |
 | |
|
[24.06.2014 9:18:41] | | Что у вас за отдел ГПН такой???!!! То больницу лохматого года постройки кошмарили, то до подвала того же лохматого года докапались??? Есть же ч. 4 ст. 4 регламента, это Федеральный закон! Выполняйте его. |
| |
|
[24.06.2014 11:34:34] | | без рабочих мест это тех. подполье, с другими требованиями
инспектор туп, какие пути эвакуации без эвакуируемых |
| |
|
[24.06.2014 11:58:18] | | Без тролей конечно не обходится нигде))). Прошу по существу товарищи, как мне ссылаюсь на норм док-ты объяснить инспектору сущность сущную да правду праведную ибо путь эвакуации это..... |
| |
|
[24.06.2014 13:57:11] | | СНиП 2.08.02-89*: п.1.5*. Высота технических этажей определяется в каждом отдельном случае в зависимости от вида размещаемых в них инженерного оборудования и инженерных сетей, условий их эксплуатации. Высота в местах прохода обслуживающего персонала до низа выступающих конструкций должна быть не менее 1,8 м.
При проектировании технического этажа (технического подполья), предназначенного для размещения только инженерных сетей с трубопроводами и изоляцией трубопроводов из негорючих материалов, высота от пола до потолка может быть не менее 1,6 м.
|
| |
|
[26.06.2014 13:21:04] | | Благодарю, тоже самое в СП нашел))) |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|