| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[11.04.2014 12:14:39] | | Уважаемые, как думаете можно-ли на путях эвакуации устраивать распашные калитки (шириной 1,2м) рядом с турникетами????сам понимаю, что нельзя, но видел письмо ВНИИПО по какой-то школе в нашем городе, в котором специалисты института согласовали установку турникета с такой калиткой. но говорят, потом при проверке школы, когда ребята из ОНД написали сами во ВНИИПО письмо (мол почему вы такое согласовали)отттуда поступил ответ, в общем сделали отписку что мол согласовали. но фактически нельзя.
ЧТО ДУМАЕТЕ??????? |
 | |
|
[11.04.2014 12:27:35] | | "сам понимаю, что нельзя",
Почему это нельзя, наоборот именно так и нужно делать.
А, вот ширина 1,2 м это ещё не факт, что правильно. |
| |
|
[11.04.2014 14:02:03] | | По моему сугубо личному мнению, такие калитки следует рассматривать как дверь. Установка турникетов становится уже не модой а необходимость, а как иначе их продублировать?? В принципе полуростовые калитки мало чем отличаются от дверей. Есть ширина в свету, есть возможность открываться по ходу эвакуации...
Буду очень признает лен всем за критику моего мнения)) |
| |
|
[12.04.2014 4:26:14] | | ИМХО
ширина такой "калитки" (калиток) должна быть не уже ширины двери (дверей) ведущих на улицу... |
| |
|
[12.04.2014 10:44:52] | | 36. При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается:
а) устраивать пороги на путях эвакуации (за исключением порогов в дверных проемах), раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей;
б) загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и
другими предметами, а также блокировать двери эвакуационных выходов;
Какие вообще могут быть споры при такой редакции ст.36 в ППР ?
Низя, вообще низя. И с замков на другой двери тоже низя. и при авт. срабатывании при пожаре тоже низя.
Можно если один выход эвакуационный, а второй такой с турникетами - вот это можно.
Только вот не все согласны с:
35. Запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа. |
| |
|
[12.04.2014 10:56:37] | | Вот фрагмент одной школы:
http://yadi.sk/d/wFwcsU1IMJMff
У них выходов этих завались - они могут пожертвовать 1 выход на СКУД или половину выхода - центральные выходы из двух дверей, т.е. одна дверь выхода через турникет, а вторая дверь оборудована шпингалетом. |
| |
|
[12.04.2014 20:08:29] | | коридор полностью является частью пути эвакуации.. по другому не как
http://yadi.sk/d/agkz5avKMKX6X |
| |
|
[12.04.2014 21:06:53] | | Ну вот пусть через противоположный выход эвакуируются, а этот условно аварийный. |
| |
|
[16.04.2014 12:01:37] | | я наверное не совсем ясно объяснил ситуацию. Есть административное здание.Турникеты с калитками устанавливаются с обеих сторон перед выходом в лестничную клетку, которая не является эвакуационной (в ней автоматические раздвижные двери). И получается что путь эвакуации в другую л/клетку пролегает мимо этой лестничной клетки и соотественно на пути эвакуации присутствуют две последовательно расположенные друг за другом калитки. Вот так вот |
| |
|
[16.04.2014 12:41:04] | | план скинь посмотреть |
| |
|
[16.04.2014 13:47:45] | | на какой адрес
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|