| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[05.02.2014 11:13:05] | | На сегодняшний день есть вопрос, который многих интересует. Например, есть офисное здание 2 этажа и с размерами в плане 10 х 15 метров. Имеется предписание органов пожарного надзора о несоответствии противопожарного расстояния до соседних зданий, предположим с двух сторон. Для устранения данного нарушения требований пожарной безопасности необходимо:
1. Разработать и согласовать СТУ ?!
2. Произвести Оценку пожарного риска ?!
Это касается объектов которые запроектированы и построены до 1-го мая 2009 года.
И такой же вопрос по объектам нового проектирования?!
(Вопрос не касается уникальных объектов на которые отсутствуют нормы проектирования и требуется в установленном порядке согласование СТУ в Минстрое)
|
 | |
|
[05.02.2014 12:38:25] | | СТУ в данном случае не пройдут, т.к. требование по противопожарным разрывам в нормах было и есть,. Поэтому принимайте второй вариант: оценка риска.
|
| |
|
[05.02.2014 23:56:43] | | Расчет риска вам никак не поможет обосновать разрыв- вы его в расчете никак не можете учесть. Зато есть сложившаяся практика обоснования разрыва СТУ |
| |
|
Сигма ®
[06.02.2014 10:02:33] | | Уважаемый, 2128506, подскажите: требования на противопожарные разрывы существуют в нормах ПБ, а СТУ разрабатывается только на уникальные объекты на которые отсутствуют нормы проектирования, Правильно? Или я не правильно все понимаю? |
| |
|
[06.02.2014 10:41:25] | | Понимаете вы все правильно) но за прошедший год я сталкивался минимум как с двумя сту относительно разрывов. Даже если вы посмотрите материалы тех советов по 12, 13 году там всплывают подобные документы |
| |
|
[06.02.2014 10:42:58] | | Наример вводная часть одного из СТУ:
Основание для разработки специальных технических условий.
Отсутствие нормативных требований к:
к выбору противопожарных преград между Объектом защиты и существующими соседними зданиями;
|
| |
|
[10.03.2014 22:51:45] | | . Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:
1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;
Как мне доказать, что необходимо соблюдать СП не смотря на то что он добровольного применения.Sheff661 ®
2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.
. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.*4.3)
Если кратко получается, что Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если выполнены требования тезрегламента и сводов правил Если требования СП не выполнены, нужно доказывать обеспеченноть ПБ расчётом риска. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|