| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[03.09.2013 15:03:06] | | Добрый день.
Который день уже ищу должностную инструкцию для преподавателя негосударственного учебного центра (ПТМ, повышение квалификации, проф.подготовки пожарных итд...) но ни чего даже приблизительно похожего не попадалось (разве что преподаватель школы, что явно не подходит, а переделывать очень много и я не представляю даже с чего начать).
Возможно кто то из Вас сталкивался с данной проблемой, поделитесь пожалуйста.
Заранее Всем спасибо!
|
 | |
|
[04.09.2013 14:27:52] | | Судебная практика (личная) трудовых споров в судах г. Самары показала, что основной документ для учебных центров это Приказ МВД РФ от 22.09.1998 N 599 "Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Учебных центров МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, УВД на транспорте".
В системе нормального государства он считается НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ, но в системе МЧС он "вечно жив". Предоставленные мною в суд последующие взамен 599..., судья рассматривать не стал, так как они не имеют никакого правового статуса. Представитель ответчика в суде ("смотрящий" за учебным центром) так же поддержал мнение судьи.
Используйте 599, и для преподавателя обязательно запишите, что преподавателю на территории и вне учебного центра во время занятий (рабочее/учебное время) запрещается заставлять (под различным предлогом или угрозой преследования в процессе обучения) слушателей выполнять какие бы то ни было хозяйственные (белить, красить, клеить, класть кирпичную кладку, штукатурить, убираться в местах общественного пользования) и другие виды работ не указанные в должностных обязанностях слушателей учебного центра.
Для обучения спецпредметам или на спецагрегатах и другом оборудовании, преподаватель должен иметь определённую квалификацию подтверждаемую документально (некие корочки). Так, при судебном разбирательстве за проведённое занятие (решение задачек по гидравлике мелом на доске) ГУ 63.ру доказало, что в результате такого занятия (не подписана методразработка) возможны человеческие жертвы на пожаре, то есть признали, что действия преподавателя являются прямой угрозой жизни и здоровью граждан России.
В другом судебном разбирательстве (вынужден был отказаться от проведения одного из вопросов практического занятия по причине отсутствия квалификации, так как не обучен и не имею подтверждающих документов на право обучения) мой отказ совершать действия, которые в суде ранее были признаны угрозой жизни и здоровью граждан России, мне указали в вину то, что я "плохой", и не занимаюсь самообразованием.
Требование к "корочкам" обученного специалиста в должностных обязанностях считаю обязательным, иначе в суде от "родного" МЧС, желающего обвинить "своего же" преподавателя (которого само и обязано обучить), никак не отобьётесь.
Не должно быть двоякого прочтения (в суде от МЧС не отобьётесь).
П.С.
В случае, если Вам навесят лишнего, у Вас есть некий срок (ТК РФ статью не помню) для обжалования этих обязанностей в судебном порядке. Не успеете обжаловать - придётся исполнять. Все обязанности должны быть обеспечены рабочим временем для их исполнения (аттестация рабочего места). Незаконные приказы Вам выполнять положением о службе запрещено.
Обязательно один экземпляр себе домой "под подушку" с подписью и печатью на каждой странице "копия верна". |
| |
|
[04.09.2013 14:45:57] | | № 599 приказ, это я так понимаю ведь только для "..Учебных центров МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации.." ? А у нас не государственное образовательное учреждение "учебный центр Пб"? Или он един для всех (хоть уже и утратил силу) ? |
| |
|
[04.09.2013 15:03:28] | | Irina_91* ®, возможно дал не правильный совет, Вы не являетесь учебным центром системы МЧС (пожарной охраны).
Этот док действует внутри системы МЧС. На обычный/гражданский центр Пожарной безопасности он не распространяет своё действие. |
| |
|
[04.09.2013 15:09:40] | | чтец ® , да мы коммерческая организация. Но должностные инструкции должны же быть всё равно? Как вы считаете можно ли сделать "нарезку" по этому документу? Подогнав "под себя"? |
| |
|
[04.09.2013 17:22:14] | | Не являюсь в этой области большим специалистом. Вам нет никакого запрета или обязательств предусматривать только этот документ. Если Вам этот 599 приятен, тащите нужное себе. У Вас, тех кто ради денег, а не ради выноса мозга "чтобы мёдом не казалось", до судебных разбирательств не доведут. Структуру Вашей организации не знаю, поэтому в обязанности "кто кому и за что" советовать не могу. У Вас есть свой руководитель, который в курсе примерной структурной схемы, целей и задач, а так же системы обеспечения всего учебного процесса...
Работайте с руководством, со временем (поработав по первоначальной схеме) подкорректируете как лучше для Вашей организации.
Удачи. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|