| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[17.08.2013 20:25:46] | | Решение Верховного суда Российской Федерации от 09.04.2013г. Дело № ГКПИ13-7
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...
лицензии МЧС для действующих объектов...
СРО для строящихся...
http://norm-load.ru/SNiP/raznoe/verh... |
 | |
|
[17.08.2013 20:52:13] | | СРО на проектирование непостроенного здания, а лицензия на монтаж СППЗ в существующем (свеже построенном) здании....?? Ну если так то зачет. |
| |
|
[17.08.2013 21:22:33] | | А по-моему, в решении говорится, что на строящемся здании монтаж можно выполнять только с допуском строительного СРО.
Какой монтаж может быть в Цитата Viss 17.08.2013 20:52:13 существующем (свеже построенном) здании.... --Конец цитаты------
|
| |
|
[17.08.2013 22:00:03] | | Мне казалось, что все организации (в т.ч. наша), работающие
в данной области, имеют лицензию МЧС, участие в СРО по строительным работам и СРО по проектным работам.
Как то до сих пор обязательность этого не оспаривалась. |
| |
|
[17.08.2013 22:00:52] | | Сначала здание строится - потом монтируется ПС. Вы же не будет датчик к воздуху прикручивать?
Выразился конечно не совсем корректно... |
| |
|
[17.08.2013 22:35:53] | | Цитата Dmt8 17.08.2013 22:00:03 что все организации (в т.ч. наша), --Конец цитаты------
Не все.
Цитата Viss 17.08.2013 22:00:52 Сначала здание строится - потом монтируется ПС --Конец цитаты------
Монтаж идет в еще не законченном строительством здании.
Без систем ППЗ здание не может быть принято в эксплуатацию. |
| |
|
[19.08.2013 19:54:33] | | А вот письмо Главного государственного инспектора России по пожарному надзору
http://norm-load.ru/DND/licenz/1.htm
оно говорит об обратном.
При монтаже АПЗ на стройках должно быть и СРО и лицензия МЧС |
| |
|
[19.08.2013 20:34:28] | | Работы на новостройках (кроме особо опасных) по средствам ППЗ можно в большинстве случаев выполнять и без допуска строительного СРО (только с лицензией МЧС) т.к. большинство из этих видов идут с *.
В т.ч. и АПС, и АПТ, и ДУ.
Остается огнезащита и дымовые трубы.
Но дымовые трубы в частном доме под СРО не подпадают, а с лицензией МЧС без допуска СРО монтировать трубы 50-100м смешно.,
Так что правы и Верховный суд и ДНД. |
| |
|
[19.08.2013 23:26:05] | | Все правильно.
Лицензия на эксплуатирующийся объект, СРО на стройку до ввода в эксплуатацию.
МЧС как всегда ничего не хочет отпускать и (по) иметь все))))
Как с 2007 года убрали МЧС из стройки, так и забыть надо, а нет не могут никак....
Поэтому и виды работ одинаковые практически в СРО и лицензии, только при эксплуатации добавляется ТО |
| |
|
sp1966
[11.03.2014 12:30:38] | | Уважаемые, нет смысла ничего обсуждать. Т.е. обсуждайте, конечно, на здоровье. Но решение принято однозначное: "...в удовлетворении заявления .... ОТКАЗАТЬ". Насколько мне известно, Апелляционная коллегия решение от 09.04.2013г. по делу № ГКПИ13-7 оставила без изменения. Важно читать то, что написано после "Решил:", т.е. в конце всего документа. А то, что написано после "Установил:" - это вода для наполнения документа объёмом. И ни в коем случае нельзя вырывать из контекста то, что как раз и написано после "Решил:", как, например, это сделал господин Афанасьев Н.В. - директор департамента Национального союза организаций в области обеспечения пожарной безопасности (НСОПБ) (см."Вестник промышленности и торговли" №5(17) за октябрь-ноябрь 2013г. Почитаешь эту статью и хочется перекреститься, потому что кажется мы с ним говорим про разные решения Верховного суда. Но не торопитесь креститься, т.к. говорится в статье именно о том же решении, которое мы с вами сейчас обсуждаем. Однако, г-н Афанасьев и г-жа Ваганова (руководитель пресс-службы НСОБП) сделали "разрешительные" выводы и вводят нас в заблуждение, заявляя в своей статье обратное решению по делу № ГКПИ13-7. |
| |
|
[11.03.2014 12:53:44] | | "Сначала здание строится - потом монтируется ПС. Вы же не будет датчик к воздуху прикручивать?" (с)
не так, здание считается построенным после получения ЗОС. При отсутствии систем ПБ Вы ЗОС не получите. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|