| последняя | В обсужденнии 4 реплик |
[17.07.2013 12:34:40] | | Добрый день!
Снова опрос =) Наверное у всех когда-то были объекты с группой зданий, сигналы от которых сводились на общий пост. Вопрос какому набору Вы отдали бы предпочтение при необходимости проложить в траншее АУПС/ СОУЭ/ЛВС:
а) Три бронированных кабеля проложенных совместно
б) Гофрированная труба, в ней три небронированных кабеля
в) Другой вариант. |
 | |
|
[17.07.2013 12:52:39] | | Траншей лучше избегать, дорого, мороки много по согласованию. Часто для комплексных объектов имеется периметральное ограждение с наблюдениемохраной, по забору кладется перфорированный лоток на консолях. Вариант дешевле и проще в обслуживаниимонтаже. Кабели необходимо брать с оболочкой из светостабилизированного галогена.
В случае, если лотками не обойтись, использую двустенную ПНД/ПВХ трубу (красно-черная) с условным проходом начиная от 40 мм, кладется оная ниже регистрированной глубины промерзания почвы (0,7 м обычно), в зависимости от региона. Кабели любые, броня в трубе не обязательна.
По организации структуры - выгодней и удобней использовать оптоловокно с конверторами 485/FO в чистовую (дороже, нет коллизий, см. Moxa), либо поверх ethernet (tfortis и прочие). Кабель дешевый, есть светостабилизированные покрытия, нет наводок и прочих проблем.
Передача систем по разным волокнам кабеля - для каждой системы свое. Если бюджет душит - по одному волокну поверх ethernet.
АУПС и ЛВС таким образом передавать наиболее экономично как с точки зрения монтажа, так и с точки зрения дальнейшей эксплуатации.
Насчет СОУЭ - смысла передавать сигналы нет, лучше строить локальные системы, для 1-2 типов наиболее актуально. Командный импульс от АСПС. 3-5 типы - только локально с интеграцией передачи сигналов, опять таки, через АСПС.
Если требуется ГОЧС и радиофикацию расключать на многие объекты с одного центрального узла - копируйте сигнал и используйте оборудование из ТУ от провайдеров, либо передавайте голосвые сигналы по VoIP. |
| |
|
[17.07.2013 13:06:35] | | Радиофикация - ставим радиоприемнки с антенной.
ГОЧС...а кто на текущий день предоставляет такие услуги через ethernet ?
АУПС - проблематично, ни один конвертер не имеет сертификата ФЗ-123.
СОУЭ - для 1-2 типа да. Для 3-5 есть системы с интерфейсом - тот же Roxton
Прокладка в траншее :
- ставим колодцы через каждые - чать метров. Нормально в эксплуатации будет. |
| |
|
[17.07.2013 14:02:03] | | Все зависит от ТУ на подключение.
С2000-Ethernet, на вскидку, имеет. Знакомые ставили, плевались, игрались с настройками отклика, но запустили. Вообще, соблюдение отсталых лоббистских норм считаю моветоном.
СОУЭ 1-2-3 типа делать локально с командым импульсом от пожарки. 4 - стойки с усилителем и центральными матрицами локально по зданиям, два микрофона - один локально, второй по опте на центральный пост по необходимости.
Я просто обозначил позицию, по которой лотки дешевле, легче согласовывать со смежниками, легче монтировать и обслуживать, дешевле в цене работ. Особенно при наличии пересечек с автодорогами и прочим. |
| |
|
[17.07.2013 14:40:40] | | С2000-Ethernet имеет, не имеет оптический конвертер. С остальным согласен.
|
| |
|
[19.08.2013 16:33:46] | | Разыскивал кое-какие сертификаты, наткнулся, решил поднять тему.
Сертификаты соответствия на fo-d-in..hffr оптику гиперлайна:
http://anlan.ru/images/sertificates/...
http://anlan.ru/images/sertificates/...
В приложении сертифицированы моксовские конверторы rs485/fiber.
http://www.esmisys.ru/sert/images/FX...
http://www.esmisys.ru/sert/images/FX...
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|