| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[08.02.2013 16:29:41] | | Здравтсвутйе, уважаемые форумчане. Имеется здание, часть которого это офисные помещения, а часть-закрытый отапливаемый паркинг. Так случилось, что везде в здании (в том чмсле и в паркинге) нам установили дымовые пожарные извещатели ДИП-34А-01-02. Пожарная сигнализация находится на завершающем этапе монтажа и пуско-наладки еще не было. Я, да и не только я, считаю, что применение дымовых извещателей в паркинге-не очень удачная идея. Вопрос в следующем: можно ли запускать пожарную автоматику, оповещение и пр. не по 2 пожарам, а, скажем, по 3 или 4. Это для того, чтобы свести к минимуму возможность получить 2 ложных пожара в следствие того, что какой-нибудь дизель с плохой топливной системой погазовал на холодную. p.s Сразу говорю, что проекта на АПС пока нет. Не спрашивайте почему. Проект будет подготовлен позже уже после запуска АПС и по сути, будет просто подогнан под уже имеющуюся систему по факту. Спасибо. |
 | |
|
[08.02.2013 16:39:31] | | Если увеличивающаяся инерционность срабатывания системы позволяет осуществить своевременную эвакуацию до наступления опасных факторов пожара, то я думаю вполне можно… |
| |
|
[08.02.2013 16:53:42] | | >>то я думаю вполне можно…
Конечно можно =) Но так как действующая редакция СП5 рассматривает возможность запуска СППЗ по 2 или по 1 ПИ, то на проектное решение с запуском по 3-4 извещатедям понадобится разработка СТУ.
Я бы посответовал, сначала посмотреть как они будут по 1 работать.
У Вас же паркинг отдельный пожарный отсек - значит оповещение пройдет только по паркингу ? Ну и пусть проорет - охранник выйдет даст хозяину коптящей машины "рекомендации". |
| |
|
[08.02.2013 16:58:15] | | Не только оповещение проорет, а еще лифты должны вниз упасть. Может быть даже все автоматические двери разблокироваться... |
| |
|
[08.02.2013 16:58:40] | | И еще запуск дымоудаления... |
| |
|
[08.02.2013 18:03:16] | | И порошкового пожаротушения... |
| |
|
[12.02.2013 21:08:43] | | Я думаю, ДИПы попали туда не случайно:
Согласно п. 5.1.16 СП 5.13130.2009 для идентификации места загорания в качестве идентифицирующего устройства предусматривается установка адресных автоматических пожарных извещателей
Согласно СП 113.13330.2012 автостоянки требуется оборудовать системой противодымной защиты при пожаре.
Согласно п.14.5 СП 5.13130.2009 пуск системы противодымной вентиляции рекомендуется осуществлять от дымовых
или газовых пожарных извещателей, в том числе и в случае применения на объекте спринклерной
установки пожаротушения.
Вот тогда в помещениях здания и предусматривается установка адресных дымовых пожарных извещателей ДИП-34А-01-02.
Размещение пожарных извещателей должно быть предусмотрено в соответствии с п.13.3, п.14.3 СП 5.13130.2009.
Согласно "Заключению ФГУ ВНИИПО МЧС России о применении одного извещателя" извещатели адресно-аналоговые ДИП-34А-01-02 выполняют условия п.13.3.3 и Приложения Р СП.5.13130-2009. Плюс п.14 СП 5.13130.2009. |
| |
|
[12.02.2013 21:44:09] | | *ВНИИПО никому не пишет и не писало (кроме Один-дома), что его датчики можно ставить по одному.
Они в аккуратны - см. письмо
http://bolid.ru/production/devices/?...
Они пишут, что датчики хорошие и если выполняется приложение Р и п.13.3.3, то можно ставить 1 в помещение.
Но о том, что дип-34А выполняют приложение Р и п.13.3.3 они не пишут. |
| |
|
[12.02.2013 21:55:52] | | Ув. Viss! И без письма ВНИИПО ясно что Болидовские датчики, а так же производства Аргус-спектр, лучшие в мире. Потому что они соответствуют нашему регламенту, а этот регламент аналогов в мире не имееет. Тут Вам не заграничное г... И такие датчики не стыдно и по-одному ставить в помещение и расстояние между ними не уменьшать.
Прошел сертификацию - значит супердатчик. |
| |
|
[13.02.2013 17:08:57] | | Болид не зря же получил хоть какую-то писульку от ВНИИПО, иначе вообще теряется смысл в применении адресных извещателей при ПС - экономически выгодно поставить неадресную систему. Только в случае с АУПТ имелся бы смысл устанавливать адресные. |
| |
|
[14.02.2013 0:02:57] | | Цитата Elyane 13.02.2013 17:08:57 Болид не зря же получил хоть какую-то писульку от ВНИИПО, иначе вообще теряется смысл в применении адресных извещателей при ПС - экономически выгодно поставить неадресную систему. Только в случае с АУПТ имелся бы смысл устанавливать адресные. --Конец цитаты------
Абсолютно согласен. Поэтому ставлю по одному адресному. От ГПН претензий нет. Нам то же Болид нравится обслуживать |
| |
|
[14.02.2013 0:08:44] | | Так согласуйте установку тепловых! Пусть сигнализация срабатывает когда полыхать начнут соседние строения. |
| |
|
[14.02.2013 0:17:25] | | Цитата Все ники заняты 08.02.2013 16:29:41 нам установили дымовые пожарные извещатели ДИП-34А-01-02. --Конец цитаты------
При чем тут
Цитата КИИ87 14.02.2013 0:08:44 Так согласуйте установку тепловых! --Конец цитаты------
Он же не проектировщик |
| |
|
[14.02.2013 0:29:16] | | Дожили, уже проектируют и монтируют разные конторы... |
| |
|
[14.02.2013 0:43:14] | | Скажу больше-никто ничего не проектировал. Нет никаокго проекта. Я-инженер-наладчик ОПС, а не проектировщик. А все это дело повесили на меня. Сказали, типа, покупай сколько надо и чего надо и делай. |
| |
|
[14.02.2013 11:13:33] | | Читаю очередную тему и удивляюсь. У нас две комнатки без проекта нельзя. А здесь паркинг с дымоудалением и наверно пожаротушением. И что его вообще не будет (проекта)? |
| |
|
[14.02.2013 11:57:10] | | Не только паркинг. Первые 3 этажа-торговая зона. Там магазины. А с 4 этажа по 9 это офисные помещения, которые граничат с паркингом. На паркинге имеются и складские помещения. А никто не знает будет или нет. На мое предложение обратиться к специалистам за проектом мне возразили, что это очень дорого. |
| |
|
[14.02.2013 12:01:22] | | Цитата Все ники заняты 14.02.2013 11:57:10 На мое предложение обратиться к специалистам за проектом мне возразили, что это очень дорого. --Конец цитаты------
А не соответствующий нормам монтаж видимо дешево. Ну раз дешевле надо тепловиков везде навешайте по одному в помещение. Оповещение можно и не делать. А дымоудаление тогда зачем? |
| |
|
[14.02.2013 21:56:05] | | Вы, главное, ничего не подписывайте в таком случае ))) |
| |
|
[15.02.2013 18:54:08] | | Дороже потом всё переделывать, платить штрафы и выполнять предписания ГПН при функционирующей объекте, чем сразу проект разрабатывать. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|