| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[05.02.2013 17:25:54] | | Планирую поставитьадресный Болид.
По нормам можно и 1, можно и 2.
Вы бы на каком варианте остановились? Мне больше нравится 2, так как меньше вероятность запуска автоматики от ложняков, а соответственно меньше головной боли для жильцов. А если ставить 1, то легче с заказчиком договариваться из-за цены. |
 | |
|
[05.02.2013 17:28:25] | | Я бы два ставил с запуском автоматики по сценарию "Два пожара". Иначе поожарку быстро испортят. Но цена!!! |
| |
|
[05.02.2013 17:41:44] | | что значит "быстро испортят"? |
| |
|
[05.02.2013 18:11:32] | | >>Я бы два ставил с запуском автоматики по сценарию "Два пожара"
Обоснуйте пожалуйста! Как собираетесь менять ПИ, за установленное время. Согласен ли деж. персонал этим заниматься. Какок максимальное рвасстояние выдерживаете. И как Вы оцениваете вероятность ложняка от ПИ с официальной наработкой на отказ 25 миллионов часов?
|
| |
|
[05.02.2013 18:23:30] | | Видел у одной фирмы такое решение: на время неисправности до ее устранения в помещении устанавливается дежурство персонала. Расстояние м/у извещателями не принципиально. |
| |
|
[05.02.2013 18:48:09] | | Запрета на применение адресных тепловиков нет |
| |
|
[05.02.2013 19:04:44] | | >> Расстояние м/у извещателями не принципиально.
Не сейте смуту - расстояние между извещателями следствие из выбранной тактики "И" "ИЛИ" и как раз очень даже принципиально.
>>Видел у одной фирмы такое решение: на время неисправности до ее устранения в помещении устанавливается дежурство персонала.
Персонал не должен дежурить у сработавшего извещателя - он должен его заменить и не за абстрактное время "до устранения", а за расчетное время по приложению О
>>Запрета на применение адресных тепловиков нет
А тепловики тут причем? |
| |
|
[05.02.2013 19:14:33] | | Цитата Viss 05.02.2013 19:04:44 А тепловики тут причем? --Конец цитаты------
Мы же ложняки обсуждаем, а значит применение дымовых извещателей |
| |
|
[05.02.2013 19:20:32] | | Может я отстал от жизни:в прихожих ставим все еще тепловые или уже дымовые? |
| |
|
[05.02.2013 19:23:18] | | Цитата Сержа 05.02.2013 19:20:32 Может я отстал от жизни:в прихожих ставим все еще тепловые или уже дымовые? --Конец цитаты------
Ничего про тип датчика не сказано. Есть правда п.14.5 СП5 про применение или газовых или дымовых. Как всегда все темно |
| |
|
[05.02.2013 19:46:08] | | В СП54 ничего не поменялось
7.3.3 Защиту зданий автоматической пожарной сигнализацией следует предусматривать в соответствии с требованиями Технического регламента о требованиях пожарной безопасности и СП 5.13130. При наличии в здании автоматической пожарной сигнализации следует в помещении консьержки, во внеквартирных коридорах и мусоросборных камерах установить дымовые пожарные извещатели.
Тепловые пожарные извещатели, устанавливаемые в прихожих квартир зданий высотой более 28 м должны иметь температуру срабатывания не более 54 °С.
Жилые помещения квартир и общежитий (кроме санузлов, ванных комнат, душевых, постирочных, саун) следует оборудовать автономными дымовыми пожарными извещателями, соответствующими требованиям [2].
|
| |
|
[05.02.2013 19:49:58] | | Так все же тепловые.... |
| |
|
[05.02.2013 19:50:00] | | Поэтому интересен вариант С2000-АР1+ тепловики на 54 градуса |
| |
|
[05.02.2013 19:51:02] | | Ув. Сержа! Вы же эксперт, должны нас просвящать. У Вас наверно какие-то разъяснения ходят. |
| |
|
[05.02.2013 19:55:19] | | Откуда,ув.dizel2012!Кому мы нафиг нужны! Здесь,на сайте, гораздо больше нюансов узнаешь. |
| |
|
[05.02.2013 20:04:27] | | Кстати перед новым годом сдали 20-этажный дом. Там так и сделано согласно СП54. Правда про СП54 я вспомнил сейчас. Ссылались на СНиП "Жилые здания" |
| |
|
[05.02.2013 20:05:32] | | Похоже п.14.5 СП5 для других случаев запуска системы дымоудаления |
| |
|
[05.02.2013 21:43:51] | | Viss, что значит "как вы собираетесь менять извещатель за установленное время"? Приехал и поменял. И вероятность ложняка всегда высокая. Обязательно сработает, рано или поздно.
Delphin, быстро испортят, значит если дымовик сработает, то так и будет месяц висеть, а то и больше, а помещение останется без пожарной защиты. А с двумя датчиками там один рабочий останется, который будет защищать помещение. Но это только для адресных систем! В неадресных все наоборот.
|
| |
|
[05.02.2013 21:48:33] | | ОПСник ®
Посмотрите пожалуйста п.13.3.3. - не Вы должны менять извещатель, а дежурный персонал. И не "Приехал и поменял", а "по приложению О"
>>если дымовик сработает, то так и будет месяц висеть, а то и больше, а помещение останется без пожарной защиты. А с двумя датчиками там один рабочий останется, который будет защищать помещение.
Нет, раз у Вас такой деж. персонал, то с двумя датчками - два датчика будут месяц висеть, а то и больше. |
| |
|
[05.02.2013 21:51:55] | | А кто такой дежурный персонал? Бабушка-вахтерша? Так она если со стремянки скатится, ее так раскидает, что врачи не соберут! Кто за нее отвечать будет?
А с двумя датчиками шанс, что помещение останется без защиты в сто раз меньше! |
| |
|
[05.02.2013 22:03:26] | | >>>>>>>А с двумя датчиками шанс, что помещение останется без защиты в сто раз меньше!)))))
А с тремя в 200 с четырьмя соответственно в 300 и т.д. |
| |
|
[05.02.2013 22:05:31] | | >>А кто такой дежурный персонал? Бабушка-вахтерша?
Все вопросы во ВНИИПО. А Вам следует руководствоваться не здравой логикой =) а требованиями НТД (ну посмотрите п.13.3.3В - я же не привераю)
>>А с двумя датчиками шанс, что помещение останется без защиты в сто раз меньше!
А с двумя датчиками шанс, что помещение останется без защиты равен квадрату шанс, что помещение останется без защиты с одним ПИ.
И это не обязательно 100.
Вообще шанс, что помещение останется без защиты равен нулю при соответствующей квалификации дежурного персонала.
Сработал 1 из двух извещателей, сбросил поставил заново вызвал обслуживающую организацию. |
| |
|
[05.02.2013 22:08:14] | | По моим подсчетам:
вероятность безотказной работы в течение 1 года на ТЫСЯЧУ ПИ равна:
Р(t) = е^(-8 760 000/60 000) = е^-146 = 3,9 e-64
То есть опредленная вероятность в 3,9 случаев из 10^64 есть =))
Считать прошу сюда http://0-1.ru/discuss/?id=20930#end
ОПСник ®
Рано или поздно Вы встретите такую претензию от Заказчика или Эксперта. Вам оно надо?
Если тактики И, то 2 ПИ надо отстоять еще. А так 3 не менее, половинить расстояни обязательно.
Если тактика ИЛИ, то 2 ПИ не так трудно отстоять.
|
| |
|
[05.02.2013 22:17:08] | | Viss, вот уж дудки! Вы как хотите, а я лучше логикой руководствоваться буду, чем за дураками пойду! Да и причем тут эта несчастная замена датчика? Не пойму к чему этот разговор? Если датчик сломался, его менять надо. Сейчас перечитал ваше сообщение
">>Я бы два ставил с запуском автоматики по сценарию "Два пожара"
Обоснуйте пожалуйста! Как собираетесь менять ПИ, за установленное время."
и понять не могу в чем дело? Если один датчик стоит и сломается его менять что ли не надо? А вашу формулу я вообще не понял. Что это за цифры? Ссылку открыл, там какие-то часы, какие-то миллионы - это вообще к чему? Датчик либо сломается до очередной замены пожарки, либо нет. Вероятность ровно 50%. А с двумя адресными датчиками в помещении лучше чем с одним. И не понял ваше предложение "А так 3 не менее, половинить расстояни обязательно."
|
| |
|
[05.02.2013 22:17:10] | | Ув. Viss.
А почему не один? Все ссылаются на приложение О, но ведь приложение не определяет точного времени замены ПИ. Я даже затрудняюсь ответить, какой пункт приложения О, говорит о ПИ в квартирах. |
| |
|
[05.02.2013 22:21:20] | | А почему 1? Я не говорил, что в помещении надо 1 ставить - я за два.
Но с тактикой не "Два пожара", а "Один пожар"
>>Вы как хотите, а я лучше логикой руководствоваться буду, чем за дураками пойду!
Вы как хотите - но кто-нибудь укажет Вам на нарушение 13.3.3, будете еще по одному ПИ доставлять. |
| |
|
[05.02.2013 22:22:48] | | Ув. Viss.
Вы меня не поняли. Я как раз за один. |
| |
|
[05.02.2013 22:25:41] | | Три адресных датчика на помещение??? Вы так над новичками шутите? |
| |
|
[05.02.2013 22:29:21] | | Ув. Viss.
>>>>>Вы как хотите - но кто-нибудь укажет Вам на нарушение 13.3.3, будете еще по одному ПИ доставлять))))
И на основании какого пункта будет нарушение, если установить один датчик? |
| |
|
[05.02.2013 22:36:46] | | >>Три адресных датчика на помещение??? Вы так над новичками шутите?
Если Вы не сможете обосновать нормативно применение двух ПИ и тактики два пожара, то что ж поделаешь?
Так оно и получается, что вырубили себе на носу правило "Раз адресные, то по два достаточно" - а где оно Ваше правило в СП5 ?
Нету его - там в 14 разделе, нет ни одногопослабления для неадресных систем, ни одного.
СП5 не классифицирует извещатели на адрсеные и неадресые или аналоговые/пороговые...
>>И на основании какого пункта будет нарушение, если установить один датчик?
Ув.Владимир227 ® - всё исходит из:
-защищаемого обородования (АУПТ или другое)
-выбранной тактики И или ИЛИ
-выбранного варианта выполения тактики И или ИЛИ
-соблюдения предписанных требований в этим вариант (прил.Р, п.13.3.3 и т.д.)
У какой случай? Если тактика ИЛИ и у Вас нет АУПТ или СОУЭ 5 типа - единственный вариант соблюдение извещателями приложения Р и п.13.3.3
Если выбранный Вами извещатель из соблюдает, и обеспечиваются организацонные требования (замена ПИ деж. персоналом по приложению О)
ТО вполне допустимо применять 1 извещатель в помещении. |
| |
|
[05.02.2013 22:46:41] | | Ув. Viss.
Я всё таки не понял, какой пункт приложения О относится к квартирам и как рассчитать это самое 70%.
Что касается приложения Р так у нас есть честное болидовское, что всё ОК. Так где же явное, а не гипотетическое, нарушение нашей библии при одном датчике. |
| |
|
[05.02.2013 22:55:50] | | Ув. Владимир227
>>Я всё таки не понял, какой пункт приложения О относится к квартирам и как рассчитать это самое 70%.
Это уже к ВНИИПО
>>Что касается приложения Р так у нас есть честное болидовское, что всё ОК.
Да ладно...И сколько физических характеристик пожара Вы анализируете? |
| |
|
[05.02.2013 23:00:15] | | Ув. Viss.
Лично я не анализирую ни одной. Этим занимаются приборы которые,как утверждает Болид и ВНИИПО соответствуют требованиям приложения Р.
К стати, количество характеристик библией не нормируется. |
| |
|
[05.02.2013 23:52:37] | | Да нет _однозначного_ решения. Тот кто спрашивает хочет моральной поддержкой заручится. А кто отвечает просто поговорить или себя показать. Сколько уже сказано... Кривые нормы нельзя прямо толковать. |
| |
|
[06.02.2013 2:28:42] | | >>Да нет _однозначного_ решения.
Однозначные есть - и как минимум два.
>>Этим занимаются приборы которые,как утверждает Болид и ВНИИПО соответствуют требованиям приложения Р.
Перечитайте письмо - ВНИИПО никому (кроме Юнитеста) не пишет, что ПИ соответствует приложению Р - они пишут, что ПИ хороший и при выполнении приложения Р его можно поставить 1 штуку. |
| |
|
[06.02.2013 9:41:15] | | >>>>>>>Перечитайте письмо - ВНИИПО никому (кроме Юнитеста) не пишет, что ПИ соответствует приложению Р - они пишут, что ПИ хороший и при выполнении приложения Р его можно поставить 1 штуку)
На что производитель дал гарантийное (декларационное) письмо, что параметры ПИ полностью соответствуют требованиям приложения Р
http://www.bolid.ru/production/devic...
|
| |
|
[06.02.2013 9:44:50] | | Да ещё.
Почему >>>>ВНИИПО никому (кроме Юнитеста) не пишет))))) Он пишет Болиду. http://www.bolid.ru/production/devic... |
| |
|
[06.02.2013 10:15:35] | | Владимир227 ® [05.02.2013 22:46:41]Я всё таки не понял, какой пункт приложения О относится к квартирам...
С квартирами приложению О и п.13.3.3 (п.в) совсем не по пути. Если например, на лестничную клетку, или в офисную часть дома персонал для замены неисправного извещателя попадает без проблем (можно 1 адресный ПИ ставить), то в квартиру офицально можно попасть только с согласия жильцов, или по санкции суда, в любом случае санкцию суда ждать дольше 70% разрешенного времени. Т.е. в прихожие квартир просятся 2 адресных ПИ. |
| |
|
[06.02.2013 10:23:51] | | Ув. См.
А 70% от чего? Если от часа или двух, тогда я с вами согласен, а если неделя или год, где конкретные временные рамки, логические решения здесь не проходят, должны быть чёткие цифры, а если их нет то и приложение использовать нельзя. |
| |
|
[06.02.2013 10:48:44] | | Ув.Владимир227
Цитата [06.02.2013 10:23:51] А 70% от чего?
-от времени, на которое обслуживающая организация договорилась с Заказчиком. Редко эта величина превышает сутки.
Но если есть необходимость посчитать, то можно воспользоваться глубокими рассуждениями на эту тему, изложенными здесь http://www.unitest.ru/support/questi... |
| |
|
[06.02.2013 11:45:46] | | От конкретного вопроса сколько ставить адресных датчиков тема снова свелась к катрену Нострадамуса 1-2-3, а может вообще 4? Правда четырехдатчиковых представителей у нас еще не было. Но, ребята, спор ни о чем. Вам известны адресные тепловики на 54 градуса? |
| |
|
[06.02.2013 12:04:16] | | Хорошо-хорошо
Ставьте 1 ПИ и выдайте Заказчику Задание "обечпечить замену ПИ в соответствии с приложением О" |
| |
|
[06.02.2013 12:48:04] | | Цитата dizel2012 06.02.2013 11:45:46 Вам известны адресные тепловики на 54 градуса? --Конец цитаты------
Все что может выпускаться по порогам срабатывания указано в ГОСТ Р 53325, что не указано может выпускаться, но не имеет пожарного сертификата.
Ставьте макс - дифференциальные A1R и говорите, что по дифф каналу срабатывает ниже 54 гр.
Из практики - в каждую квартиру надо делать ответвление от петли через изолятор КЗ. Как срубят при ремонте пожарку в одной кватрире -все остальное останется в рабочем состоянии и можно будет спокойно с нарушителями разбираться.
|
| |
|
[06.02.2013 12:48:55] | | >>>>>>Ставьте 1 ПИ и выдайте Заказчику Задание "обечпечить замену ПИ в соответствии с приложением О"))))
Вот вот заказчик сам должен рассчитать время, согласовать его и обеспечить своевременную замену. |
| |
|
[06.02.2013 13:02:13] | | Цитата абырвалГ 06.02.2013 12:48:04 Ставьте макс - дифференциальные A1R и говорите, что по дифф каналу срабатывает ниже 54 гр. --Конец цитаты------
То есть Вы хотите сказать болидовские С2000-ИП катят. И как я докажу это экспертизе? |
| |
|
[06.02.2013 13:31:10] | | Отвечу сразу на все.
1) Расстояние м/у извещателями не принципиально, помещения для установки ИП имеют линейный размеры не более 6 метров, т.е. при сокращении расстояния м/у ИП дополнительно их ставить не надо
2) С2000-ИП имеют настраиваемый порог срабатывания 54 гр, т.е. для квартир подходят.
3) На этом объекте можно делать шлейф и без ответвлений. Объект действующий, жильцы согласны на установку, поэтому срезать не будут. Перед квартирой можно поставить распайку и при необходимости перерасключить линию.
4) Остается вопрос по приложению О. Вариант с разделом О.3 подходит, только не ясным остается момент дежурного персонала. Может он под дверью будет стоять и нюхать дым и чувствовать тепло? |
| |
|
[06.02.2013 14:09:52] | | Вобще у меня это письмо прокатывало
http://www.bolid.ru/sale/news/2008/0... |
| |
|
[06.02.2013 15:00:51] | | Delphin ® [06.02.2013 13:02:13]...помещения для установки ИП имеют линейный размеры не более 6 метров
Тогда в Вашем случае вообще вопрос "1-2" не актуален, у тепловых до стены не более 2,5м и в таких немаленьких, как у Вас, помещениях одним ИПом не ограничиться, а значит и по прил. О заморачиваться не стоит |
| |
|
[06.02.2013 15:11:12] | | Ув.Delphin,
а Вы в прихожие наряду с ИПами автономники ставить будете? -не пойму требуется или нет это по нормам |
| |
|
[06.02.2013 15:24:48] | | Цитата dizel2012 05.02.2013 19:46:08 В СП54 ничего не поменялось
7.3.3 Защиту зданий автоматической пожарной сигнализацией следует предусматривать в соответствии с требованиями Технического регламента о требованиях пожарной безопасности и СП 5.13130. При наличии в здании автоматической пожарной сигнализации следует в помещении консьержки, во внеквартирных коридорах и мусоросборных камерах установить дымовые пожарные извещатели.
Тепловые пожарные извещатели, устанавливаемые в прихожих квартир зданий высотой более 28 м должны иметь температуру срабатывания не более 54 °С.
Жилые помещения квартир и общежитий (кроме санузлов, ванных комнат, душевых, постирочных, саун) следует оборудовать автономными дымовыми пожарными извещателями, соответствующими требованиям [2]. --Конец цитаты------
Что непонятного? |
| |
|
[06.02.2013 15:41:00] | | п.1 ст.16 Жилищного кодекса. К жилым помещениям относятся: квартира, часть квартиры, комната.
Ок, значит ставим к тепловым еще и автономник |
| |
|
[06.02.2013 16:07:04] | | Цитата СМ 06.02.2013 15:41:00 Ок, значит ставим к тепловым еще и автономник --Конец цитаты------
Я закладываю в проект, ув. Волжанин нет. Гибкое нормирование. В этом отношении интересно проектирование в колониях. Там дома для заключенных называются общежитиями. Ни в одном проекте не видел автономники. Видимо заключенные люди другого сорта? |
| |
|
[06.02.2013 16:53:23] | | Вобщем принял такое решение: поставить сигнал с простыми датчиками и сделать относительную адресацию 1 шлейф - 1 квартира.
|
| |
|
[06.02.2013 17:05:16] | | ув. Delphin ®
такое решение будет Заказчику дешевле перепроектировать. если дом более менее приличного размера. т.к. удлинение кабельных трасс ввиду принятого решения покроет, по цене стоимость нового проекта.
Обычно в случае не адресных систем все квартиры сажают на один шлейф ТИ. Поскольку задача просто включить ДУ. оповщение и пр.
Какая квартира горит, если что, пожарные уж разберуться.
В экспертизе спокойно пройдет и один адресный тепловой извещателй в прихожей.
Остальное от лукавого.
|
| |
|
[06.02.2013 17:06:45] | | Кстати, про 1-2-3, в квартирах проходят и два и три простых тепловика.
Я ставлю 3, цена копейки, а затевать болтологию, тем более с ГСН не хочеться. |
| |
|
[06.02.2013 17:07:43] | | Цитата gastello 06.02.2013 17:05:16 Обычно в случае не адресных систем все квартиры сажают на один шлейф ТИ --Конец цитаты------
Как всегда всем плевать на обслуживающую организацию |
| |
|
[06.02.2013 17:10:34] | | Цитата Delphin 06.02.2013 16:53:23 поставить сигнал с простыми датчиками и сделать относительную адресацию 1 шлейф - 1 квартира. --Конец цитаты------
С простыми датчиками только ложняки собирать.
И смотря какая высотка, в МГСНах были прописаны адресно-аналоговые системы в жилых высотках и пожаротушение водяное в квартирах.
Там шутки плохи, в высотках. Вертолет с крыши всех жильцов при пожаре не заберет. |
| |
|
[06.02.2013 17:34:05] | | адресно-аналоговые системы или тушение это СТУ или квартиры по 600 метров на этаже.
У меня вариант проще, поэтажный коридор 5*4 и 2 квартиры на этаже.
Ну и ложняков от тепловых минимально думаю будет. А в поэтажных коридорах что-нибудь покачественнее поставить. |
| |
|
[06.02.2013 17:47:58] | | Цитата Delphin 06.02.2013 17:34:05 адресно-аналоговые системы или тушение это СТУ или квартиры по 600 метров на этаже. --Конец цитаты------
А высота какая?
Дело же не только в площади, пожарная лестница у пожарной мшины максимум вроде на 50 м с небольшим выдвигается, а если здание выше, то как жильцов эвакуировать? |
| |
|
[06.02.2013 17:51:25] | | И как тушить на большой высоте?
Когда тепловой сработает в прихожей - это уже одна квартира выгорит точно, от пламени через окана лопаются стеклопакеты на следующем этаже или по вытяжке пожар распространяется.
Автономные извещатели жильцы обычно выкидывают - контроля нет.
Как-то стремно это все для "высотки". |
| |
|
[06.02.2013 22:30:33] | | По поводу типа датчиков объясните, что является приоритетом?
СП54 с тепловыми датчиками на 54 градуса или п.14.5 СП5 про газовые и дымовые датчики |
| |
|
[07.02.2013 15:28:33] | | ув. dizel2012 ®
"Как всегда всем плевать на обслуживающую организацию"
- конечно. :)
Но как сладкая пилюля им, установка коробок над дверью квартиры, через которые подключается ппетля в квартиру. Обрыв очень быстро вычисляется, и исключается при отсутствии или не покладистости жильцов.
ув. абырвалГ ®
"С простыми датчиками только ложняки собирать."
- это все теория. нет там никаких ложняков.
в большей степени проблема с жильцами которые просто срезают их.
а кошмаров напридумывать можно тьму.
Не надо не нужных фантазий и глупого творчества. Некоторые курят в ккварирах, красят, варят...
Есть прверенные спокойные варианты, всем знакомые и откатанные. каждой задаче свое решение, есть типовой дом - есть типовое решение. есть не типовой дом - пожалуйста, адресники по комнатам, тушение, сту и свобода творчества.
|
| |
|
[07.02.2013 15:35:31] | | ув. dizel2012 ®
"СП54 с тепловыми датчиками на 54 градуса или п.14.5 СП5 про газовые и дымовые датчики"
- тепловые, по СП54. вопрос "Исходя из личного практического опыта..." - не надо искать темную кошку там где ее нет :) |
| |
|
[07.02.2013 15:37:15] | | Ув. dizel2012.
А кто сказал, что СП54 требует обязательной установки тепловых датчиков?
>>>>>Тепловые пожарные извещатели, устанавливаемые в прихожих квартир зданий высотой более 28 м должны иметь температуру срабатывания не более 54 °С.)))))
Устанавливаемые это значит- если будут установлены, как один из вариантов.
И ни где в СП54 не прописана обязательная установка тепловиков. |
| |
|
[07.02.2013 17:10:54] | | Цитата Владимир227 07.02.2013 15:37:15 Ув. dizel2012.
А кто сказал, что СП54 требует обязательной установки тепловых датчиков?
>>>>>Тепловые пожарные извещатели, устанавливаемые в прихожих квартир зданий высотой более 28 м должны иметь температуру срабатывания не более 54 °С.)))))
Устанавливаемые это значит- если будут установлены, как один из вариантов.
И ни где в СП54 не прописана обязательная установка тепловиков. --Конец цитаты------
Н-да согласен. Тогда получается дымовые или газовые надо ставить, раз СП5 рекомендует, а про тепловики и правда пора забыть |
| |
|
[07.02.2013 17:58:07] | | Пришел на рассмотрение проект жилого дома.В квартирах установлены тепловые извещатели.Видимо придется устанавливать дымовые... |
| |
|
[07.02.2013 18:00:14] | | Решили значит, что СП5 приоритетнее |
| |
|
[07.02.2013 18:01:18] | | Честно сказать эксплуатация адресного Болида очень нравиться и не думаю, что будут ложняки от его установки |
| |
|
[07.02.2013 18:07:08] | | Еще ув Сержа обратите внимание на требования СП7
7.19 Управление исполнительными элементами оборудования противодымной вентиляции
должно осуществляться в автоматическом (от автоматической пожарной сигнализации и (или) авто-
матических установок пожаротушения) и дистанционном (с пульта дежурной смены диспетчерского
персонала и от кнопок, установленных у эвакуационных выходов с этажей или в пожарных шкафах)режимах. Управляемое совместное действие систем регламентируется в зависимости от реальных
пожароопасных ситуаций, определяемых местом возникновения пожара в здании — расположени-
ем горящего помещения на любом из его этажей. Заданная последовательность действия систем
должна обеспечивать опережающее включение вытяжной противодымной вентиляции от 20 до 30 с
относительно момента запуска приточной противодымной вентиляции. Во всех вариантах требуется
отключение систем общеобменной вентиляции и кондиционирования.
А то мы у себя неправильно запрограммировали сделали одновременное включение вытяжной вентиляции и подпора воздуха в лифтах. Никто мне объяснить не мог алгоритм работы системы |
| |
|
[07.02.2013 18:54:37] | | Цитата gastello 07.02.2013 15:28:33 "С простыми датчиками только ложняки собирать."
- это все теория. нет там никаких ложняков.
в большей степени проблема с жильцами которые просто срезают их. --Конец цитаты------
Сначала ложняков нет, потом пыль наберут и пойдут ложняки, их же никто регулярно чистить не будет.
Чистить будут дымовые неадресные тоько по ложняку и к любому сигналу пожар будут относиться как к ложняку.
Через нсколько лет сигнализация станет нерабочей.
Это практика. |
| |
|
[07.02.2013 19:25:22] | | Спасибо,напомнили,ув.dizel2012.А то наша ОВшница на это внимание не обращает.Хотя скорее,это не ее.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|