О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Пожарная сигнализация в КТП

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[24.12.2012 10:08:24]
 Добрый день, товарищи. Пожарная сигнализация в КТП устанавливается ли вообще? Есть ли что-ниб про это в нормативных документах или смотреть только на категорию помещения??
спасибо заранее)


[24.12.2012 11:31:12]
 хоть какие-то мысли озвучте, плиз)


[24.12.2012 11:59:24]
 Вроде в приложении А СП5.13130 такого или похожего не значится ... не устанавливать наверно.


[24.12.2012 12:15:23]
 Спасибо, Рустам, за мнение.


[24.12.2012 12:17:15]
 Сорри,а КТП это что такое?


[24.12.2012 12:52:37]
 Наверное Комплектная Трансформаторная Подстанция.


[24.12.2012 13:12:07]
 
Цитата bon4brubon4 24.12.2012 10:08:24
или смотреть только на категорию помещения
--Конец цитаты------
А категория определена?


[24.12.2012 13:23:56]
 
Цитата Нина 24.12.2012 13:12:07
Цитата bon4brubon4 24.12.2012 10:08:24
или смотреть только на категорию помещения
--Конец цитаты------
А категория определена?
--Конец цитаты------

А она должна категорироваться?


[24.12.2012 13:31:26]
 подозреваю категорию и не считали, да и навряд ли кто-то будет....если завод спросите, то вам ответят В4.
НО! устанавливали множество КТП и по просьбе заказчика (), туда ставили АПС, причём и отдельными проектами. А иногда, если прибор Российский, то добавляли в "опросный лист" оборудование которое нужно. На заводе всё установят, кабели подключат, а монтажники только сигналы на ПЦН отправляют.
Экспертизу проходил и С и БЕЗ пожарки в КТП.


[24.12.2012 14:05:59]
 zenitchik ®

И пожаротушение в виде пары Буранов тоже в них делают, но вроде по собственному желанию заказчика, а не по нормам.


[24.12.2012 14:29:34]
 да, Трансформаторная Подстанция. Категория не определена. Тоже предполагал что возможно пожарку туда на заводе ещё могли установить, но паспорта нет. В замечаниях экспертизы указано что нет АПС в КТП. Моё мнение что оно там не нужно, а ссылаться не на что. вернее пока не нашёл. Буду просить определить категорию.


[24.12.2012 22:29:54]
 bon4brubon4
тут всего лишь раз стопятьдесят форумчане спорили от необходимости отнесения электротехнических помещений к производственных. А эксперты не спорят-просто считают производственным. Многие. имхо


[25.12.2012 9:52:49]
 
Цитата Volk_ 24.12.2012 22:29:54
А эксперты не спорят-просто считают производственным.
--Конец цитаты------- а эксперты не объясняют эту свою считалку?
Если у них спросить чисто по Жванецкому: "А почему, собственно?"
Обоснования у них есть?
И как относиться, например, к
СП5-13130-2009, приложение М, табл. М1, п.2. Специальные сооружения: 2.1.Помещения для прокладки кабелей, для трансфор-маторов и распределительных устройств, электрощитовые.

КТП - это просто специальное сооружение.
Причём даже не кабельное (см.табл.А.2).

Моё личное ИМХО:
1 случай - в производственном здании трансформаторная (эл.щитовое помещение) по своему функциональному назначению - вспомогательное по отношению к основному производству помещение (специальное сооружение) - защищать надо АУПС не знаю почему.
2 случай - в гражданском здании трансформаторная (эл.щитовое помещение) по своему функциональному назначению - техническое помещение для размещения инженерного оборудования здания - защищать надо АУПС по п.А.4 прил.А, например.
3 случай - КТП отдельно стоящее на улице сооружение. Тем более совсем не производственное... Защищаем по понятиям и хотелкам заказчика.


[25.12.2012 12:52:42]
 Волжанин ®, как раз-таки 3-ий случай)


[25.12.2012 13:10:16]
 Волжанин
Если говорить об 1, то это мнение РТН и ГГЭ. Так же (не аргумент, факт)- так было несколько последних десятилетий. Аргументы приводить не буду- они озвучивались согласными с данной точкой зрения те самые 150 раз. Большинству спорить с указанными структурами из за ерунды не с руки, тем более всем очевидно что АПС не будет сильно лишней.
Пс в ктп по варианту 1 часто каб сооружения (каналы)


[25.12.2012 13:14:36]
 
Цитата bon4brubon4 24.12.2012 14:29:34
В замечаниях экспертизы указано что нет АПС в КТП.
--Конец цитаты------- а на какой невыполненный пункт НД ссылается экспертиза?
п.А.8 прил.А
п.2 статьи 54 ТРоТПБ
п.2 статьи 78 ТРоТПБ
Цитата bon4brubon4 24.12.2012 14:29:34
Тоже предполагал что возможно пожарку туда на заводе ещё могли установить, но паспорта нет.
--Конец цитаты------ - так может в документации на КТП есть какие-то объяснения? А вы её не видели?


[25.12.2012 13:25:34]
 
Цитата Volk_ 25.12.2012 13:10:16
тем более всем очевидно что АПС не будет сильно лишней.
--Конец цитаты------- совершенно согласен.
Если закажут и заплатят деньги, буду делать АУПС и СОУЭ даже в телефонной будке.
Цитата Volk_ 25.12.2012 13:10:16
Пс в ктп по варианту 1 часто каб сооружения (каналы)
--Конец цитаты------- само помещение КТП - ну уж совмем не кабельное сооружение.
В стационарной подстанции могут быть и кабельные каналы, и кабельные подвалы, но вот в в КТП....?
Кстати, автор ветки так и не озвучил, что же такое КТП?
Больше всего интересует буковка "К".

В уходящем году сам делал АУПС и СОУЭ в всех ТП на двух огромных заводах. ТП располагались и в производственных корпусах и на улице.
С обоснованием не заморачивался, писал - "по требованию заказчика".
Главная трудность - как всё собрать и куда выводить сигналы о пожаре.
Хотя понимал, что если ТП стоит в открытой степи - АУПС выглядит как-то нелепо.


[25.12.2012 13:37:46]
 Волжанин
У нас иногда и коридоры защищаем от греха, хотя и не категорир: например, когда коридор обладает признаками произв помещения (бывает, и люки для трансп-и, и тали и прочее).
По каналам хотел всего лишь сказать, что каналы в ктп- требуют защиты ОТДЕЛЬНО. К - комплектная. За техническими разъяснениями К и не К- к электрикам на форум или местными силами


[25.12.2012 14:13:29]
 Волжанин ®, ссылаются на "табл. А.3 прил. А СП 5.13130.2009 (лист 24 раздела 9)".
Ответил - не значится в таблице А.3 приложения А СП5.13130.2009.

КТП - комплектная одно-трансформаторная подстанция. да, документации на КТП пока нету. Располагается в 6 метрах от ограждения в поле)


[25.12.2012 14:43:07]
 
Цитата bon4brubon4 25.12.2012 14:13:29
ссылаются на "табл. А.3 прил. А СП 5.13130.2009
--Конец цитаты------- значит всё зависит от вашего личного желания и возможностей воевать или молча согласиться.
Считать КТП производственным помещением так же возможно, как и настаивать на обратном.
Слабость позиции эксперта ещё и в том, что они считают КТП ПОМЕЩЕНИЕМ (табл.А3), а она, наверное, всё-таки отдельно стоящее ЗДАНИЕ - а это уже табл. А.1.
Может с этого краю подойти?
Вам, конечно же, очень помогла бы документация на эту КТП, в общих данных там наверняка что-то написано полезное для вашей беспросветной борьбы.
Ф

[21.02.2013 9:19:05]
 Здравствуйте! Подскажите мне, пожалуйста, имеется трансформаторная подстанция ТП 2х1000 кВА напряжением 10/0,4 кВ. Необходима ли здесь АУПТ? К какому классу пожарной опасности ее правильно отнести? Судя, по Сп5.13130.2009 Приложение А-А4 не нужно АУПТ? но у меня сухие трансформаторы. Как быть?


[22.02.2013 8:40:38]
 
Цитата Рустам74 24.12.2012 11:59:24
Вроде в приложении А СП5.13130 такого или похожего не значится ... не устанавливать наверно
--Конец цитаты------


[22.02.2013 11:49:38]
 потому и тушат, что масленные, а в сухих чему гореть то?


[22.02.2013 11:51:27]
 Не надо забывать, что кроме СП5 могут быть и другие нормативные документы
Ф

[22.02.2013 12:03:20]
 Т. е. в моей трансформаторной подстанции нет необходимости устанавливать АУПТ? Я правильно понимаю?


[22.02.2013 12:08:27]
 Согласно СП5 нет потребности даже в АУПС
Ф

[22.02.2013 12:14:33]
 Согласно Приложению М СП5 трансформаторная подстанция относится к - 2 Специальные сооружения:
2.1 Помещения для прокладки кабелей, для трансформаторов и распределительных устройств, электрощитовые. Извещатели в них - тепловой, дымовой.


[22.02.2013 12:46:26]
 И при чем тут приложение М? Оно никак не определяет необходимость защиты трансформаторной подстанции АПС
Ф

[22.02.2013 12:53:17]
 Оно же определяет выбор типа извещателя.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: Пожарная сигнализация в КТП      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.