| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[30.09.2012 17:56:16] | | если предел огнестойкости лестниц принять.. REI?
вот когда мы рассчитывает пожар в отсеке мы же не берем распространение ОФП через проемы противопожарных преград, тогда почему лестничную клетку нельзя рассматривать как такую преграду.
то есть мы декларируем ее как противопожарную преграду, со всеми последствиями..все двери с пределом огнестойкости, а проемы 25%, при этом стену нужно рассматривать как развернутую, то есть все стены суммировать и от них 25% считать.. тогда и проем 1,2 м и дверные проемы укладываются в норму
не решенные вопросы..
можно ли суммировать стены лестничной клетки для определения площади заполнения проемов
всегда ли проем в противопожарной преграде принимается закрытым (уход от противодымки п.7.3 СП 7.13130.2009)
вот если их решить..это и было бы уходом от противодымки в лестничной клетке, что намного дешевле нежели ставить ее и эксплуатировать
|
 | |
|
[30.09.2012 23:17:20] | | Вот еще вопрос в тему...
В ЛК типа Н3 предусматривается вход через тамбур-шлюз ...а должен-ли быть тамбур-шлюз противопожарным ???? |
| |
|
[01.10.2012 6:56:56] | | Уйти от "противодымки" в лестничных клетках никак не получится. Это главный вопрос защиты людей. От продуктов горения, которые офень быстро распространяются, особенно по вертикальным коммуникациям (тяга).
А противопожарные преграды защищают от распространения горения. |
| |
|
[01.10.2012 6:58:45] | | Тамбур-шлюз в обычных случаях не является противопожарным (когда нет противопожарных преград). |
| |
|
[01.10.2012 8:07:08] | | mak ® самое главное, но думал понятное..
мы рассматривает нераспространение ОФП только в том случае если дверной проем закрыт.. то-есть через него не эвакуируются
тем самым..
при блокировании лестничной клетки на этаже пожара (как там по СП1 при двух и более выходах) данное решение позволяет уйти от блокирования всей лестницы на вышележащих этажах..тем самым обеспечивается эвакуация по ней при условии что она имеет выход наружу.. |
| |
|
[01.10.2012 8:20:37] | | Пожар может произойти на любом этаже (чем ниже тем опаснее).
Продукты горения "протекают" через различные неплотности и тем быстрее, чем больше разница давлений. Поэтому подпор воздуха или полная изоляция лестничных клеток. |
| |
|
[01.10.2012 13:21:40] | | вопросы решил..
1. можно ли суммировать стены лестничной клетки для определения площади заполнения проемов..
можно так как стены лестничной клетки принимаются как одно целое и неразрывно связанные
2. всегда ли проем в противопожарной преграде принимается закрытым..
закрыт если проемы в противопожарных преградах не рассматриваются как пути эвакуации
что из этого следует..
мы можем не выполнять пункт п.4.2.4 СП1 при расчете ОФП
данное решение позволяет уйти от блокирования всей лестницы на вышележащих этажах..тем самым обеспечивается эвакуация по ней при условии, что она имеет выход наружу (то есть не через этаж пожара)
тем самым не превращать лестницы (из нормативной Л1) в Н2 или Н3
какие предложения и замечания.. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|