| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
yuryi
[25.09.2012 13:10:54] | | Коллеги, меня на столько достали проверки плановых и внеплановых моих проверок прокурорскими работниками. Скажите насколько проверки прокуратуры законны? У кого нибудь был опыт в оспаривании действий прокуратуры по отношению к ГПН? |
 | |
|
[25.09.2012 22:22:23] | | Законом "О прокуратуре РФ" периодичность осуществления прокурорских проверок не регламентирована. ФЗ-294 на них не распространяется |
| |
|
[26.09.2012 3:43:37] | | Нас тоже по 2, 3 раза в квартал проверяют, последний раз зам прокурора аж на обиделась, что у нас практически косяков нет, и написать нечего. С другой стороны это даже дисциплинирует инспекторов. |
| |
|
yuryi
[26.09.2012 6:15:41] | | Я тоже не против проверок прокуратуры, но надо же иметь меру этих проверок не каждый квартал приходить, а помимо этих проверок прокуратура как минимум 2 раза в месяц присылает требования о предоставлении копий материалов проверок, сведений различных,выделения специалистов для проведения проверок. Получается что им все дозволенно, а если сними начинаешь спорить не соглашаться так сразу начинается предвзятое отношение. |
| |
|
[26.09.2012 7:01:21] | | "а если сними начинаешь спорить не соглашаться так сразу начинается предвзятое отношение" - ой, не могу! это же шедевр из уст инспектора! надо где-то записать!! потом буду радовать этой фразой разные поднадзорные объекты!!! |
| |
|
[26.09.2012 16:44:50] | | Да да конечно запиши! |
| |
|
[26.09.2012 17:40:39] | | Был небольшой прецедент, Верховный Суд субьекта вернул на повторное рассмотрение в городской суд жалобу именно, по незаконности проведения проверки ПРОКУРАТУРОЙ. Но в итоге собственник забил на это дело, а политика судебной системы не может идти в разрез политики партии и правительства.(((
Примерный формат доводов был такой:
С решением судьи Н-ского городского суда я не согласен, по следующим основаниям:
При рассмотрении жалобы судьей не рассмотрены доводы, указанные в жалобе о незаконности проведения самой проверки прокуратурой г. Н-ска. Основанием возбуждения административного производства явилась проверка прокуратуры г. Н-ска, с привлечением специалиста ОНД г. Н-ска. Проверка проводилась на основании требования прокурора г. Н-ска, в порядке ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Предметом проведения проверки послужила – проверка развлекательных заведений к проведению праздничных мероприятий в части соблюдения требований пожарной безопасности. Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – ФЗ-2201-1) определено, что предметом надзора в сфере надзора за исполнением законов является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации в том числе руководителями коммерческих организаций. При этом частью 2 ст. 21 ФЗ-2201-1 установлено, что при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. При этом полномочия прокурора по проведению проверок определены ч. 1 ст. 22 ФЗ-2201-1, а именно: прокурор вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона. Каких-либо сведений в требовании прокурора о проведении проверки, о том, что в таком-то учреждении нарушаются требования пожарной безопасности, не было и быть не могло. Надзор в области пожарной безопасности осуществляют органы государственного пожарного надзора.
Т.е. я считаю, что прокуратура САМА не имеет права идти проверять (даже с привлечением специалиста ГПН), если нет ЖАЛОБЫ в отношении объекта защиты. Но она, в рамках ФЗ-294, может поручить провести внеплановую проверку ЛЮБОГО объекта, органу уполномоченному в данной области, т.е. МЧС.
Как-то так...если понятно.
ЗЫ. Административное производство прокуратура может возбуждать, только в отношении ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ! |
| |
|
зам.
[26.09.2012 17:49:02] | |
"Административное производство прокуратура может возбуждать, только в отношении ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ!"
Уважаемый йцукен! Учите матчасть.
Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором
1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58, 7.24, частью 2 статьи 7.31, статьями 12.35, 13.11, 13.14, 13.27, 13.28, частями 1 и 2 статьи 14.25, статьей 14.35, частью 1 статьи 15.10, частью 5 статьи 15.27, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.6.1, 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 20.26, 20.28, 20.29 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
|
| |
|
[26.09.2012 21:49:17] | | Цитата зам. 26.09.2012 17:49:02 Учите матчасть --Конец цитаты------
Учу... я имел ввиду, в рамках проведения проверок проводимых прокуратурой, т.к. проверяют они деятельность исключительно должностных лиц, я им это доказывал года два назад.
|
| |
|
зам.
[27.09.2012 13:54:25] | | прокуратура надзирает за соблюдением Конституции и законов на территории РФ, а не проверяет деятельность исключительно должностных лиц. Смотрите ФЗ "О прокуратуре РФ" там все есть. |
| |
|
[27.09.2012 22:57:57] | | Знаю один способ, когда прокурорского капитана (как его там по-прокурорски)отшили на пороге. Прошу предъявить документ о том на основании чего ВЫ ПРИПЁРЛИСЬ! Уголовного дела вы не ведёте, адм.дело тоже, по 294-фз вы не работаете, по закону о прокуратуре проверяйте, но я боюсь неточно выполнить что нужно... Оформляйте запрос на бумаге с точным названием документов, ЧТО вам надо! Я копии вышлю в разумный срок.Если они вообще есть. А как запросишь не зная что конкретно хочешь?! Вроде и на.. не послали, а вроде и не приняли |
| |
|
[28.09.2012 12:45:25] | | если бы прокурорские работники проверяли законы чтобы они не нарушались, так они же работают для галочки,на показатель и не больше как все! |
| |
|
[18.10.2012 9:02:34] | | Вообщем вчера сделал небольшой прецедент...
Верховный суд субъекта признал проверку проводимую прокуратурой (с привлечением в качестве специалистов ГПН) незаконной.
Все это в рамках ФЗ-294.
Хоть он и не распростаняется на прокуратуру, но нет жалобы, нет проверки...
Прокуратура в своей деятельности не подменяет иные надзорные органы...
Есть поручение прокуратуры, должно быть распоряжение и акт...
Как-то так..., борьба шла с декабря 2011 года.... |
| |
|
[18.10.2012 18:13:04] | | Цитата йцукен 18.10.2012 9:02:34 Вообщем вчера сделал небольшой прецедент...
Верховный суд субъекта признал проверку проводимую прокуратурой (с привлечением в качестве специалистов ГПН) незаконной.
Все это в рамках ФЗ-294.
Хоть он и не распростаняется на прокуратуру, но нет жалобы, нет проверки...
Прокуратура в своей деятельности не подменяет иные надзорные органы...
Есть поручение прокуратуры, должно быть распоряжение и акт...
Как-то так..., борьба шла с декабря 2011 года.... --Конец цитаты------
Ссылку на прецедент или скан в студию. Реально важно, задолбали!!!!! |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|