| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[28.04.2012 13:12:13] | | Господа! Не совсем по теме, но тем не менее.
Кто нибудь делал связку Болида с Зарей?
По схеме С2000ИТ>Заря-УСИ-2>Заря-ГК>ОВО
Работает?
Как УВО к этому относиться? |
 | |
|
[04.05.2012 15:05:49] | | Вот лично я очень люблю связку Болид и Заря...
Только мы делаем через С2000-СП2 а затем сразу на Зарю-ИО и Зарю-ГК или на Зарю-УО, и УВО относится положительно...
Уже не один объект сдали...
Чем обусловлена ваша связка, очень сложная |
| |
|
[04.05.2012 20:50:03] | | Обусловлена адресными датчиками и передачей сигналов на ГМЦ через ультиму, то есть на гмц, у нас сигналы передаются с точностью до датчика, хотим так же передавать на ОВО, а не просто периметр, объем сухими контактами... Но вчера товарищ капитан в ОВО, при слове Болид, очень скривился... Посмотрим что он нам за ТУ выдаст...
Отпишусь... |
| |
|
[05.05.2012 14:24:27] | | Адресный Болид мы ставим на пожарку и передаем на УВО только сигналы Пожар и Неисправность.
На счет адресной охранки в "Списке технических средств безопасности.." нет адресных охранных датчиков фирмы Болид, значит их использовать нельзя...
Вот сейчас сдаем объект на УВО полностью на болиде, но извещатели риэлта и аргус-спектр....
В Акте МВК прописывается какие УВО требуются сигналы (к примеру периметр, объем, тревожная сигнализация..., могут быть выделены определенные помещения по требованию УВО), большего им не требуется...
Если у вас маленький объект можно его сделать на Заре, тогда у ОВО будут каждый шлейф отдельно...
Пожалуйста расшифруйте что такое ГМЦ, никогда с таким не сталкивалась, для общего развития |
| |
|
[05.05.2012 14:27:17] | | А у вас на сколько я поняла объект действующий, на УВО только сигнал надо вывести.... |
| |
|
[05.05.2012 14:39:59] | | Городской Мониторинговый центр
Это Питер, туда все сигналы стекаются от соц объектов, включая и охранное телевидение. Ставят или Аркан или предпочтительно ULTIMA EXT.
Так вот ГМЦ всегда требует адресную систему и предпочитает Болид, мы с ними согласны ( и удобно и информативно ).
А раз в УВО Болид вне закона, зачит придется зоопарк делать на объекте, что не очень хотелось бы...
Объект действующий, но без систем, мы выйграли проектирование ОПТС...
Заодно узнали, что в том году он уже проектировался другой фирмой и она так и не смогла до конца провести согласование охранной части проекта с УВО... Попали на штрафы.. Теперь наша очередь :) |
| |
|
[05.05.2012 16:20:45] | | У вас есть акт МВК на руках, или пока только обследование было...
Если охранка полностью адресная то понятно почему не прошли УВО |
| |
|
[05.05.2012 17:17:20] | | пока только обследование, после праздников ждем ТУ |
| |
|
[08.05.2012 7:27:18] | | Вот не могу успокоиться... Не празднуется...
Нашел бюллетень технических средств безопасности,рекомендованных к использованию подразделениями вневедомственной охраны и филиалами ФГУП «Охрана» http://old.nicohrana.ru/files/text.pdf за 2007 год.
Туда включен Болид с его ИК и СТ адресными датчиками, в том числе и КДЛ и телефонный информатор ИТ, который по протоколу подходит для передачи извещений на Зарю... Единственно не увидел адресных смк..., но есть все АР.
Тогда почему ОВО категорически против установки Болида?
И может кто подскажет есть ли бюллетень посвежее 2007 года? |
| |
|
ElenaNep ®
[10.05.2012 9:42:28] | | Последний "бюллетень технических средств..." о котором я знаю называется "Список технических средств безопасности, удовлетворяющих "Единым техническим требованиям к системам централизованного наблюдения, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны" и "единым техническим требованиям к объектовым подсистемам охраны, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны" от 29.09.2010 г.
купить можно здесь http://www.nicohrana.ru/normativno-t...
Только надо обязательно уточнить чтобы он был от 29.09.2010 г.
Я в свое время в интернете скачала сейчас не найти, я бы вам выслала но у меня только в бумажном виде.
В данном списке нет адресных извещателей Болид |
| |
|
[10.05.2012 9:56:21] | | Извиняюсь, и в новом перечне можно использовать С2000-ИК, С2000-СТ, но СМК адресных нет, значит надо как-то выкручиваться.
Кстати обратите внимание пульт С2000М тоже не пропускают только пульт С2000...
|
| |
|
[21.05.2012 0:48:12] | | Получили от двух ОВО разные техзадания...
От одного по одному объекту - типа ставьте что хотите, главное что бы было в перечне..
От другого по двум другим объектам прописали конкретное оборудование...
И теперь я понимаю почему прошлая организация так ничего не смогла сделать и согласовать...
Короче ...
В моем ТЗ от заказчика:
Вывести сигналы - объем, периметр, тревожка, пожар на ОВО и параллельно на ГМЦ (Государственный Мониториноговый Центр) - это у нас фишка такая - туда всю социалку выводят через ULTIMA-EXT или АРКАН.
В ТЗ от ОВО получил:
Установить ЗАРЯ-ГК-IP и ЗАРЯ-ИО с ВУПС-К, пож сигнализацию сделать отдельным проектом...
В чем бредовость ситуации:
В здании несколько помещений, на ЗАРЯ-ИО только 4 шлейфа, соответственно мне надо ставить несколько ЗАРЯ-ИО и на каждую вешать клавиатуру... ( представьте заказчика которому надо на трех клавах ставить и снимать помещения под охрану каждый день. На свободные шс повесить пожар и неисправность АПС ( согласно ТЗ заказчика, хотя ОВО не будет принимать эти сигналы...)
Далее, мне необходимо продублировать сигналы на ГМЦ, а вот тут и засада... на ЗАРЯ-ИО нет релейных выходов...
Как выйти из ситуации пока не знаю... Буду наверно начинать с писем Заказчику и ОВО, потом уже в УВО... |
| |
|
[21.05.2012 0:48:13] | | Получили от двух ОВО разные техзадания...
От одного по одному объекту - типа ставьте что хотите, главное что бы было в перечне..
От другого по двум другим объектам прописали конкретное оборудование...
И теперь я понимаю почему прошлая организация так ничего не смогла сделать и согласовать...
Короче ...
В моем ТЗ от заказчика:
Вывести сигналы - объем, периметр, тревожка, пожар на ОВО и параллельно на ГМЦ (Государственный Мониториноговый Центр) - это у нас фишка такая - туда всю социалку выводят через ULTIMA-EXT или АРКАН.
В ТЗ от ОВО получил:
Установить ЗАРЯ-ГК-IP и ЗАРЯ-ИО с ВУПС-К, пож сигнализацию сделать отдельным проектом...
В чем бредовость ситуации:
В здании несколько помещений, на ЗАРЯ-ИО только 4 шлейфа, соответственно мне надо ставить несколько ЗАРЯ-ИО и на каждую вешать клавиатуру... ( представьте заказчика которому надо на трех клавах ставить и снимать помещения под охрану каждый день. На свободные шс повесить пожар и неисправность АПС ( согласно ТЗ заказчика, хотя ОВО не будет принимать эти сигналы...)
Далее, мне необходимо продублировать сигналы на ГМЦ, а вот тут и засада... на ЗАРЯ-ИО нет релейных выходов...
Как выйти из ситуации пока не знаю... Буду наверно начинать с писем Заказчику и ОВО, потом уже в УВО... |
| |
|
[21.05.2012 12:55:31] | | Как-то странно что по первому объекту Вы не получили Акт МВК, интересно какой район вам сказал ставьте что хотите,главное что бы было в перечне... по первому объекту они обязаны вам написать что ставить в акте МВК...
По поводу Зари... Снимать и ставить заказчик под охрану будет только Периметр, объем и дверь главного входа. Не обязательно все шлейфы сигнализации сажать на Зарю, можно использовать ППКОП (кот. есть в перечне), и с него вывести обобщенный сигнал объем, периметр на Зарю...с ППКОП можно продублировать сигналы и на ГМЦ
Пожар, Неисправность, Тревожная сигнализация не снимаются они всегда под охраной...
Не поняла почему ОВО не будет принимать сигналы Пожар и Неисправность, вообще в СПБ у нас всегда принимают эти сигналы под охрану..... Пока из того что вы написали нет ничего страшного, все обычно для милиции...
|
| |
|
[21.05.2012 18:04:51] | | Что бы никого не подставлять, в каких это районах, говорить не буду.
Но по первому объекту имеется именно Акт МВК, в котором черным по белому написано:
Произвести блокировку помещений средствами сигнализации, используя современные средства защиты согласно действующему "Списку технических средств...." и т.д. И все. Далее про рубежы и тд.
По поводу пожарки - сегодня подтвердили, что примут то они их примут, но реагировать не будут, причем в обоих районах.
Собрались с заказчиком, обсудили и пришли к выводу, что в принципе насрать.
Пожарку делаем отдельным оборудованием на Болиде с выводом на ГМЦ.
Охранку делаем на ЗАРЯ-ИО, в каждый кабинет по одной ИО с клавой и пусть хозяева кабинетов сами парятся + входную зону и тревожку на отдельную ИО.
Тему можно прикрывать, хотя есть один вопрос - как отнесется ОВО к расположению ИО в самих кабинетах, а не централизованно? Проще и в монтаже ( провести только интерфейс и питание) и в обслуге не искать шлейфы по коридорам... |
| |
|
ElenaNep ®
[22.05.2012 9:28:27] | | Как-то сложно Заря в каждом кабинете, это сколько вы сигналов на ПЦН будете выводить, и кто будет ставить под охрану общее пользование туалеты коридоры холлы, думаю, Зарю в каждом кабинет не пропустят, но это надо согласовывать в отделе и управлении, кто их знает.
Мне даже интересно пропустят у вас такое решение или нет, понимаю, что это все не на один день, но когда согласуете в Управлении отпишитесь как прошло согласование...
|
| |
|
[22.05.2012 9:43:47] | | Ну как раз отдельный ИО будет на входную зону, коридорные и тревожку.
А остальные по кабинетам.
Я не смогу выполнить их условие (не более 2 активных извещателей в один шлейф) одним или двумя ИО.. Поэтому надо ставить в каждый кабинет.
Обязательно отпишусь по согласованию. |
| |
|
ElenaNep ®
[22.05.2012 14:26:19] | | Можно поставить КДЛ в кольцо включить расширители АР которые будут контролировать ОТС, и с помощью С2000-СП2 (их поставить столько сколько нужно)вывести на Зарю объем, периметр, тревожку, отдельно посадить на зарю дверь главного входа. постановка снятие с клавиатуры одной зари,с2000 к примеру с поста охраны |
| |
|
[22.05.2012 14:57:42] | | Можно, но нельзя, я же писал - одно ОВО пропустило Болид, второе ни в какую, строго Заря. И Заря не как СПИ, а как ОТС.
А так у меня уже давно все было под болид заточено - http://pojproject-spb.ru/wp-content/...
И причем первое ОВО с радостью это приняло...
Но у второго ОВО больше объектов и они категорически против ( почему? - загадка ). |
| |
|
ElenaNep ®
[22.05.2012 16:49:37] | | Да у них так бывает, удачи вам, буду ждать от вас результатов согласования... |
| |
|
[06.09.2012 19:09:59] | | Итак, не прошло и полгода как мы согласовали все проекты в ОВО и УВО...
Как и писал одно ОВО не пропустило Болид, поставили 11 ответчиков Заря-ио (бедный заказчик...), а другое ОВО не пропустило кучу ответчиков и с радостью пропустило Болид, единственно в качестве СПИ поставили заря-уо-ip и дублирующим Заря-уо-ip-gprs...
|
| |
|
[06.09.2012 19:12:02] | | Да, забыл, Болид адресный, смк простые на АР-ки повешены... Так как уже вышел перечень 2012 года, а болидовские смк так там и не заявлены... |
| |
|
[07.09.2012 14:38:04] | | Я вас поздравляю, вопрос в Управлении тоже все утвердили?
Если у вас есть ссылка на новый перечень скиньте пожалуйста |
| |
|
[07.09.2012 14:41:07] | | Очень удивляет то что в одном отделе одно в другом другое, хотя если в перечне есть оборудование то должны были пропустить везде...
а так получается перечень не документ, у нас люди все решают на местах хочу пропущу хочу нет....
|
| |
|
[07.09.2012 15:58:22] | | Да, в УВО, все тоже согласовали.
Ну вот такие... Что ж поделать... Меня вообще пугали, что полгода будет согласование...
Скачивайте на здоровье http://pojproject-spb.ru/?page_id=525 |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|