| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[19.04.2012 9:35:36] | | Уважаемые форумчане. Поделитесь, у кого есть, разделом «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» для линейного объекта – водопровод (подземный, с установкой на нем пожарных гидрантов). Электронная почта – kupiprodakshn@rambler.ru |
 | |
|
[19.04.2012 11:33:23] | | Тема плавно уходит вниз. Подыму повыше). |
| |
|
[19.04.2012 11:45:42] | | интересна сама постановка вопроса - раздел «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» противопожарного водопровода.
У меня сейчас в работе раздел ПБ для водовода, на нефтепромыслах - 30км трубы.
Тоже размышляю, что там писать, особено в пункте - анализ пожарной опаности.
Скорее всего радел будет формальный - во многих пунктах буду писать "не предусматривается." |
| |
|
[19.04.2012 11:48:42] | | Постановка вопроса по 87 постановлению. п. 41. Линейные объекты. |
| |
|
[19.04.2012 12:08:18] | | главные моменты раздела:
технология строительства и монтажа (огневые работы и пр.)
используемые механизмы (их содержание и заправка)
пересекаемые коммуникации (ТУ, характеристка, сохранность и т.д.)
проезды для пожарной техники (дабы не перекрыть въезды к примеру внутрь квартала)
орг-тех мроприятия...
остальные подразделы описать кратко: типа АСТП не треб... и т.д |
| |
|
[19.04.2012 12:12:27] | | Спасибо за участие.
Теория то мне известна. Просто объектик внеплановый, времени маловато. Хотелось похалявить))) |
| |
|
[19.04.2012 12:19:40] | | халяву на мыло |
| |
|
[19.04.2012 12:23:16] | | вот вот))) мыло я написал)))))) |
| |
|
[20.04.2012 6:12:57] | | То Ivat
Пожалуй, указанные Вами моменты по технологии строительства и монтажа, используемые механизмы (их содержание и заправка) относятся к ПОСу. |
| |
|
[20.04.2012 7:51:01] | | 911, в разделе МПБ до фига моментов, учтенных в других частях проекта... ПЗ, ПЗУ, АР, КР, ИОС, ПОС, ПОД, ОДИ, ГОЧС, ПТА, ДПБ, ППО, ИЛО, СМ |
| |
|
[20.04.2012 9:54:28] | | Безусловно, сам МПБ по сути и представляет собой все проектные решения, показанные со стороны выполнения противопожарных требований. Просто я имел в виду, что МПБ, согл ст. 26 и 41 Положения о составе ПД, относится не к периоду СМР, а к объекту, завершенному строительством. Охотно прочту Ваши аргументированные возражения. |
| |
|
[20.04.2012 10:17:00] | | я писал к тому, что водопровод противопожарный сам входит в систему противопожарной защиты объекта.
это все равно что составлять раздел ПБ на систему пожарной сигнализации или установку автоматического пожаротушшения |
| |
|
[20.04.2012 10:50:07] | | Уважаемый 911,ну что ж, читаем все буквы...
Положение
о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию
(утв. постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. N 87)
(с изменениями от 18 мая, 21 декабря 2009 г., 13 апреля, 7 декабря 2010 г., 15 февраля 2011 г.)
I. Общие положения
1. Настоящее Положение устанавливает состав разделов проектной документации и требования к содержанию этих разделов:
а) при подготовке проектной документации на различные виды объектов капитального СТРОИТЕЛЬСТВА
…
II. Состав разделов проектной документации на объекты капитального СТРОИТЕЛЬСТВА производственного и непроизводственного назначения и требования к содержанию этих разделов
…
26. Раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности" должен содержать:
в текстовой части
а) описание системы обеспечения пожарной безопасности объекта капитального строительства;
III. Состав разделов проектной документации на линейные объекты капитального строительства и требования к содержанию этих разделов
…
41. Раздел 8 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности" должен содержать:
в текстовой части
а) описание системы обеспечения пожарной безопасности линейного объекта и обеспечивающих его функционирование зданий, строений и сооружений, проектируемых в составе линейного объекта;
б) характеристику пожарной опасности технологических процессов, используемых на линейном объекте…
То есть, в ПП 87 нет внятного указания на какой период относится раздел ПБ... однако, весь документ (87) ориентирован на проектирование для строительства объектов, и лишь косвенно регулирует период эксплуатации.
Логика в Вашем замечании есть, но она не прослеживается однозначно у разных экспертов, а посему мы в прожектах часто дублируем вопросы ПОС в ПБ, и даем ссылки на ПБ в ПОС.
Буквальное следование глобальным Постановлениям без контекста потребности конкретного объекта проектирования заводят в никуда...
Моё личное мнение, без притензий на всеохватывающую правоту ))) |
| |
|
[20.04.2012 11:17:28] | | Ув.Mvit, мне представляется, что сперва следует смотреть на ТЗ, где д.б. указаны вид строительства (новое, реконструкция или капремонт), стадия (П или Р, или П+Р), наименование титула (где сразу видно это самостоятельная стройка или кусок от чего-то), заказчик и источник финансирования.
Из этих сведений следует состав ПСД, который чаще всего ориентирован на ПП-87.
Соотвественно нарисуется необходимость раздела ПБ, будь то небосреб, мост, скавжина или ещё чего... |
| |
|
[20.04.2012 11:21:54] | | ТЗ составляют люди и оно бывает настолько неграмотным или наоборот слишком хитрым.
у нас встречаются часто разделы ПБ в рабочей документации например. Так в ТЗ и прописано, но сделать в соответствии с ПП 87_))
или например фраза "Состав рабочей документации:
- пояснительная записка в объеме проектной документации" |
| |
|
[20.04.2012 11:23:13] | | прикольно! ))
а разве прожектер не согласовывает ТЗ?
|
| |
|
[20.04.2012 11:30:50] | | согласовывают тоже люди-) причем не те, кто проектирует! |
| |
|
[20.04.2012 11:34:29] | | у Ваших писарей ТЗ получается, что пункт 4 ПП87 надо читать по арабски: справа налево )) |
| |
|
[20.04.2012 11:37:40] | | Покуда есть на свете дураки,
обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя.
На дурака не нужен нож:
ему с три короба наврешь -
и делай с ним что хошь.
(c) |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|