| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[07.02.2012 13:28:17] | | Вечная тема: 1, 2, 3 или 4? Эффективная пожарная сигнализация
Форум круглого стола
На ТБ форуме через неделю, в четверг будет круглый стол по 1-2-3 http://smartevent.tbforum.ru/2012/pr...
Тема до сих пор актуальная?
|
 | |
|
[07.02.2012 14:05:45] | | К теме круглого стола:
http://www.avral.ru/119754156e3dec2a...
пароль прежний 01
Алгоритм принятия решения по количеству датчиков и определению расстояния между ними для различных систем АПС
|
| |
|
[07.02.2012 14:17:07] | | Цитата Нина 07.02.2012 14:05:45 К теме круглого стола: --Конец цитаты------
Нина, это провокация ?!!!
|
| |
|
[08.02.2012 13:22:13] | | Что сразу провокация7
На конференцию кто собирается?
Вести будут, по слухам Неплохов и Омельянчук. |
| |
|
[08.02.2012 13:38:59] | | Трансляция в интернете для замкадышей будет? |
| |
|
[08.02.2012 14:12:47] | | Ага, взять с собой ноут и вести оттуда прямой репортаж :)
Помнится, уважаемый Andorra1 купил себе новый? |
| |
|
[08.02.2012 14:40:12] | | Цитата Нина 08.02.2012 13:22:13 Что сразу провокация7 --Конец цитаты------ - уважаемая Нина.
Я подумал, что вы хотите снова начать обсуждение 1-2-3 по предложенной вами схеме.
На мой взгляд, она принципиально противоречит дословному прочтению абзаца 3 п.14.1 и п.14.2.
И пока эти пункты не будут изменены (или хотя бы разъяснены) в части того, что п.14.2 - это исключение из третьего абзаца, то вопросы всё равно останутся.
Мы уже это обсуждали, но повторюсь:
Принципиальный вопрос - как относятся друг к другу пункты 14.1. (третий абзац) и 14.2 СП5?
Если третий абзац читать в нынешней редакции, то он в полной мере относится и к адресным, и неадресным ПИ.
Т.е., если у нас АПС управляет хоть чем-то, то и адресных ПИ должно быть минимум два. И обойти это требование нельзя!!!
Но логика подсказывает, что п.14.2 является исключением по отношению к третьему абзацу п.14.1.
Но тогда, изменив п.14.2 (типа - "...Если не попадаем в п.14.2, то..."), надо было изменить и этот третий абзац.
Например, так:"Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме ТОЛЬКО АУПТ или СОУЭ 5-го типа должно осуществляться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И»".
А может быть, этот третий абзац читать так: "Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме АУПТ или СОУЭ 5-го типа должно осуществляться при срабатывании не менее двух "неадресных" пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И»".
Тогда и один адресный можно будет оправдать.
Это я так развернуто обращаюсь к тем столичным жителям, кто будет на этом большом форуме.
Может быть и разъяснят на пальцах?
А они потом с нами поделятся.
|
| |
|
[08.02.2012 14:43:40] | | А заодно бы получить разъяснения по нелепым приложениям "О" и "Р".
Кроме того, что мы уже читали в журнальных статьях полковников? |
| |
|
[13.02.2012 13:29:33] | | Уважаемая Нина!
Прямой репортаж к сожалению отменяется...
Устроился на новую работу.
Не хотелось бы отпрашиваться в первую неделю работы. |
| |
|
[13.02.2012 13:31:36] | | Во, блин сколько получилось сообщений...
Прошу извинить....
Что то сеть тормозила... |
| |
|
[13.02.2012 21:26:07] | | Времена идут, а проблемы не уходят.
Все те же вопросы мусолим, да?
Ув. Нина, все красиво и понятно. Вы уж там постарайтесь, а то ув. Волжанин спать не будет и карандашик пылью покроется =)
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|