| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
gsg ®
[19.12.2011 13:49:00] | | Уважаемые коллеги, прошу оказать помощь в определении этажности здания блока ПГУ электростанции.
Основная часть здания Ф 5.1, одноэтажное, высотой 36 метров, категории - Г, III степени огнестойкости.
Пристройка (бытовые помещения) Ф 4.3, 4-х этажное, высотой 12 метров, III степени огнестойкости.
Делить на пожарные отсеки не хотелось-бы.
|
 | |
|
[19.12.2011 16:30:03] | | А придётся. см.п.6.1.20 СП 4.13130.2009.
"Пристройки ниже II степени огнестойкости, а также пристройки к производственным зданиям ниже II степени огнестойкости и пристройки к помещениям и зданиям категорий А и Б следует отделять противопожарными стенами 1-го типа". |
| |
|
[19.12.2011 16:33:39] | | И класс бытовых помещений никак не Ф4.3, а Ф3.6. |
| |
|
[19.12.2011 16:50:06] | | А почему здание ПГУ категории "Г"? Если не секрет, как считали? Если по РД РАО ЕЭС, то оно уже "умерло". |
| |
|
[19.12.2011 20:02:07] | | Господа, повторяю вопрос:
Сколько этажей в этом здании?
Спасибо. |
| |
|
[19.12.2011 21:03:28] | | Ув.gsg ®
"Делить на пожарные отсеки не хотелось-бы." - никто и не заставляет делить на отсеки, тех кто скажет что если отделена стеной первого типа это уже другой отсек Вы их не слушайте.
Здание в таком случае четырехэтажное. |
| |
|
[19.12.2011 21:44:24] | | Цитата gsg 19.12.2011 13:49:00 Основная часть здания Ф 5.1, одноэтажное, высотой 36 метров --Конец цитаты------
Не забудьте, что высота определяется разницей отметок пожарного проезда и нижней границы верхнего открывающегося проема |
| |
|
[20.12.2011 0:03:27] | | "Не забудьте, что высота определяется разницей отметок пожарного проезда и нижней границы верхнего открывающегося проема"
А еще не забудте
При отсутствии открывающихся окон (проемов) высота расположения этажа определяется полусуммой отметок пола и потолка этажа. При наличии эксплуатируемого покрытия высота здания определяется по максимальному значению разницы отметок поверхности проездов для пожарных машин и верхней границы ограждений покрытия.». |
| |
|
[20.12.2011 4:11:09] | | Цитата gsg 19.12.2011 13:49:00 Делить на пожарные отсеки не хотелось-бы. --Конец цитаты------
Количество этажей "три и более", нужно ли делить на отсеки определитесь по допустимой предельной площади этажа по тб. 6.1 СП2 с учетом требований СП4 (см. п. 4.17 СП4). Обращаю Ваше внимание, что отделение пристроя п/п стеной 1 типа и создание двух пожарных отсеков это разные понятия. Определяющим для Вас будет площадь 1-го этажа и протяженность путей эвакуации. |
| |
|
[20.12.2011 7:56:16] | | Здание одноэтажное с четырехэтажной вставкой. См. термины
Цитата FiremanDiM 19.12.2011 21:44:24 Не забудьте, что высота определяется разницей отметок пожарного проезда и нижней границы верхнего открывающегося проема --Конец цитаты------
Табл.5, СНиП 31-03-2001. * Высота здания в данной таблице измеряется от пола 1-го этажа до потолка верхнего этажа, включая технический; |
| |
|
[20.12.2011 8:14:27] | | Цитата Крюгер 20.12.2011 7:56:16 Здание одноэтажное с четырехэтажной вставкой. --Конец цитаты------
В случае если
1. Мы имеем 2 отсека: один отсек (производственный одноэтажный), административно-бытовой корпус четырехэтажный.
2. Мы имеем один отсек: здание четырехэтажное (см. п. 6.2.1 СП4 "в площадь производственного здания входит площадь в пределах внутренних поверхностей наружных стен здания).
|
| |
|
[20.12.2011 8:30:38] | | Отсек один. Внутри отсека вставка, которая отделяется от остальной части здания в соответствии с нормативными документами.
Для справки: Вставка в одноэтажном производственном здании - двух- или многоэтажная часть здания, размещенная в пределах одноэтажного здания по всей его высоте и ширине (вставка).
Заметили слово "ОДНОЭТАЖНОМ"?
|
| |
|
[20.12.2011 8:48:31] | | Ув.Крюгер ®
В Вашем определении я заметил это слово, но я пользуюсь определением из СП4 п. 3.10, а в нем его нет. Далее СП4 (п. 4.17) нас отсылает к СП2. По тб.6.1 определяем площадь этажа (равна 10400). По Вашему же мнению в рассматриваемом случае она не нормируется, или я Вас неправильно понял? Или мы работаем по СНиП 31-03-2001, а СП4 игнорируем? |
| |
|
[20.12.2011 9:03:03] | | Цитата Karamba 19.12.2011 21:03:28 тех кто скажет что если отделена стеной первого типа это уже другой отсек Вы их не слушайте. --Конец цитаты------
Ув.Karamba ®, помоуму мы это уже проходили, но походу Вы до сих пор это не усвоили.
Цитата Крюгер 20.12.2011 7:56:16 Здание одноэтажное с четырехэтажной вставкой. --Конец цитаты------
Ув.Крюгер ®, у нас не вставка, у нас "ПРИСТРОЙКА" - это раз.
А два, это внимательно изучите нормы, в том числе табл.6.1 СП2. |
| |
|
[20.12.2011 9:08:08] | | Цитата один из них (в запасе) 20.12.2011 9:03:03 помоуму --Конец цитаты------
:))) |
| |
|
[20.12.2011 9:17:43] | | Цитата один из них (в запасе) 20.12.2011 9:03:03 Ув.Крюгер ®, у нас не вставка, у нас "ПРИСТРОЙКА" - это раз. --Конец цитаты------
Не надо так категорически утверждать. Вы же не знаете! Не знает и автор ветки.
А нормы определяют этот объект так: СП.4, термины. 3.10 вставка, встройка: Часть здания, предназначенная для размещения административных и бытовых помещений, располагаемая в пределах производственного здания по всей его высоте и ширине (вставка), части его высоты или ширины (встройка) и выделенная противопожарными преградами.
Это РАЗ.
А причем здесь таблица 6.1 СП.2 (кстати, до точки повторяющая табл.5 из СНиП 31-03)?
Объясните мне непонятливому, расшифруйте мудрый скрытый смысл всашей "рекомендации". |
| |
|
gsg ®
[20.12.2011 9:48:31] | | Ув.Крюгер ®, один из них (в запасе) прав, "ПРИСТРОЙКА".
А проблема в следующем:согласен, если расчитать по СП 12, категория здания главного корпуса далеко не Г. При категории В (50 тонн масла), С0 и III ст. огнестойкости высота ограничена 24 метрами, если здание не одноэтажное. Расположить АБК отдельно с закрытым переходом в ГК не позволяет ограниченность территории. |
| |
|
[20.12.2011 10:04:00] | | Вообще-то здание относится к категории «В» и соотвественно при высоте здания 36 м, в соотвествии с табл 6.1 СП2 должно быть не ниже ВТОРОЙ СТЕПЕНИ ОГНЕСТОЙКОСТИ.
Здесь проще выполнить огнезащиту Стальные конструкции там солидные и очень просто это делается. Другое дело стоимость. В другом случае будет геморрой при сдаче.
ТРоПБ Статья 88. Требования к ограничению распространения пожара в зданиях, сооружениях, строениях, пожарных отсеках
1. Части зданий, сооружений, строений, пожарных отсеков, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом классов функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания, сооружения, строения, пожарного отсека.
Далее СП4 п. 6.1.20 Административные и бытовые помещения могут размещаться в пристройках производственных зданий. енных зданий.
Пристройки I и II степеней огнестойкости следует отделять от производственных зданий I и II степеней огнестойкости ПРОТИВОПОЖАРНЫМИ ПЕРЕГОРОДКАМИ 1-ГО ТИПА.
Пристройки ниже II степени огнестойкости, а также пристройки к производственным зданиям ниже II степени огнестойкости и пристройки к помещениям и зданиям категорий А и Б следует отделять противопожарными стенами 1-го типа.
Пристройки IV степени огнестойкости класса С0 допускается отделять от производственных зданий IV степени огнестойкости классов С0 и С1 противопожарными стенами 2-го типа.
По моему это так. Но категория здания ПГУ «В», а не «Г».
|
| |
|
[20.12.2011 10:23:53] | | Цитата gsg 20.12.2011 9:48:31 Ув.Крюгер ®, один из них (в запасе) прав, "ПРИСТРОЙКА". --Конец цитаты------
Коли так, то вообще не понимаю сути изначального вопроса.
Поясняю. К жилым домам допускается пристраивать автостоянки. При этом жилдом проектируется по своим правилам, а автостоянка по своим.
К производственным зданием допускается пристраивать АБК. При этом производственное здание проектируется по СНиП 31-03, а административно-бытовое - по СНиП 2.09.04.
При этом: Пристройки ниже II степени огнестойкости, а также пристройки к производственным зданиям ниже II степени огнестойкости следует отделять противопожарными стенами 1-го типа.
Противопожарной должна быть стена более высокого здания.
Наличие стены 1 типа еще не означает, что пристройку необходимо выделять в отдельный пожарный отсек (хотя не вижу в этом проблеммы).
|
| |
|
[20.12.2011 10:29:29] | | Выполнить противопожарную стену высотой 36 метров, или огнезащиту. Что бОльшая беда. Но отделять надо. |
| |
|
[20.12.2011 10:56:14] | | По описанному объекту возникает несколько "глубинных" вопросов.
Например, не могу представить одноэтажное здание 36 м высотой III степени огнестойкости.
Это какой у него конструктив?
Такие здания бывают либо IV либо II и I степени огнестойкости.
АБК можно выполнить III степени огнестойкости, но тоже грызут сомнения. |
| |
|
[20.12.2011 11:11:25] | | Крюгер, ты как всегда зришь в корень. Третья степень от лукавого, или от современной молодежной элиты проектирования. Когда путают степень и предел огнестойкости. Такие здания раньше строились 4 степени огнестойкости (IIIa СНиП 2.01.02). По ТЭЦ и ГРЭС было отдельное разрешния Минэнерго СССР от 16 апреля 1987 г. После выхода СНиПа 31-03, оно "умерло". |
| |
|
[20.12.2011 16:43:49] | | Так, с пристройками разобрались (автор указал в самом первом своём посте).
И следовательно как я указывал см.п.6.1.20 СП 4.13130.2009.
"Пристройки ниже II степени огнестойкости, а также пристройки к производственным зданиям ниже II степени огнестойкости и пристройки к помещениям и зданиям категорий А и Б следует отделять противопожарными стенами 1-го типа".
Далее второй довод согласно таблице 6.1 СП 2. Как видим из таблицы площадь этажа в пределах пожарного отсека не ограничивается и следовательно её можно выполнять какой угодно, НО эта площадь ограничивается ТОЛЬКО для одноэтажных зданий!!! А наша пристройка никам не лезет в определение одноэтажная и следовательно не лезет в наш пожарный отсек.
Вот если по данной таблице для I и II степеней огнестойкости площадь пожарного отсека не ограничивается для зданий любой этажности, то и п.6.1.20 СП 4 говорит, что пристройки отделяются ПЕРЕГОРОДКАМИ 1-го типа, а не стенами.
Теперь насчёт III-й степени огнестойкости:
- несущие конструкции из стальных конструкций с огнезащитой обеспечивающей R45;
- ограждающие из сендвич-панелей c негорючим утеплителем - E15.
А насчёт этого:
Цитата Крюгер 20.12.2011 10:23:53 Наличие стены 1 типа еще не означает, что пристройку необходимо выделять в отдельный пожарный отсек --Конец цитаты------
И вообще насчёт отделения разных функционалов стенами 1-го типа и перекрытиями 1-го типа, то это тема уже была. Но к сожалению, до некоторых это так и не дошло.
Позволю себе последнее небольшое пояснение.
Ув.Крюгер ®, скажите а стена 1-го типа для чего предусматривается?
Правильно, для ограничения площади горения, а если ограничиваем площадь, то следовательно подразумеваем другой пожарный отсек.
В тех случаях когда не предусматривается отделение одного функционала от другого предусматриваются другие противопожарные преграды (также ограничивающие распространение горения), например, противопожарные стены 2-го типа.
Проследить это можно на примере п.5.3.2 СП 4.13130.2009.
"Объекты культурно-зрелищного назначения пристраивать к зданиям классов функциональной пожарной опасности Ф1.1 и Ф4.1 не допускается.
Объекты культурно-зрелищного назначения, пристраиваемые к жилым и общественным зданиям класса функциональной пожарной опасности Ф1.2, Ф1.3, Ф1.4, Ф3.1 и Ф3.5 (с наличием помещений класса функциональной пожарной опасности Ф5), Ф4.2 и Ф4.3, следует отделять противопожарными стенами 1-го типа.
Здания объектов культурно-зрелищного назначения, предназначенные для пребывания (или с расчетным числом мест) более 50 человек, пристраиваемые к объектам иного назначения в пределах площади пожарного отсека, следует отделять противопожарными стенами 2-го типа". |
| |
|
[20.12.2011 18:02:56] | | Цитата один из них (в запасе) 20.12.2011 16:43:49 Как видим из таблицы площадь этажа в пределах пожарного отсека не ограничивается и следовательно её можно выполнять какой угодно, НО эта площадь ограничивается ТОЛЬКО для одноэтажных зданий!!! А наша пристройка никам не лезет в определение одноэтажная и следовательно не лезет в наш пожарный отсек. --Конец цитаты------
Неверная трактовка вопроса из-за ошибочного первоначального посыла!
Производственное здание, если оно одноэтажное, оно и будет оставаться одноэтажным, с площадью пожарного отсека, указанного в табл.
Просто нормами разрешено в это ОДНОЭТАЖНОЕ здание ВСТАВЛЯТЬ, ВСТРАИВАТЬ, ПРИСТРАИВАТЬ (ввиде вставок, встроек, пристроек, антресолей) помещения другого назначения. И никакого определяющего значения это иметь не будет.
Цитата один из них (в запасе) 20.12.2011 16:43:49 Правильно, для ограничения площади горения, а если ограничиваем площадь, то следовательно подразумеваем другой пожарный отсек. --Конец цитаты------
А этот вывод вообще не выдерживает логического осмысления. Сродни: "если купил игрушку - у тебя есть дети". Ответ: "Возможно - но не обязательно".
Чтобы обеспечить ограничение площади развития пожара, совсем необязательно организовывать самостоятельный пожарный отсек.
А вот примеры из СП.4 - это уже слишком! Всем известно (в том числе ДНД МЧС), что писал его нормативный маньяк. Какой пункт ни возьми, везде стены 1 типа. |
| |
|
[20.12.2011 18:24:49] | | Ну почему сразу маньяк? Представьте себе, что здание аэровокзала в Красноярске было разделено на 2 части ППстеной 1 типа. Одна часть уцелела бы, может быть, возможно... А может и нет.
Если не секрет, gsg ®, укажите перечень помещений в пристройке? |
| |
|
[20.12.2011 19:33:42] | | Цитата василек 20.12.2011 18:24:49 Ну почему сразу маньяк? --Конец цитаты------
Ну а какой нормальный нормативщик может написать:
5.2.2.2 Спальные помещения объектов класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 должны быть размещены в блоках или частях здания, отделенных в зданиях I и II степеней огнестойкости -противопожарными перекрытиями и стенами 1-го типа;
5.2.3.3. Жилые помещения объектов класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 от других частей здания должны быть отделены:
- в зданиях I и II степеней огнестойкости — противопожарными перекрытиями и стенами 1-го типа;
5.2.4.3 Жилые помещения объектов класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 от других частей здания должны быть отделены:
- в зданиях I и II степеней огнестойкости — противопожарными перекрытиями и стенами 1-го типа.
И так далее. |
| |
|
[20.12.2011 21:25:49] | | Маньяк прошел курс лечения: Изм. в СП4
«5.2.2.2 Помещения со спальными местами (палаты, групповые ячейки и т.п.) на объектах класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 следует размещать в блоках или частях здания, выделенных стенами и перекрытиями с пределами огнестойкости не ниже EI 45. При этом для спальных помещений, размещаемых в пределах одного этажа, вместо стен допускается устройство перегородок с пределами огнестойкости не ниже EI 45.».
|
| |
|
[20.12.2011 21:35:38] | | Цитата Галар 20.12.2011 21:25:49 Маньяк прошел курс лечения: Изм. в СП4 --Конец цитаты------
Это хорошо сказано! Жаль, что действие таблеток закончилось на Ф1.1.
Хотя у нас лежит свежий ответ из ВНИИПО по Ф1.2 (п.5.2.3.3), где под "другими частями здания" следует понимать "не относящиеся к технологии гостиницы (общежития) помещения". |
| |
|
[20.12.2011 23:58:40] | | ЗДАНИЕ - ОДНОЭТАЖНОЕ
См. приложение Б СП56.13330.2011:
Вставка (встройка) в одноэтажном производственном здании: Двух- или многоэтажная часть здания, размещенная в пределах одноэтажного здания по всей его высоте и ширине (вставка) или части высоты и ширины (встройка), выделенная ограждающими конструкциями. |
| |
|
[21.12.2011 3:54:45] | | Цитата RSemjon 20.12.2011 23:58:40 ЗДАНИЕ - ОДНОЭТАЖНОЕ --Конец цитаты------
Так уже разобрались, что здание четырехэтажное. АБК это пристрой, т.к не размещается в пределах одноэтажного производственного здания. |
| |
|
[21.12.2011 13:14:05] | | Цитата Крюгер 20.12.2011 19:33:42 Ну а какой нормальный нормативщик может написать: --Конец цитаты------
Согласен, что нормы у нас написаны через одно место.
Лично у меня своджы правил похожи на записки сумасшедшего. Тут читаем, здесь не читаем, здесь правильные мысли, тут полный бред.
Но к сожалению других документов пока нет, и поэтому у нас с вами происходит такое бурное обсуждение иначе было бы скучно, хотя и проще.
Для ув.Крюгер ® и иже с ним предлагаю прочитать еще несколько обоснований моего мнения, несмотря на то, что предвижу вашу реплику по этому поводу. Думаю она будет аналогична предыдущим.
Итак, часть 5 ст.88 ФЗ-123.
"5. Противопожарные стены должны возводиться на всю высоту здания, сооружения, строения и обеспечивать нераспространение пожара в смежный пожарный отсек, в том числе при одностороннем обрушении конструкций здания, сооружения, строения со стороны очага пожара".
Согласен, что и этот пункт написан коряво, но посыл то понятен.
Имеется в виду проивопожарная стена 1-го типа, которая обеспечивает нераспространение пожара в соседний "пожарный отсек", при одностороннем обрушении конструкций ЗДАНИЯ!!!
Это ув.Крюгер ®, Вам ответ на пост [20.12.2011 18:02:56]
Следующитй пример из другой нормы, а именно СП5 прил.А
п.А.2 "Под зданием в настоящем приложении понимается здание в целом или часть здания (ПОЖАРНЫЙ ОТСЕК!!!), выделенные противопожарными стенами и противопожарными перекрытиями 1-го типа".
Скажи ув.Крюгер, если у нас в вопросе автора здание высотой 36 метров по табл.1 защищается АУПТ, то по Вашему, нам и 4-х этажную пристройку нужно оборудовать АУПТ, т.к. она входит в тот же пожарный отсек? Думаю что нет.
Та же хрень и со вставками, встройками. Если они выделяются п/п стенами 1-го типа, то это другой пожарный отсек и следовательно АУПТ не защищаем. |
| |
|
[21.12.2011 14:04:56] | | Ув. один из них (в запасе) ®, да можно поспорить даже насчет Вами-же приведенного пункта как ФЗ так и СП5, а именно и водном и в другом пункте нет уточнения о типе противопожарной стены, т.е. часть здания отделенная противопожарной стеной второго типа - это тоже отдельный пожарный отсек? |
| |
|
[21.12.2011 14:37:53] | | ТРоПБ 27) пожарный отсек – часть здания, сооружения и строения, выделенная противопожарными стенами и противопожарными перекрытиями или покрытиями, с пределами огнестойкости конструкции, обеспечивающими нераспространение пожара за границы пожарного отсека в течение всей продолжительности пожара;
Если верить этому определению, то нас заставляют самим определить какая стена нам нужна, для выделения пожарного отсека. А продолжительность пожара это как? Пока все не выгорит без тушения, или пока все не выгорит, но уже с тушением? |
| |
|
[21.12.2011 15:06:18] | | Ув.Karamba ®, это мы тоже уже обсуждали.
Я же писал, что большинство норм написано через одно место.
Но, смысл моего поста заключается не в обозначении того, что привёденные ссылки являются аксиомой, а для логического завершения своих рассуждений в отношении данного вопроса.
Или Вы ув.Кaramba ®, до сих пор делите здание противопожарными стенами 2-го типа, при этом считаете данные части отдельными пожарными отсеками и тем самым уходите от АУПТ? Думаю нет. Следовательно, Вы для себя поняли следующее:
Несмотря на то, что п.А.2 прил.А написан коряво, делаю вывод, что слова "1-го типа" относятся не только к перекрытиям, но и к стенам (т.к. "пожарный отсек" ВЫДЕЛЯЕТСЯ именно этими конструкциями).
А насчёт правильности изложения норм, будем надеяться, что ситуация изменится. |
| |
|
[21.12.2011 15:21:19] | | "при этом считаете данные части отдельными пожарными отсеками"
Ув.один из них (в запасе) ® я вообще не делю на пожарные отсеки, за исключением превышения площади пожарного отсека.
|
| |
|
[27.12.2011 15:08:15] | | Уважаемые коллеги, благодарю за участие в обсуждении.
Итоги:
1. Здание одноэтажное, если на любой отметке площадь площадок, ярусов, этажерок и антресолей (в том числе площадь этажа в пристройке) составляет менее 40% площади этажа здания. Таким образом отпадает ограничение здания по высоте (табл. 6.1 СП 2.13130.2009)
2. Степень огнестойкости может быть и IV
Или я не прав?
Цитата: василек 19.12.2011 16:50:06 А почему здание ПГУ категории "Г"? Если не секрет, как считали? Если по РД РАО ЕЭС, то оно уже "умерло".
Согласен. Но техрегламента для ТЭС до сих пор нет, а если категория "В", то АУП независимо от площади? (СП 5.13130.2009, табл. А.1 пункт 5).
|
| |
|
[27.12.2011 17:33:27] | | Регламент для ТЭЦ ГРЭС есть в первой редакции для обсуждения.
Для зданиях категории "В", высота ограничена до 18 м. Возможно, что 40% площади не сработают. Если один к.а. возможно так и будет. Лучше выполнить огнезащиту до второй степени. Выигрыш: 1. высота здания и площадь отсека; 2. расстояние для эвакуации; 3. расстояние по генплану; 4. вода на внутрянку и наружку. |
| |
|
[27.12.2011 18:14:28] | | Цитата василек 27.12.2011 17:33:27 Для зданиях категории "В", высота ограничена до 18 м --Конец цитаты------
Не прав, коллега. Внизу таблицы есть сноска, что одноэтажные здания по высоте не ограничиваются. |
| |
|
[27.12.2011 18:27:58] | | Не придирайся. Дальше, посло 18 м я пишу, что "Возможно, что 40% площади не сработают." Если впишутся в 40%, то конечно ты прав. |
| |
|
[28.12.2011 9:07:31] | | Что-то коллеги я никак не въеду. Причём здесь пристройка и 40% площади? |
| |
|
[28.12.2011 9:29:39] | | Цитата один из них (в запасе) 28.12.2011 9:07:31 Что-то коллеги я никак не въеду. Причём здесь пристройка и 40% площади? --Конец цитаты------
В данном случае мы обсуждаем сам производственный цех (о пристройке уже забыли). Если в цехе площадь антресолей и площадок на втором уровне будет превышать 40%, то здание будет считаться уже двухэтажным.
|
| |
|
[28.12.2011 10:52:35] | | Спасибо, ув.Крюгер ®, за объяснение, но что-то я на данной ветке не вижу обсуждений про 40% площади антресолей, площадок.
Зато вижу сразу выводы автора вопроса:
Цитата gsg 27.12.2011 15:08:15 Итоги:
1. Здание одноэтажное, если на любой отметке площадь площадок, ярусов, этажерок и антресолей (в том числе площадь этажа в пристройке) составляет менее 40% площади этажа здания. Таким образом отпадает ограничение здания по высоте (табл. 6.1 СП 2.13130.2009) --Конец цитаты------
Может автор всё-таки напутал и отнёс пристройку к площадкам (антресолям)?
Ув.Крюгер ®, не могли бы Вы указать мне то место на данной ветке, где указан переход от пристройки к площадке (антресоли). |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|