| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[12.08.2011 13:40:55] | | Господа специалисты
прошу помоч разобраться.
После проверки инспектор ГПН сказал что на сегодняшний момент 11.08.11 может выписывать штраф без составления предписания по устранению замечаний и т.к. в Самарской области введено положение о черезвычайной противопожарной ситуации штраф взымается в двойном размере и составит 400 т.р.(со слов сотрудника присутствовавшего при проверке инспектор оргументировал свои слова каким то документом). Нарушение - линии СОУЭ выполнены горючим кабелем, КПП расположены за подвесным потолком, растояние между ББП не соответствуе НПБ.
Вопрос законны ли действия инспектора и что за документ на который ссылался инспектор.
|
 | |
|
[12.08.2011 13:46:24] | | Документом может быть постановление правительства области о введении особого противопожарного режима! А проверка плановая? или внеплановая? И про нарушения если можно поподробней! Судя повсему он вам нарушения НПБ 88-2001 вменил! |
| |
|
[12.08.2011 13:50:35] | | Буфало ®
а вы думали, что если нарушаите Вам дадут сначало предписание, а потом если чего штраф?
за нарушения ст. 20.4 КоАП
за невыполнение 19.5 |
| |
|
[12.08.2011 13:50:43] | | Вероятнее всего Постановление Правительства Самарской области (или как там у Вас правительство называется) об установлении на территории субъекта особого противопожарного режима.
В любом случае нужно сначала этот документик почитать, а потом выводы делать, что да как. |
| |
|
[12.08.2011 13:52:20] | | Буфало ®
если вашим вопросом заниматься серьезно необходимо увидеть все составленные инспектором документы, а потом смотреть что и как! http://www.pozhhelp.ru/perechen-uslug |
| |
|
[12.08.2011 13:54:28] | | pozhhelp ®
[12.08.2011 13:52:20]
если вашим вопросом заниматься серьезно необходимо увидеть все составленные инспектором документы, а потом смотреть что и как! http://www.pozhhelp.ru/perechen-uslug
Меня поражает Ваше рвение =)))) Неужели кто-то ведется на лобовую атаку форумной рекламы?
Ну, кушать всем хочется, я пошел.. =))) |
| |
|
[12.08.2011 13:56:20] | | С 31 мая 2011 года на всей территории Самарской области начал действовать особый противопожарный режим, который продлится до 30 сентября текущего года.
На заседании правительства Самарской области региональный кабинет министров принял решение о введение на территории Самарской губернии особого противопожарного режима. |
| |
|
[12.08.2011 13:58:04] | | В рамках ФЗ-242 возможно проведение внеплановых проверок в период особого противопожарного режима и штрафы по ФЗ-120 от 400 000 до 500 000 |
| |
|
[12.08.2011 13:59:59] | | koloksay ®
Прошу прощенья! Но хотелось бы на своих знаниях и денег зарабатывать, хоть немного! Есть люди лентяи, которым говоришь смотри тут, а они платят денег и ждут помощи не затрачивая своих сил! |
| |
|
[12.08.2011 14:26:28] | | ПС находится в работоспособном состоянии. Нарушены только нормы монтажа указанные мной выше. В ФЗ 120 (спасибо pozhhelp) про нарушения НПБ ни чего не сказано, может я не прав? |
| |
|
[12.08.2011 14:31:16] | | Буфало ®
Нормы монтажа это и есть НПБ 88-2001*, они распространяются только на проектирование, а не на эксплуатацию системы! Скорее всего при монтаже АПС забыли вознагродить инспектора, вот он теперь и пытается отыграться! Ждет когда вы монтажникам позвоните, а они может и ему...! А так можно посылать его с НПБ 88-2001! |
| |
|
[12.08.2011 14:33:24] | | Буфало ®
Можно привезать НПБ к требованиям ПБ и кваоифицировать их как нарушение ч.2 20.4 КоАП (в условии особого П/пож режима), НО НПБ 88-2001 это документ на период монтажа АПС! |
| |
|
[12.08.2011 14:37:10] | | штраф по коап - правильно, осталось разобраться что за проверка проводится в отношении вас. маловато нарушений как-то. |
| |
|
[12.08.2011 14:54:53] | | Gidrant ®
А с чего за нарушения НПБ 88-2001*, допущенные при монтаже должен отвечать заказчик? Для этого у нас и лицензирование придумали и проверки в отношении лицензиатов!
Так, что штраф не совсем логичен!
А вот проверка в условиях особого противопожарного режима - легко!ФЗ 242 |
| |
|
[12.08.2011 15:10:28] | | Цитата pozhhelp 12.08.2011 13:46:24 Судя повсему он вам нарушения НПБ 88-2001 вменил! --Конец цитаты------
С каких это пор СОУЭ по НПБ 88 монтируются? Здесь нужно смотреть НПБ-104-03, а этот документ зарегистрирован в Минюсте. |
| |
|
[12.08.2011 15:17:46] | | Fort ®
"Нарушение - линии СОУЭ выполнены горючим кабелем"
И как это он узрел, наверное линии СОУЭ бумагой обернуты?! И что из-за этого 400 000 - 500 000 платить? Опять же повторюсь данное нарушение если и есть допущено монтажниками!
Хотелось бы спросить! если документ зарегистрирован в Минюсте, то за его нарушение можно штрафовать? Может Вы еще знаите где был опубликован этот НПБ???? |
| |
|
[12.08.2011 15:38:44] | | Цитата pozhhelp 12.08.2011 15:17:46 Хотелось бы спросить! если документ зарегистрирован в Минюсте, то за его нарушение можно штрафовать? Может Вы еще знаите где был опубликован этот НПБ???? --Конец цитаты------
Можно. Первоначальный текст документа опубликован в издании
"Российская газета", N 128, 03.07.2003. |
| |
|
[12.08.2011 16:18:28] | | Fort ®
Отлично! Теперь Вам осталось обосновать в чём виноват владелец помещения, если монтажники все делали по договору и bt.n на это лицензию!
Это так для информации
Перечень национальных стандартов и сводов правил,
в результате применения которых на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе
обеспечивается соблюдение требования технического регламента
"О безопасности зданий и сооружений"
http://www.rg.ru/2008/07/30/perechen... |
| |
|
[12.08.2011 17:40:32] | | Цитата Это так для информации --Конец цитаты------
Распоряжение правительства РФ от 21.06.2010 №1047-р |
| |
|
[12.08.2011 19:39:18] | | pozhhelp ®[12.08.2011 16:18:28]Что-то Вы серьезно плаваете в вопросах ПБ для заявленной деятельности юридического защитника с варьируемой суммой оплаты в зависимости от сложности вопроса ))) |
| |
|
[12.08.2011 19:43:56] | | Какие такие 400-500 тысяч то??? КоАП разучились читать? по части 4 ст 20.4 от 150 до 200 т.р. и не предусмотрены санкции в условиях особого противопожарного режима, только повторность... вот на основании этого и можно сыграть, если инспектор лопух и такие приколы творит, вот за отсутствие инструкции о мерах ПБ, тут да, можно и на 400-500 т.р. влететь :)... По поводу почему должен отвечать заказчик за бездарный монтаж, так он же и подписал все бумаги которые необходимы (сметы и денюшки по ним отдал), принял под свой подотчёт систему... егоная она теперь, вот и пусть теперь отвечает за косяки... А дальше всё просто, в судебном порядке вынесенный ему штраф переадресует на монтажную фирму, дальше судья инициализирует проверку лицензиата и т.д. и т.п. а лицензиаты при их плановых (внеплановых) проверках шибко показывают все свои объекты которые сделали, ага разбежались... а был ли проект на монтаж?- не было? - ещё нарушение, только теперь конкретно статьи Федерального закона (ч.1 ст 83 AP-123), а про горючесть кабеля, тоже в ФЗ-123 это (не будем поднимать спор по поводу не так там написано, раз сто это здесь обсуждалось, в ГОСТе это...) Не всё так просто в нашей жизни, в любой подобной ситуации можно повернуть стрелки в любую сторону, всё от знаний стрелочника зависит :) |
| |
|
[12.08.2011 20:53:14] | | FlintFD ®
Не всё так просто в нашей жизни, в любой подобной ситуации можно повернуть стрелки в любую сторону, всё от знаний стрелочника зависит :)
об этом и речь!
Что касается вопросов ответсвенности! если вы купили новую машину и не прошли ТО, но договор купли продажи подписали, Вы в этом виноваты или автосалон(изготовитель)?
каков состав правонарушения? акт приемки подписал? для этого у организации лицензия есть! А вот инспектор выявив такие нарушения должен идти к начальнику писать рапорт, а потом согласовывать распоряжение в прокуратуре |
| |
|
[12.08.2011 20:57:43] | | FlintFD ®
про санкции писал по части 2 20.4, так как изначально говорилось про особый противопожарный режим в Самарской области
санкции и сотав правонарушений по часть 4 20.4 мне известны!
Инспектор в эту контору пришел, так как его кинули монтажники! Из-за этого и нарушения только по АУПС и СОУЭ и внеплановость проверки! Надеятся, что объект сейчас выйдет на АПСников и те к нему прибегут! |
| |
|
[12.08.2011 21:03:26] | | Fort ®
Что именно не устраивает?
Спор про то, действует иии нет НПБ продолжать не хочу!
После вступления ФЗ-123 некий Воробьев сказал: "НПБ утвердили приказом ГУГПС МЧС, а так как этой организации сейчас нет, то и отменять их теперь некому"
Также говорилось о практике судов! Вы пишите, а если суд отменит, тогда посмотрим!
А в судах сами не знают что и как. Судьям объяснили, если пожарник просит закрыть, надо закрывать! Покрайней мере в Москве! |
| |
|
[12.08.2011 21:53:46] | | pozhhelp ®
В первом посте были нарушения исключительно под часть 4, и сумма штрафа от 400, это несовместимые сейчас вещи... (ваш пост: pozhhelp ® [12.08.2011 15:17:46], где вы же за СОУЭ предлагали не платить 400 т.р.)
А если на объекте действительно нарушения связаны исключительно с АУПС и СОУЭ или топикстартер не всё показал? В своей практике встречал пару таких объектов, ну всё идеально, а вот с системами..., мягко говоря не всё в порядке (ну срубили ребята по лёгкой бабла). В любом случае, с какой стати инспектор будет бегать и рапорта строчить? Он проверял объект, и на этом объекте он выявил нарушения. а если нарушения по электричеству? бежать строчить рапорт на проверку монтажников-электриков? а если нарушения по ширине путей эвакуации? бежать строчить рапорт на проверку строителей? ну и т.д. Факт один: на объекте за всё отвечает его ВЛАДЕЛЕЦ (арендатор, управляющая компания и пр.)!!! Дальше сам владелец рулит по судам, его гражданское право (гдето даже обязанность)! С электриков за проводку спросят, со строителей за пути эвакуации, с монтажной организации за АУПС и СОУЭ.
Насчёт забыли с инспектором поделиться, сомневаюсь, глубоко сомневаюсь, Вы наверно уйдя на пенсию забыли перестроиться (ко мне до сих пор прибегают мужики уходя на пенсию из службы с вопросом: Ща вот ухожу на пенсию, открою фирму, а скока откат при приёмках? далеко я их посылаю, и в первую очередь читать новую нормативку, а то за 20-30 лет многое забылось изменилось). У нас (где не скажу:) ) давненько об откатах не слышал, а если услышу то первый побегу руки инспектору отрывать, сам же на подобные предложения реагирую адекватно, предложившая фирма наврядли свою систему в принципе когда либо сдаст... |
| |
|
[12.08.2011 22:09:05] | | FlintFD ®
Пришел инспектор показал постановление правительства о особом пртивопожарном режиме, это же не просто так?
или решил провести внеплановую из-за нарушений, которые именно на этом объекте имеются и привели к особому режиму?
Все это не просто так, зашел именно за АПС, а про штраф в 400 000 рублей сказал так как часть 2 посмотрел (вроде как в области режим этот ввели, а может для показателей).
Перед новым годом раньше ходили по ч.5 штрафовали, а писали нарушения ППБ, зато в отчет протоколы по пятой части!
В инспекции чего только не встретишь! Есть скан предписания прошлого года, в одном из регионов ссылаются на ППБ 01-93** и подают в суд на приостановку!
Откаты как были так и есть, только раньше все бежали, а теперь только свои! В ГПН я не работаю, но и на пенсию не уходил!
Прошу прокоментировать:
" давненько об откатах не слышал, а если услышу то первый побегу руки инспектору отрывать"
"сам же на подобные предложения реагирую адекватно"
Ага несите мне! Я на это адекватно реагирую! |
| |
|
[12.08.2011 22:27:48] | | Цитата pozhhelp 12.08.2011 21:03:26 Что именно не устраивает? --Конец цитаты------Вот это6
Цитата pozhhelp 12.08.2011 16:18:28 Это так для информации
Перечень национальных стандартов и сводов правил,
в результате применения которых на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе
обеспечивается соблюдение требования технического регламента
"О безопасности зданий и сооружений"
http://www.rg.ru/2008/07/30/perechen-proekt.html --Конец цитаты------
Эта информация 2008 года , взамен нее как правильно указал Karamba ® [12.08.2011 17:40:32] принято Распоряжение Правительства РФ от 21.06.2010 №1047-р
Цитата pozhhelp 12.08.2011 21:03:26 После вступления ФЗ-123 некий Воробьев сказал: "НПБ утвердили приказом ГУГПС МЧС, а так как этой организации сейчас нет, то и отменять их теперь некому" --Конец цитаты------
Воробьев Серuей Павлович не некий, а очень умный мужик. Но это не он сказал? а Дешевых.
Тут, я поясню, все просто. Все что было построено и даже просто спроектировано до 1 мая 2009 года так и осталось под действием НПБ, СНИП и т.п. и поэтому НПБ не требуют отмены. А все что начало проектироваться с 1 мая 2009 года уже находится в зоне действия нормативной базы закона ТРоТПБ. Все просто.
Цитата pozhhelp 12.08.2011 21:03:26 Вы пишите, а если суд отменит, тогда посмотрим! --Конец цитаты------
Хотелось бы уточнить, где я такое писал? Не путаете меня ни с кем?
Вообще Ваша проблема в том что Вы путатесь в нормативной базе действующей до 1 мая 2009 года и действующей после него. |
| |
|
[12.08.2011 23:07:36] | | Fort ®
"а если суд отменит, тогда посмотрим!" это так товарищи из главка говорили!
Если Воробьев С.И. умный мужик, так как тогда допустили что в нормативной базе каша твориться?
"Все что было построено и даже просто спроектировано до 1 мая 2009 года так и осталось под действием НПБ, СНИП и т.п. и поэтому НПБ не требуют отмены. "
А как быть с письмом " про применение ПУЭ, СНиП, ПТЭЭП" только не так давно подписанное Дешевых?
Согласен, что без НПБ ни как, могли бы их хотя бы преиздать! насколько я слышал хотели переиздать! И СНиП 21-01-97 как настольную книгу использую, но кашу товарищи из МЧС заварили хорошую!
В свете ФЗ-120 можно было и ППБ новые подготовить и по разделам там все разбить, НО....
|
| |
|
[12.08.2011 23:17:48] | | Цитата pozhhelp 12.08.2011 23:07:36 Если Воробьев С.И. умный мужик, так как тогда допустили что в нормативной базе каша твориться? --Конец цитаты------
Решения принимают другие, не имеющие ни к умным, ни к пожарным никакого отношения. А Воронов начальник одного из отделов ДНД.
Цитата pozhhelp 12.08.2011 23:07:36 А как быть с письмом " про применение ПУЭ, СНиП, ПТЭЭП" только не так давно подписанное Дешевых? --Конец цитаты------
А там разве что то говорится о пересечении нормативных баз? Там четко написано, что на здания построеные по старым нормам действие новых не распространяется.
Цитата pozhhelp 12.08.2011 23:07:36 Согласен, что без НПБ ни как, могли бы их хотя бы преиздать! насколько я слышал хотели переиздать! --Конец цитаты------
Все требования НПБ перешли в соответсвующие СП и ГОСТЫ |
| |
|
[12.08.2011 23:22:27] | | "Все требования НПБ перешли в соответсвующие СП и ГОСТЫ"
и носят характер добровольного применения.
а применять СНиПы точно запретили! Насколько я знаю народ в инспекции стал ФЗ-123 писать и все нормуль
Речь шла про Воробьева, а не про Воронова |
| |
|
[12.08.2011 23:26:55] | | Fort ®
Если не ошибаюсь есть в отделе Воронова некий Ерашов, тоже теоритик хороший, только вот как на практике все сделать объяснить не может!
Далековато от заданного вопроса мы ушли!
Предлагаю тему закрывать, так как автор больше разъяснений не дает, что и как все было, и что именно еще может быть написано в документах выданных инспектором?
|
| |
|
[12.08.2011 23:46:50] | | Цитата pozhhelp 12.08.2011 23:22:27 Речь шла про Воробьева, а не про Воронова --Конец цитаты------
Извините попупал. Воробъева не знаю. А с Вороновым учился в Питере. |
| |
|
[12.08.2011 23:53:26] | | Fort ® Респект!
Воробьев Юрий Леонидович. Раньше был в должности первого заместителя Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
|
| |
|
[13.08.2011 1:51:32] | | Цитата pozhhelp 12.08.2011 23:26:55 сли не ошибаюсь есть в отделе Воронова некий Ерашов, тоже теоритик хороший, только вот как на практике все сделать объяснить не может! --Конец цитаты------
может Еникеев? |
| |
|
[14.08.2011 15:34:29] | | Цитата Буфало 12.08.2011 13:40:55 После проверки инспектор ГПН сказал что на сегодняшний момент 11.08.11 может выписывать штраф без составления предписания по устранению замечаний --Конец цитаты------
Взаимосвязи между противопожарным режимом и составлением протокола без предписания я не вижу. По любой части ст.20.4 можно составить протокол без предписания, если в отношении данного лица (привлекаемого) не проводится проверка. Составление протокола является правом инспектора ОНД (в редакции ФЗ № 242) а не прямой обязанностью. А вот при проверке конкретного юр. лица или ИП при выявлении нарушений протокол и предписание обязательны (ФЗ № 294). А про 400 тыс. я думаю инспектор ОНД Вас припугнул т.к. в данной ситуации нарушения при монтаже АПС, СОУЭ я бы квалифицировал по ст.14.1 ч.4 КоАП РФ. |
| |
|
[14.08.2011 17:10:51] | | Цитата кеа01 14.08.2011 15:34:29 Составление протокола является правом инспектора ОНД (в редакции ФЗ № 242) а не прямой обязанностью --Конец цитаты------
да ну? а раньше получается было обязанностью, или тоже правом но, вот таким: налагать в соответствии с действующим законодательством административные взыскания на граждан и юридических лиц, включая изготовителей (исполнителей, продавцов), за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности, в том числе за уклонение от исполнения или несвоевременное исполнение предписаний и постановлений должностных лиц государственного пожарного надзора. То есть, раньше,протокол составить был обязан, а рассмотреть "имел право", то есть хочу рассмотрю, а не хочу не буду, и КоАП не указ?
Надо применять соответсвующие законы по конкретным ситуациям. Закон ОПБ определяет права гос. инспекторов, в принципе - что может инспектор делать при осуществлении деятельности, а КоАП определяет порядок действия лица уполномоченного по составлению протоколов при выявлении повода к возбужению дела (причем вне зависимости сотрудник полиции, прокурор или иное должностное лицо): составить потокол или возбудить расследование, и оба эти процессуальные действия осуществляются "немедлено".
Цитата кеа01 14.08.2011 15:34:29 в данной ситуации нарушения при монтаже АПС, СОУЭ я бы квалифицировал по ст.14.1 ч.4 КоАП РФ. --Конец цитаты------
все равно, это не исключает привлечение к ответсвенности по 20.4! |
| |
|
[14.08.2011 17:11:06] | | Цитата кеа01 14.08.2011 15:34:29 Составление протокола является правом инспектора ОНД (в редакции ФЗ № 242) а не прямой обязанностью --Конец цитаты------
да ну? а раньше получается было обязанностью, или тоже правом но, вот таким: налагать в соответствии с действующим законодательством административные взыскания на граждан и юридических лиц, включая изготовителей (исполнителей, продавцов), за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности, в том числе за уклонение от исполнения или несвоевременное исполнение предписаний и постановлений должностных лиц государственного пожарного надзора. То есть, раньше,протокол составить был обязан, а рассмотреть "имел право", то есть хочу рассмотрю, а не хочу не буду, и КоАП не указ?
Надо применять соответсвующие законы по конкретным ситуациям. Закон ОПБ определяет права гос. инспекторов, в принципе - что может инспектор делать при осуществлении деятельности, а КоАП определяет порядок действия лица уполномоченного по составлению протоколов при выявлении повода к возбужению дела (причем вне зависимости сотрудник полиции, прокурор или иное должностное лицо): составить потокол или возбудить расследование, и оба эти процессуальные действия осуществляются "немедлено".
Цитата кеа01 14.08.2011 15:34:29 в данной ситуации нарушения при монтаже АПС, СОУЭ я бы квалифицировал по ст.14.1 ч.4 КоАП РФ. --Конец цитаты------
все равно, это не исключает привлечение к ответсвенности по 20.4! |
| |
|
[14.08.2011 20:24:27] | | Цитата NICKOLAY77 14.08.2011 17:11:06 все равно, это не исключает привлечение к ответсвенности по 20.4! --Конец цитаты------
Согласен, не исключает, но данная ситуация попахивает вымогательством - дадите будет по 14.1 ч.4 не дадите будет ст.20.4 ч.2 КоАП РФ!
А в остальном Вы уважаемый NICKOLAY77 меня не поняли, Ваш пост это пример того как говорят "из крайности в крайность"! |
| |
|
[14.08.2011 22:20:41] | | NICKOLAY77
Так и есть Еникеев! Народ знает своих героев |
| |
|
[14.08.2011 22:24:25] | | кеа01 ®
Цитата кеа01 14.08.2011 15:34:29
в данной ситуации нарушения при монтаже АПС, СОУЭ я бы квалифицировал по ст.14.1 ч.4 КоАП РФ.
можно было квалифицировать если бы монтажников проверяли! |
| |
|
[14.08.2011 22:42:47] | | Цитата pozhhelp 14.08.2011 22:24:25 можно было квалифицировать если бы монтажников проверяли --Конец цитаты------
можно и без проверки монтажников!
Цитата кеа01 14.08.2011 20:24:27 А в остальном Вы уважаемый NICKOLAY77 меня не поняли, Ваш пост это пример того как говорят "из крайности в крайность"! --Конец цитаты------
к сожалению современные условия работы ГПН требуют четких формулировок, которые должны не допускать двояких трактовок. |
| |
|
fronder6
[17.08.2011 14:32:32] | | [QUOTE Буфало 12.08.2011 13:40:55]инспектор ГПН сказал что на сегодняшний момент 11.08.11 может выписывать штраф без составления предписания
Что-то отвлеклись от темы.
Для начала посетите сайт прокуратуры Самарской области http://www.samproc.ru/ в разделе Планы проверок федеральных органов контроля найдите свою организацию, если это не внеплановая проверка по контролю предписания. Далее посмотрите судебную практику по аналогичным делам в 2010 году. Насколько я знаю по Самарской области, судью отменяли постановления по 2 части, в части касающейся систем ППЗ. Нынешнеее постановление об особом противопожарном режиме больше заточено под лес.
|
| |
|
чаян
[17.08.2011 16:13:31] | | Буфало ®
Формулировка ФЗ-69 "особый противопожарный режим - дополнительные требования пожарной безопасности, устанавливаемые органами государственной власти или органами местного самоуправления в случае повышения пожарной опасности на соответствующих территориях"
Соответственно в рамках "программы" нарушениями являются невыполнение указанных дополнительных требований и на соответствующих территориях.
Если вводится режим на территории лесов и в сельской местности и предусматривается мероприятие:ограничение костров и т.п.,то "двойной тариф" д.б. предусмотрен именно за нарушения,предусмотренные постановлением о ОПР |
| |
|
чаян
[17.08.2011 16:22:39] | | Вот нашел по Самаре:Принятое постановление предусматривает ограничение въезда транспортных средств и пребывания граждан в лесах, а также проведение работ, связанных с разведением огня в лесном фонде. Запрещается применение пиротехнических изделий и огневых эффектов в зданиях и на открытом воздухе. На период действия особого противопожарного режима устанавливаются дополнительные требования пожарной безопасности, в том числе предусматривающие привлечение населения для локализации пожаров вне границ населённых пунктов, принятие мер, препятствующих распространению лесных и иных пожаров вне границ населенных пунктов на земли населенных пунктов (увеличение противопожарных разрывов по границам населенных пунктов, создание противопожарных минерализованных полос и другие подобные меры).
Здесь больше ГПН должен работать с местными органами власти для создания мин.полос и подготовкой армии ДПО.Постановление бдиже к лесникам..
|
| |
|
[17.08.2011 17:10:08] | | Уважаемый чаян
Тут судя повсему аспектом стоит сама возможность проведения внеплановой проверки, а с принятием ФЗ-242, такая возможность появилась.
"Основанием для проведения внеплановой проверки является:
2) наличие решения органа государственной власти или органа местного самоуправления об установлении особого противопожарного режима на соответствующей территории"
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|