| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[09.08.2011 12:32:35] | | Ищу репетитора-наставника по теме: «Осмысление НОР по производственным объектам» (именно по «404» Приказу, "382 "- не интересует!!!) на взаимовыгодных условиях..
Кратко: я знал, что это сложно, но что настолько неконкретно….
В чем я разбираюсь:
• В общей сути вопроса( стаж 21 год :служба-ГПН- инженер–практик (АПС, ДУ, АУПТ), ГИП, ППМ, созрел для СпецТУ.
• Почти нет вопросов по Эвакуации и ОФП.
• «Наизусть» знаю методу по 404 приказу, будь она не ладна.
Сразу оговорюсь: я не прошу помощи в отношении «огненного шара, волны давления и пр. прелестей»- прошу помощи на примере объекта БЕЗ категорий «А» и «Б».
Мне нужен наставник, чтобы грамотно втолковать ньюансы , например:
• Выбор, количество и реальная необходимость конкретных сценариев для конкретного вида здания. Дерево сценариев- его необходимость для конкретного здания.
• Грамотное толкование всевозможных вероятностей: особенно вероятность нахождения в помещении в течение года в зависимости от рабочего времени.
• Грамотность определения промежуточных и итоговых Пот. и Инд Рисков.
• Рекомендуемая доп. Литература.
Как я вижу это сотрудничество:
• куплю образец реального расчёта с обязательными последующими комментариями (все преамбулы типа «общие данные» и как на объекте все «хорошо» , можно и нужно опустить).
• готов к «пожизненному» живому обсуждению любых тем по пожарной тематике.
Если кто-то не равнодушен к этой теме и готов сотрудничать,
пишите на эл.адрес : IDD0-1@mail.ru
Более конкретный механизм сотрудничества - после выражения Вашего согласия – пишите, все обсудим.
Владимир.
|
 | |
|
[09.08.2011 13:37:45] | | прошу прощения - дал неверный адрес
IDD01@mail.ru - т.е без тире.
IСQ: 639969336 |
| |
|
[11.08.2011 10:01:24] | | коллеги, вот такое предложение :http://www.onlinedisk.ru/file/711662/ |
| |
|
[12.08.2011 6:24:15] | | Здравствуйте, IDD01. зайдите на сайт aso33.ru в разделе наши работы скачай расчет риска для АГЗС, посмотрите его внимательно. Если Вы понимаете вероятность совместного и несовместного события то тогда поймете и методику (вероятность P = 1-(1-Q)(1-Q2)(1-Q3)... ) строите матрицу на полу (по помещениям) и в каждой клеточке складываете потенциальный риск, затем готовое значение умножаете на вероятность присутствия персонала - получаете от 10-4 до 10-6 |
| |
|
ansavvin ®
[16.08.2011 0:20:01] | | Уважаемый vladS подскажите пожалуйста -следует ли считать выход в соседний пожарный отсек аварийным и следовательно пути ведущие к нему не относить к эвакуационным, учитывая основания п.7.3 СП 13.13130. ?
выход из здания (пожарного отсека) предусмотрен в соседнее здание (пожарный отсек) п.7.3 СП 13.13130. (7.3 При сблокированной компоновке зданий, разделенных на пожарные отсеки, допускается эвакуация из одного пожарного отсека в соседние).
|
| |
|
[16.08.2011 11:18:42] | | Выход является аварийным- если он по каким либо показателям не соответствует требованиям (высота, ширина, направление) . В Вашем случае , как я понимаю, это обычный запасной эвакуационный выход и он может и должен участвовать в расчете эвакуации. Другой вопрос - скорей всего там должна быть п/п/ дверь , если это разные отсеки, возможно даже и тамбур-шлюз- если кат А,Б соседствуют с В и ниже. Но не об этом сейчас. Единственное при расчете эвакуации необходимо рассматривать вариант блокирования одного из выходов- вот тогда Вы его можете не учитывать при расчете |
| |
|
[16.08.2011 22:51:18] | | Цитата vladS 09.08.2011 12:32:35 • Почти нет вопросов по Эвакуации и ОФП. --Конец цитаты------
А может всё-таки - Выход из одного пожарного отсека в другой не является эвакуационным(ФЗ 123) следовательно он относится к аварийным(ФЗ 123). Раз выход аварийный то и путь к нему не эвакуационный. Следовательно, из зданий, сооружений на которые распр. СП на основании п.7.3 возможно использовать аварийные выходы. Как Вы считаете?
С уважением,
ansavvin
|
| |
|
Outlander ®
[06.09.2011 16:18:12] | | Цитата ansavvin 16.08.2011 22:51:18 А может всё-таки - Выход из одного пожарного отсека в другой не является эвакуационным(ФЗ 123) следовательно он относится к аварийным(ФЗ 123). --Конец цитаты------
Добрый день, а поконкретнее нельзя, почему выход в соседний отсек не эвакуационный? 123 фз ст. 89 ч. 9? |
| |
|
[06.09.2011 17:51:33] | | Цитата Outlander 06.09.2011 16:18:12 Добрый день, а поконкретнее нельзя, почему выход в соседний отсек не эвакуационный? 123 фз ст. 89 ч. 9? --Конец цитаты------
.........
действительно.... |
| |
|
[07.09.2011 14:38:33] | | п.7.3 СП 13.13130. (7.3 При сблокированной компоновке зданий, разделенных на пожарные отсеки, допускается эвакуация из одного пожарного отсека в соседние).
ст.89 ч.9 здесь не про то.
Речь идёт о возможности эвакуации из одного пожарного отсека в другой через аварийный выход.
А вопрос, к аварийным выходам какие пути должны вести и какие к ним требования?
|
| |
|
[07.09.2011 14:46:44] | | А вы что, атомную станцию проектируете?
СП 13.13130
1.1 Настоящий свод правил устанавливает требования для обеспечения пожарной безопасности атомных станций (далее – АС), подлежащие выполнению на различных этапах жизненного
цикла с реакторами всех типов (за исключением транспортных, исследовательских и реакторных
установок специального назначения).
Я говорю про общественное здание, гипермаркет напимер, он разделен пп стеной на 2 отсека, в одном торговый зал, в другом пищевые производства и загрузочная зона, вопрос в том, можно ли эвакуироваться из ТЗ в какой нибудь коридор ведущий на улицу в соседний отсек? Про запрет устройства эвак. выходов через погрузочную зону в курсе... |
| |
|
[07.09.2011 14:51:09] | | А по авариным выходам, я считаю что т.к. они не учитываются при эвакуации (СП 1.13130 4.2.8 Выходы, не отвечающие требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам, могут рассматриваться как аварийные и предусматриваться для повышения безопасности людей при пожаре. Аварийные выходы не учитываются при эвакуации в случае пожара.) то и проходы к ним не нормируются. Я вот для начала хотел бы понять можно ли вообще эвакуироваться в соседний отсек... |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|