| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Юг31
[09.08.2011 9:19:25] | | Здравствуйте!
Я ИП имею лицензию на монтаж, ремонт и обслуживание установок пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Мною была смонтирована АПС в действующем цехе деревообработки.
Инспектор спрашивает свидетельство о допуске СРО.
Подскажите, как мне ему доказать, что Свдетельство СРО в данном случае не требуется? желательно со ссылками на нормативы..
[Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться] |
 | |
|
[09.08.2011 11:33:16] | | инспектор задал хороший вопрос, теперь пусть докажет, что ему нужен ответ на этот вопрос. спросите какие меры он примет, если вы не участник СРО. |
| |
|
Юг31
[09.08.2011 11:49:30] | | Если честно, он больше придирается до Заказчика. Заказчик боится ругаться. А мне его не хочется подставлять. |
| |
|
[09.08.2011 12:41:03] | | Отошлите его к Пр Минрегионразвития № 624
На АПС не требуется допуска СРО. Не поймет - пошлите. |
| |
|
[09.08.2011 17:08:26] | | Здесь внизу страницы (Ответ АПС 1(2)(3))
переписываются потенциальный Исполнитель и представитель Заказчика:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...
|
| |
|
Юг31
[09.08.2011 18:20:08] | | Инспектор ссылается на Техрегламент.
Спасибо всем отписавшимся. А может у кого-ниубдь есть судебная практика по этому вопросу? |
| |
|
[09.08.2011 18:59:46] | | То есть ссылка Вас не устраивает?
"допуск СРО требуется на работы по "строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, а также по капитальному ремонту, при проведении которого затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов". Предметом данного аукционаявляется монтаж систем АПС и СОУЭ. Никакого капитального строительства или капитального ремонта при этом не производится. Таким образом требование о наличии у участника размещения заказа допуска СРО является незаконным. Что и подтверждается административной практикой ФАС. Просим внести изменения в аукционную документацию в части отмены данного требования. В противном случае будем вынуждены обратиться в УФАС с жалобой на неправомерные требования в аукционной документации."
Судья видимо потомок Льва Толстого:
http://sro.su/index.php?option=com_m...
http://sro.su/index.php?option=com_m...
http://www.google.ru/search?client=o...,or.r_gc.r_pw.&fp=cef6553037c1af26&biw=1248&bih=843
Если он такой требовательный - пусть составляет протокол |
| |
|
[09.08.2011 19:09:31] | | >Инспектор ссылается на Техрегламент.
Мне это напомнило ситуацию в БТИ:
С(сотрудник БТИ)-Нет, это жилая площадь!
Я- Нет, это кухня!
С- В кухне должна быть раковина (руки, посуду мыть), стол, стул (на чем кушать) и газовая плита(готовить)!
Я- Моюсь в речке, обедаю на коленях, готовлю на дровах на печке! Бедный Я - нет у меня стола, стула и раковины - и ЧТО?!
С- Должна быть!?
Я- На основании чего?
С- Ну я так считаю...
Я- Вы законодательный орган в одном лице? Покажите текст ФЗ, ФКЗ и т.д., где написано "В кухне должна быть....иначе это спальня"
Документы втечение суток были готовы, а согласись я с ней на строчке выше и доп плата, время..
Вот и Вас походу:
Инспектор: На основании ФЗ-128 должен быть допуск СРО!
Вы: Понятно! (Вместо: А какая статья, какой пункт!)
Или Вы хотите культурно, не ругаясь, расстаться?
|
| |
|
[09.08.2011 19:09:32] | | >Инспектор ссылается на Техрегламент.
Мне это напомнило ситуацию в БТИ:
С(сотрудник БТИ)-Нет, это жилая площадь!
Я- Нет, это кухня!
С- В кухне должна быть раковина (руки, посуду мыть), стол, стул (на чем кушать) и газовая плита(готовить)!
Я- Моюсь в речке, обедаю на коленях, готовлю на дровах на печке! Бедный Я - нет у меня стола, стула и раковины - и ЧТО?!
С- Должна быть!?
Я- На основании чего?
С- Ну я так считаю...
Я- Вы законодательный орган в одном лице? Покажите текст ФЗ, ФКЗ и т.д., где написано "В кухне должна быть....иначе это спальня"
Документы втечение суток были готовы, а согласись я с ней на строчке выше и доп плата, время..
Вот и Вас походу:
Инспектор: На основании ФЗ-128 должен быть допуск СРО!
Вы: Понятно! (Вместо: А какая статья, какой пункт!)
Или Вы хотите культурно, не ругаясь, расстаться?
|
| |
|
[09.08.2011 19:11:42] | | Юг31, раз вы смонтировали, значит АПС раньше не было. Значит новое строительство. Или реконструкция, или капремонт - называйте как ходите, но налицо затронутые характеристики безопасности объекта. Т.е. по любому: СРО.
ИМХО
|
| |
|
Юг31
[09.08.2011 19:18:25] | | SaintLess, Вам отдельное спасибо. |
| |
|
Юг31
[09.08.2011 19:23:31] | | Инспектор: На основании ФЗ-128 должен быть допуск СРО!
Вы: Понятно! (Вместо: А какая статья, какой пункт!)
Или Вы хотите культурно, не ругаясь, расстаться?
***
Конечно будем доказывать |
| |
|
[09.08.2011 19:26:42] | | Юг31,
не за что, обращайтесь еще)
Удачи! |
| |
|
[09.08.2011 19:27:50] | | Ст.1 Градостроительного Кодекса
10) ОБЪЕКТ КАП.СТРОИТЕЛЬСТВА - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек;
17) саморегулируемые организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (далее - саморегулируемые организации) - некоммерческие организации, сведения о которых внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций и которые основаны на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих инженерные изыскания или осуществляющих архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА |
| |
|
[09.08.2011 20:41:22] | | Судя по названию ветки и Вашему посту можно понять, что речь идет о допуске СРО на монтаж. Если так, то допусков СРОПБ пока в природе нет.
А тема допуска СРО на проектирование уже обсуждалась:
http://www.0-1.ru/discuss/?id=15769 |
| |
|
[09.08.2011 21:07:29] | | Цитата КонстантинФ 09.08.2011 19:11:42 Юг31, раз вы смонтировали, значит АПС раньше не было. Значит новое строительство. Или реконструкция, или капремонт - называйте как ходите, но налицо затронутые характеристики безопасности объекта. Т.е. по любому: СРО.
ИМХО --Конец цитаты------
ФЗ-215 от 18.07.2011
14) реконструкция объектов капительного строительства (за
исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей,площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;"
"14.2) капитальный ремонт объектов капитального строительства (за
исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных
конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные
улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов;";
Не следует выдавать свое личное субъективное мнение за истину. |
| |
|
[09.08.2011 22:04:25] | | АК, ну в отличии от вас я не претендую на истину, а говорю что это моё личное мнение.
А вы, чем цитатами сыпать (которые и без вас известны), лучше бы объяснили что имеете ввиду.
По вашему новый монтаж АУПС не является "...замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения..."? |
| |
|
[10.08.2011 9:36:32] | | КонстантинФ ® на эти работы не надо открывать ордер на строительство, не надо проходить экспертизу проекта и СРО не нужно. |
| |
|
[10.08.2011 16:22:12] | | Каюсь! Не нужно на АУПС СРО! Ни на новое, ни на капремонт - вообще не нужно. В перечне видов работ, оказывающих влияние на безопасность нет АУПС (так же как и иных противопожарных систем).
Знал ведь, год назад разбирался, и СРО получал только на огнезащиту и проектирование, но видимо уже забыл :((( |
| |
|
SG
[10.08.2011 20:57:36] | | так что на огнезащиту надо СРО |
| |
|
SG
[10.08.2011 21:00:14] | | И еще вопрос а проверку состояния огнезащиты, заключение ИПЛ обязательно? Цитата SG 10.08.2011 20:57:36 так что на огнезащиту надо СРО --Конец цитаты------
|
| |
|
[11.08.2011 10:53:18] | | Gidrant ® обсолютно прав. Пусть пишет, что угодно. Его записи передайте в обласное управление. После этого он забудет о строительных СРО. (пожарные ещё не созданы). |
| |
|
Юг31
[11.08.2011 21:07:02] | | Цитата SG 10.08.2011 20:57:36 так что на огнезащиту надо СРО --Конец цитаты------
Но на действующий-то объект не надо |
| |
|
[12.08.2011 6:11:30] | | Юг31 приказ 624 перечне работ для которых нужны СРО не распространяется на объекты на которые не нужно выдавать разрешение на строительство: ... теперь внимательно смотрим
приказ 624 п.2. "Установить, что Перечень не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство в соответствии с частью 17 статьи 51 Градостроительного кодекса..." далее
Градостроительный кодекс РФ (ГрК РФ) от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ
Статья 51. Разрешение на строительство
17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
...4.1) капитального ремонта объектов капитального строительства;
далее
18 июля 2011 года N 215-ФЗ о внесении изменений В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС
"14.2) капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов;";
То есть при капитальном ремонте - не надо
В отношении объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство - не надо (а это уже весомо)
ссылки на законы есть на сайте aso33.ru в рубрике Изменения в законодательстве |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|