| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[16.06.2011 11:29:30] | | Зашел в тупик при прохождении экспертизы.
Вопрос заключется в следующем: Экспертиза игнорирует приложение №2 п. 3, к НПБ 88-03 согласно которого:
«Диаметры трубопроводов установок следует определять гидравлическим расчетом, при этом скорость движения воды и раствора пенообразователя в трубопроводах должна составлять не более 10 м/с.
Диаметры всасывающих трубопроводов установок следует определять гидравлическим расчетом, при этом скорость движения воды в трубопроводах должна составлять не более 2,8 м/с.»
на который я сослался изначально т.к. он рекомендуемый. Возражают мне опираясь на п. 7.6. СНиП 2.04.01-85 (2000):
"Скорость движения воды в трубопроводах внутренних водопроводных сетей, в том числе при пожаротушении, не должна превышать 3 м/с, в спринклерных и дренчерных системах — 10 м/с."
Мои мотвации о том что согласно СНиП 2.04.01-85 (2000)и НПБ 88-03
для распределительных для распределительных участков сплинкерной сети необходимо принять скорость не более 10м/с, а для магистральных(питающих и подводящих)- не более 2,8м/с(либо 3м/с если по СНиПу)считают неправомочными, поскольку в СНиПе нет четкой формулировки по этому вопросу.
В Данном случае, согласно гидравлического расчета сплинкерной сети скорость движения жидкости для питающего трубопровода Ду-80 составит 1,91м/с.
Не подскажете на какие нормативные документы можно сослаться еще?
|
 | |
|
[16.06.2011 11:46:27] | | Забыл уточнить. Вся соль в том что противопожарный водопровод объединен с хозяйственным(допускается согласно НПБ 88-03 и СНиП 2.04.01-85). Ввод в здание согласно общих затрат принят Ду-100, но согласно вероятности возникновения пожара на хозяйственные нужды воды будет использоваться намного меньше, соответственно вода будет застаиваться и это скажется на ее качестве. |
| |
|
[16.06.2011 11:55:31] | | а что не так? до клапана спринклерного - 3 м/с а потом до 10 м/с?
вроде нормально.
есть мнение что в статье 4 пункт 3 123-ФЗ написано что к нормативным документам по пожарной безопасности относятся ГОСТы и СП. и больше никаких СНиПов, РД, ВСН и тд |
| |
|
[16.06.2011 12:16:53] | | Трактуют п. 7.6 таким образом что для всей сплинкерной системы включая питающие и подводящие линии принять скорость до 10м/с. А до 3м/с для другого пожаротушения... не сплинкерного. |
| |
|
[17.06.2011 7:58:52] | | Цитата SB-SET 16.06.2011 12:16:53 Трактуют п. 7.6 таким образом что для всей сплинкерной системы включая питающие и подводящие линии принять скорость до 10м/с. --Конец цитаты------
Цитата SB-SET 16.06.2011 11:29:30 В Данном случае, согласно гидравлического расчета сплинкерной сети скорость движения жидкости для питающего трубопровода Ду-80 составит 1,91м/с. --Конец цитаты------
SB-SET ® тоже не понимаю Вашей проблемы: ведь 1,91 это до 10, а зачем Вам нужна норма чтобы скорость была до 3 (2,8)? Вас что заказчик обвиняет в применении труб большого диаметра? |
| |
|
[17.06.2011 11:15:07] | | Ввод в здание осуществляется одним объединенным хозяйтвенно-противопожарным водопроводом Ду 100. На хозяйственные нужды достаточно Ду-50, следовательно скорость течения в этом водопроводе будет низкая и вода будет застаиваться, в связи с этим мне говорят о необходимости уменьшения диаметра уже противопожарного подводящего водопровода с текущим диаметром Ду-80. |
| |
|
[17.06.2011 11:42:36] | | Каких только чудес в экспертизах порой не услышишь!В зданиях с автостоянками везде по 2 ввода 150 мм, скорости ещё меньше и никаких проблем. |
| |
|
dik12 ®
[15.09.2011 13:27:16] | | Подскажите пожалуйста, каким документом регламентируется правила проведение гидравлического расчета систем пожаротушения т.е. мне принесли гидравлический расчет, и я хотел бы посмотреть правильно ли его расчитали? Всем заранее спасибо |
| |
|
[15.09.2011 15:30:41] | | Ув. dik12 ®
[15.09.2011 13:27:16]
СП5...Приложение В. |
| |
|
[15.09.2011 16:03:02] | | Спасибо |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|