| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[13.04.2011 14:26:32] | | Что-то запутался. Не могу определить направление открывания двери.
Картина выглядит следующим образом:
в административном здании на первом этаже имеется помещение, в котором установлен газовый котел. Помещение без постоянного пребывания персонала. Помещение имеет один эвакуационный выход в коридор, ведущий в лестничную клетку.
Если рассматривать ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПАРОВЫХ КОТЛОВ С ДАВЛЕНИЕМ ПАРА НЕ БОЛЕЕ 0,07 МПА (0,7 КГС/КВ. СМ), ВОДОГРЕЙНЫХ КОТЛОВ И ВОДОПОДОГРЕВАТЕЛЕЙ С ТЕМПЕРАТУРОЙ НАГРЕВА ВОДЫ НЕ ВЫШЕ 388 К (115 ГРАД. C) в них говориться:
"п. 4.6 ... Выходом из помещения котельной считается как непосредственный выход наружу, так и выход через лестничную клетку или тамбур.
4.7. Выходные двери из помещения котельной должны открываться наружу от нажатия руки, не иметь запоров из котельной и во время работы котлов не запираться. Выходные двери из котельной в служебные, бытовые, а также вспомогательно - производственные помещения должны снабжаться пружинами и открываться в сторону котельной".
СНиП II-35-76 во внимание не берем, там ясно изложено, что двери котельных должны открываться наружу (в данном случае я понимаю, что это двери непосредственно наружу)
Да и еще В СП 4 п. 5.1.11 (хотя не мой случай, но все же):
Дверь в кухню с газовым оборудованием должна открываться в сторону кухни.
Запутался не могу опредлить, в какую сторону должна открываться дверь. Подскажите,время поджимает.
|
 | |
|
[13.04.2011 15:01:26] | | Цитата IPB08 13.04.2011 14:26:32 Картина выглядит следующим образом:
в административном здании на первом этаже имеется помещение, в котором установлен газовый котел. Помещение без постоянного пребывания персонала. Помещение имеет один эвакуационный выход в коридор, ведущий в лестничную клетку. --Конец цитаты------
В вашем случае дверь должна открываться внутрь котельного зала.
Если бы у Вас выход был бы непосредственно наружу, тогда и дверь нужно открывать из помещения котельной наружу.
Это делается для того, чтобы взрывная волна уходила за наружные конструкции здания, а не внутрь здания.
|
| |
|
[13.04.2011 19:53:47] | | Спасибо за внимание, ув. один из них (в запасе) ®
Да, все же я, как и Вы, склоняюсь к варианту, что исключение вероятности распространения взрывной волны в коридор - это "железный" приоритет., т. е. дверь должна открываться внутрь помещения.
Запутался потому, что изначально проанализировал указанные пункты представленного документа, которые на мой взгляд написаны "скользковато", в результате не получил однозначного понимания.
Затем начал задумываться о потенциальных последствиях при возможном взрыве или пожаре, увязывая все это с направлением открывания двери(да, кстати, дверь стоит глухая противопожарная на 60 мин.).
Пришел к выводу, что в обоих вариантах есть "+" и "-"
1. Дверь открывается наружу из помещения.
"-" направления открывания двери и распространения взрывной волны одинаковы; но дверь строго закрывается на замок, ключи выдает охранник.
"+" более безопасно открывать дверь в помещении, в котором возгорание т. к. можно прикрыться за дверное полотно (случаи разные могут произойти, тем более что дверь блокирует все ОФП и никак не представишь масштабы происходящего в помещении за дверью)
2. Дверь открывается внутрь помещения, соответственно:
"+"
"-"
Теперь сомнений нет)))
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|