| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
Володя ®
[20.12.2010 20:25:36] | | Ознакомился в интернете с административными правонарушениями, предусмотренных ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ (нарушения пожарной безопасности) ---- вызде выигрывает ГПН !!! Но иной раз по "абсурдным, неграмотным " ,замечаниям -- неужели везде судьи принимают ИХ сторону. Может кто нибудь знаком с другой стороной - когда ГПН ПРОИГРЫВАЕТ --- где можно ознакомиться? |
 | |
|
зам.
[21.12.2010 8:41:23] | | ГПН выигрывает далеко не все суды.
Новости и События
Суд в столице Башкирии не стал закрывать ресторан «Мимино», в котором не оказалось ни пожарной сигнализации, ни исправного огнетушителя
20.12.2010 Вопиющие нарушения выявила проверка противопожарной безопасности в уфимском ресторане «Мимино», что на углу улиц Коммунистической и Цюрупы. Но удивительно другое: сегодня Кировский районный суд наказал должностных лиц заведения символическим штрафом.
Срок эксплуатации огнетушителя истек еще в 2005 году, пожарная сигнализация отсутствует, стены и полы в зале и подсобных помещениях отделаны горючими материалами, эвакуационные пути захламлены… Это лишь самые грубые нарушения правил противопожарной безопасности, зафиксированные в ходе совместной проверки, проведенной сотрудниками МЧС и Кировской районной прокуратуры. Перечень (сродни тому, что высветился при пожаре в пермской «Хромой лошади») вполне тянул на «высшую меру» – закрытие заведения на срок до 90 суток. Но у суда, видимо, нашлись причины проявить милосердие – рестораторам предложили заплатить символический штраф в 20 тыс. руб.
Заведение провело по телевидению активную рекламную ролику, зазывая публику на корпоративы. Говорят, зал забронирован на все предновогодние вечера./u7a.ru/
|
| |
|
зам.
[21.12.2010 8:48:17] | | Цитата Володя 20.12.2010 20:25:36 Но иной раз по "абсурдным, неграмотным " ,замечаниям -- неужели везде судьи принимают ИХ сторону. --Конец цитаты------
Проблема здесь состоит еще в том, что в суде у нас нет состязательности сторон, присутствует ярко выраженный обвинительный уклон суда, и все это на почве запутанности и неопределенности нормативно-правовой базы в области пожаной безопасности.
Кроме того, большинство судей-бывшие работники следственных или прокурорских органов, что накладывает отпечаток на их работу в качестве судей. Одним из решений данного вопроса было бы введение законодательного запрета на замещение должностей судей работниками правоохранительных органов, проработавших, например более 5 лет в качестве следователя, дознавателя, прокурора и т.д. |
| |
|
[21.12.2010 12:07:27] | | Смотря, что считать проигранным. Штраф это не проигрыш, это такое же наказание. |
| |
|
[21.12.2010 12:37:05] | | В России с 1 января 2011 года Государственный пожарный надзор может сам приостанавливать работу пожароопасных объектов, без решения суда сроком до 90 суток
http://01-news.ru/mchs_42.html |
| |
|
а дальше что
[21.12.2010 14:03:20] | | kostya ® не надо паники. То что указано в вашей ссылке было сказано 7.09.10. С того времени уже все поменялось)))))))))Читайте форум |
| |
|
[21.12.2010 14:32:35] | | Цитата kostya 21.12.2010 12:37:05 В России с 1 января 2011 года Государственный пожарный надзор может сам приостанавливать работу пожароопасных объектов, без решения суда сроком до 90 суток --Конец цитаты------
В плане работы Госдумы на сегодняшний день(21.12.2010г.)намечено принятие пока во втором чтении вот этой редакции законопроекта:
Проект № 456304-5 в третьем чтении(скопировано с сайта Госдумы)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в статьи 3.12 и 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхии изменения в статью 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)
Статья 1
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; 2004, № 44, ст. 4266; 2005, № 19, ст. 1752; 2006, № 45, ст. 4641; № 52, ст. 5498; 2007, № 31, ст. 4007, 4008; 2010, № 21, ст. 2525;№ 30, ст. 4002; № 31, ст. 4164) следующие изменения:
1) часть 1 статьи 3.12 дополнить абзацем следующего содержания:
«Административное приостановление деятельности назначается судьей. За административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 9.1 настоящего Кодекса (в части грубого нарушения требований промышленной безопасности), административное приостановление деятельности назначается должностными лицами, указанными в пунктах 1 и 4 части 2 статьи 23.31 настоящего Кодекса.»;
2) часть 4 статьи 28.8 после слова «судье» дополнить словами
«, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении,».
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2011 года.
Президент Российской Федерации Д.Медведев
P.S.После его окончательного принятия г-да Кириллов Г.Н. и Дешевых Ю.И. со своими опрометчивыми громогласными заявлениями и скоропалительными действиями пролетают "как фанера над Парижем", поскольку не ведают, что происходит с правовым регулированием на контролируемой ими "административной поляне". |
| |
|
[25.12.2010 7:29:58] | | Изменения в КоАП РФ приняты и одобрены...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О Федеральном законе "О внесении изменений
в статьи 3.12 и 28.8 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях"
Рассмотрев принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 декабря 2010 года Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 3.12 и 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с частью 4 статьи 105 Конституции Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
постановляет:
1. Одобрить Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 3.12 и 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель
Совета Федерации
Федерального Собрания
Российской Федерации С.М. МИРОНОВ
Москва
24 декабря 2010 года
№ 648-СФ
http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.ns... |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|