| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[19.11.2010 9:50:44] | | Уважаемые коллеги!!!
Издательский дом «Аквариум» планирует в 2011 году выпуск новой книги о жизни, тровчестве и теневой деятельности пожарных инспекторах: «Засады, подставы и другие хитрости инспекторов Госпожнадзора». По аналогии с книгой «Засады, подставы и другие хитрости инспекторов ГИБДД».
Книга может быть очень интересна для широкого круга читателей… Что общего между инспектором ГИБДД и ГПН? Какие засады и подставы использует Госпожнадзор, в чем тонкость, особенность пожарной хитрости и смекалки… Как технологии «гринмэйл» (высокоинтеллектуальное вымогательство) используются сейчас ГПН в период разгара борьбы с коррупцией? Как себя обезопасить и не попасть в засаду ГПН или МЧС?
Поэтому нам нужны практические примеры таких проявлений, так как в книге мы хотим выявить, как минимум, 33, так называемые, специальные схемы работы инспекторов ГПН МЧС России!!!
|
 | |
|
[19.11.2010 9:54:11] | | такую книгу бы распространять в эл виде ВСЕМ ВСЕМ, что бы не было повадно устраивать подставы
|
| |
|
[19.11.2010 10:54:42] | | Все бы Вам шукурить да шкурить, усмехаться да усмехаться, из-за таких вот книжек нормальные специалисты с работы уходят... Что побуждает на написание подобной ереси??? не понятно, или вы наивно верите в правдивость данной литературы ))) |
| |
|
[19.11.2010 10:55:25] | | Вы бы еще в пожарную часть зашли с этим вопросом... |
| |
|
[19.11.2010 11:14:35] | | А Вы случайно не пособие для молодых инспекторов готовите? И где Вы будете брать 33 схемы?. Всегда была одна: пришел, нашел нарушения и делай или по закону административный материал или занимайся вымогательством. Это уж от человека зависит. Основано все на трех вещах:
1.Не знание законодательных и нормативно-правовых актов хозяйствующим субъектом.
2.Не желание хозяйствующего субъекта выполнять законодательные и нормативно-правовые акты.
3.Противоречия в законодательных и нормативно-правовых актах.
|
| |
|
[19.11.2010 11:19:19] | | надо начинать с книги «Засады, подставы и другие хитрости родного государства" и переписать туда всю историю государства Российского...полезнее будет... |
| |
|
[19.11.2010 11:23:40] | | Соглашусь с Игл...есть инспектора и есть оборотни, есть менты и есть милиционеры... умному человеку такая книжка не нужна...глупому - еще один повод обосрать всех людей в погонах... |
| |
|
[19.11.2010 11:27:19] | | Самое интересное, что в работе пожарных инспекторов подстав и засад практически не нужно.
При подготовке к плановой проверке ЛЮБОГО объекта можно заведомо заготавливать "болванку":
1. Заставлены и захламлены пути эвакуации;
2. Закрыт (заблокирован) второй эвакуационный выход с этажа;
3. Кабельные разводки не соответствуют ПУЭ (скрутки, оголенные жилы, нарушение изоляции и т.д);
4. Двери на путях эвакуации открываются не по направлению эвакуации;
5. Системы автоматической противопожарной защиты находятся в неработоспособном состоянии.
Так что, из понятия "подстава" нужно переходить к понятию "типовые замечания" - а их активно и широко распространять. |
| |
|
[19.11.2010 11:27:41] | | Для заявителя темы.
Повторю уже приводимую мною здесь банальность:"В доме повешенного не говорят о веревке". |
| |
|
[19.11.2010 11:51:04] | | «АКВАРИУМ» — ведущее российское издательство книг о домашних животных. Для любителей и профессионалов мы предлагаем научную, учебную, научно-популярную, справочную, методическую литературу. Это книги по уходу, содержанию, обучению, дрессировке, разведению и лечению домашних животных (собаки, кошки, лошади, декоративные птицы и аквариумные рыбки, грызуны, рептилии, сельскохозяйственные животные и т.д. |
| |
|
[19.11.2010 11:58:18] | | И Вы собираетесь учить людей общаться с надзорными органами????!!!! |
| |
|
[19.11.2010 13:04:05] | | Из-за таких кретинов все беды в государстве Расейском. Да и дороги у нас тоже хреновые. |
| |
|
[19.11.2010 13:46:59] | | инспектора работают в паре, поднадзорные им районы рядом, на объекте естественно знают тока "родного" инспектора, второй изображает его начальника с проверкой. И дерет его по-полной за обнаруженные на объекте нарушения (нарушения, которые инспектор знает, но за мзду небольшую прощает - первый самже второму и говорит). Итог объект платит штраф за вскрытые нарушения (инспектор показал руководству свою работу). Первый инспектор в глазах директора объекта вроде и не причем - пришел проверяющий и его же и вздрючил.
Потом инспектора перемещаются в район второго и меняются ролями. |
| |
|
[19.11.2010 14:14:53] | | freeman, ржунимагу... театр Кабуки прям... |
| |
|
[19.11.2010 14:17:23] | | freeman ®, Вы вообще знакомы с 294-ФЗ ???
|
| |
|
[19.11.2010 14:41:19] | | ТаранТул ®
freeman ® может и знает,...директор магазина не всегда знает. |
| |
|
санек дознаватель
[19.11.2010 17:20:47] | | да, нашли блин какую книжку придумать. Лучше бы историю ГПН написали, славные моменты и тяжкий труд инспектора ГПН, а облить грязью инспектора можно и без книжки |
| |
|
[19.11.2010 17:31:25] | | .....вырываем из контекста любые нужные слова и на их комбинации строим "обвинение".
Жаль не думаем что есть кто-то поумнее.... |
| |
|
санек дознаватель
[19.11.2010 17:33:58] | | всегда есть кто-то умнее, но пожарный надзор иногда сам себя поствляет по разным соответственным причинам |
| |
|
[19.11.2010 20:46:45] | | MAJOR, я так понимаю - вы из этого самого дома "Аквариум"? И ничего не знаете о заявленной теме: "Засады, подставы и другие хитрости инспекторов ГПН МЧС России". Писать о том чего не знаешь и собирать слухи - удел желтых газетенок. Устройте расследование, с телекамерами, скрытой записью разговоров. Поймали кого - в суд и садите. А выуживать из интернета слухи - ни как не соответствует гордому нику MAJOR и Издательскому ДОМУ "Аквариум"! У инспекторов по 250 объектов в год. И это на 240 рабочих дней. По одному объекту в день! Плюс бумаги - журналы, графики, акты, рапорты, отчеты... При этом они могут оформить отрицательный акт почти на каждый объект! Почему? А потому, что это как у ребенка конфету отобрать. При абсолютной безграмотности населения в сфере собственной безопасности (и не только пожарной) наши граждане сами себе устраивают засады, подставы и другие маленькие хитрости (как во Владике - захламленная лестничная клетка, как в Перми - фейерверки в помещении с горючими потолками, как дома престарелых... список бесконечен). Не хитростям надо учить. А основам безопасности. Это, конечно, сложнее и бабла здесь не заработаешь. Но коммерческая жилка подсказывает: вот мы сейчас заманиху устроим - "Раскрыт главный секрет самой коррумпированной структуры в мире - ГПН!!! Совершенно случайно нашей редакции стала известна главная хитрость главного ГПНщика!!! Покупайте!!! Покупайте!!! Покупайте!!! А по сути-то Вам первому нас-ть на безопасность наших граждан и свою собственную. Лучше бы что нибудь толковое написали. Например, как создать абсолютную систему безопасности на объекте. Слабо, писатель? |
| |
|
Schreibikus
[20.11.2010 11:14:05] | | Поддерживаю Epos ® [19.11.2010 20:46:45]
А эту книгу «Засады, подставы и другие хитрости инспекторов ГИБДД» я читал. Не впечатлила, вообще. |
| |
|
[23.11.2010 17:54:23] | | Epos ® [19.11.2010 20:46:45], абсолютно нечего добавить! |
| |
|
[24.11.2010 6:18:35] | | Схема №1: «Предписание от руки»
Инспектор ГПН приходит на объект с целью проведения ПТО, однако, руководитель объекта либо очень лояльо к нему относится, вследствие дружественных многолетних отношений, либо инспектор видит в этом руководители возможный источник пополнения своего бюджета… В обоих случаях инспектор выписывает Предписание, состоящее из 1-2-х легковыполнимых пунктов, и под диктовку секретарь руководителя записывает еще 20-30 возможных пунктов предписания, которые по обоюдному согласию не вносят в Предписание…
В первом варианте инспектор оказывает «своему другу» дружественную услугу, а также дает консультацию в виде написанных от руки и не вошедших в предписание ГПН пунктов (при этом условно, как ему кажется, инспектор выполняет свой профессиональный долг)…
А во втором случае инспектор ставит жесткое условие руководителю «нанять» фирму, которая выполнит те пункты, которые написаны от руки, и заключить договора с нужной инспектору фирмой… Проверить данную схему и доказать служебный подлог не составляет труда, достаточно произвести экспертную проверку объекта и сверить то, что написал инспектор в реальном Предписании и фактическое состояние объекта…
Таким образом, в первом случае ситуацию можно характеризовать по УК, как «служебный подлог», «халатность», «сговор должностных лиц», а во втором, как «вымогательство», «шантаж» и «служебный подлог»…
Данная схема используется достаточно широко и её опасность заключается, прежде всего, в том, что, как правило, руководитель пренебрегает выполнением правил пожарной безопасности, думая, что в случае следующей проверки, инспектор его «прикроет»… А инспектор, уверенный в своей безнаказанности, схему широко тиражирует и добивается, как правило, коммерческого результата «пасуя вопрос» прикормленной возле себя пожарной фирме… Казалось бы все устраивает всех, однако, данная схема фактически разрушает главное - пожарную безопасность объекта… Это ни что иное, как «торговля пожарной безопасностью»…
|
| |
|
gpnnadzor
[24.11.2010 8:38:43] | | MAJOR
Ну и чушь ты несешь все это было в прошлом руководители реально устраняют нарушения
А такие как ты портят авторитет ГПН
Тоже можно сказать и за ГИБДД не нарушай и все бутет хорошо |
| |
|
[24.11.2010 8:51:26] | | Если лучше и будет, то не скоро.
MAJOR прав. Думаю с ситуацией описаной в его посте сталкивались многие (если не все!). Это реально существующая практика от ГПН, порочная, но прибыльная. |
| |
|
[24.11.2010 9:17:01] | | Интересно, а что мешает включить все пункты в предписание и также протолкнуть свою фирму? Руководителю организации гораздо проще выслушать инспектора и пойти именно в рекомендованную инспектором фирму, чем искать неизвестно где, неизвестно что. Соответственно в чем тут подвох? Закон исполнен, заказ есть. Насколько знаю еще пока не запретили консультировать по вопросам ПБ, в том числе и по вопросам способов и средств устранения найденных нарушений. Тем более на данный момент руководителю нормальной фирмы гораздо выгодней все устранить как можно быстрее.
Считаю вышеописанное неактуальным, ну или инспектор, пользующийся подобной схемой - тупо суицидник =))
Ну и напоследок, подобной схемой больше проблем наживешь, чем выгоды. Тоже самое, если бы инспектор ГИБДД останавливал всех за нарушение разметки или дорожных знаков (штраф сто рублей) и отпускал скажем за 50 р. обогатился бы как думаете? Быстрее бы на УСБ нарвался.
|
| |
|
[24.11.2010 9:25:28] | | И еще,tehnik ® , все сталкивались, а кто ж Вас заставлял нарушать закон-то? И второе, инспектор, не включая некоторые пункты в предписание, делает это чаще всего не по своей прихоти (причина в моем посте выше), а по причине "упрашивания" нарушителя и "вследствие дружественных многолетних отношений (С)" не включать 150 пунктов в предписание из-за того, что вышестоящее руководство (конечно же. если имеется такое) порвет ответственного за ПБ (а чаще это и есть нарушитель) на клочки и по миру пустит. |
| |
|
[24.11.2010 9:43:07] | | Поддерживаю Eposа.
MAJOR какую цель ставите написанием этой книги? Вы хотите защитить хозяйствующего субъекта от домогательств нерадивого инспектора или обеспечить пожарную безопасность на объекте, воспитав в нем (в субъекте) чувство ответственности не только за свое имущество, но и за жизни людей находящихся там людей. Вспомните видео из Владика, когда люди прыгают из окон. Напечатайте альбом "Пожары в России 2000-2010 года", вставьте туда фотографии из фототаблиц с трупами. Может кто и задумается, стоит ли экономить на ПБ и кормить инспекторов. Пройдитесь по своим помещениям и посмотрите все ли у Вас соответствует нормативным документам. Если нет, то задайте вопрос своему руководителю, хозяину или себе - это вина инспектора ГПН или все таки Ваша. Готовы ли Вы потратить большие деньги на безопасность или проще замаслить инспектора. Начинать надо прежде всего с себя. А то у нас инспектор виноват, когда мы превышаем скорость, а потом не штраф оплачиваем, а суем деньги ему в карман. Аналогично и с ГПН. |
| |
|
[24.11.2010 10:38:51] | | ув. gpnnadzor
ну и аналогию вы провели:
"Тоже можно сказать и за ГИБДД не нарушай и все бутет хорошо"
вообще жесть. думаю у многих есть мысли по этому поводу и о том чем занимается ГИБДД и насколько это связано с безопасностью движения. :)
Это прямой аргумент в пользу ув. MAJOR ®
согласен с ув. Крюгером и ув. Epos ®. Важнее просветительская часть в этом вопросе. Какие подставы, когда имхо 70 % объектов можно с чистой совестью через суд закрывать, а на 99% давать предписания с разными материальными последствиями. Только соплей будет. Потому рынок сбыта любых услуг огромен. Я не слышал о том, чтобы инспектора давали категорически неправильные рекомендации, а потом за них драли, что и называется подстава и распространено на дорогах особенно южных (это я о ГИБДД).
|
| |
|
[24.11.2010 12:44:15] | | Сразу видно, кто служил в ГПН, кто нет. Сейчас за хитрожопым сотрудником ГПН в очередь стоят прокуратура, СКП, ОБЭП и другие товарищи. Особенно после хромой лошади. Особенно, когда цари наперебой кричат про борьбу с коррупцией. Про 2 пункта предписания вычисляется на счёт раз. Добрый и злой инспектор - это из американских фильмов. Граждане стали достаточно подкованы юридически, чуть что пишут в разные гос.структуры. Прокурорский надзор постоянный (чуть ли не каждую неделю шерстят КНД). |
| |
|
gpnnadzor
[24.11.2010 13:41:05] | | пенсия 2010
Согласен полностью (судьбу не н...шь)
Тут половина кто сидит на форуме на земле не работали или никогда неработали в ПО вообще а чушь писать хлебом не корми
Не в обиду всем работникам и преданным пожарной охране |
| |
|
[25.11.2010 7:28:13] | | Уважаемые господа!
Целью книги не есть очернение ГПН или огульное охаивание всех инспекторов ГПН и их руководителей… Речь идет о хитроумных схемах хитромудрых инспекторов ГПН и о том, что из чего вытекает и что за чем следует… Такая дискуссия позволяет осуществить обмен мнениями и найти точки решения проблемы… Скажу Вам сразу, что 90% инспекторов ГПН работают в соответствии с требованиями и стараются не нарушать напрямую закон… Однако, их часто провоцируют и используют сами же собственники и владельцы, тоже не брезгуя подставами, провокациями и измышлениями…
Что же касается Схемы №1 «ПРЕДПИСАНИЕ ОТ РУКИ» то, это реально применяемая схема… Особенно, когда лично заинтересован Инспектор ГПН «на земле»… А также когда психологически это устраивает руководителя, а таких руководителей большинство…
И ещё конкретно Игл, мы занимаемся расследованием Пермского Большого Пожара, поэтому что-то смыслим в пожарном деле…
|
| |
|
[25.11.2010 7:48:08] | | Из опыта, собственники похлеще инспекторов стараются себя под предписания подвести. Никакой хитрости тут не надо.
"Речь идет о хитроумных схемах хитромудрых инспекторов ГПН и о том, что из чего вытекает и что за чем следует… " - схем таких нет. У вас есть требования пож безопасности - вы их выполняете. Не хватает совести или желания -их выполнять слюнявьте купюры. Миф о "злых" инспекторах клепающими пачками предпписания искусственно подогревается безалаберными собственниками. |
| |
|
[25.11.2010 10:51:32] | | MAJOR! Ваша схема № 1 была действительна лет так 10 назад или больше, во времена правления еще царя Бориса!
А сейчас, если инспектор не включил какой-то пункт в предписание, то в случае пожара на этом объекте на инспектора автоматически вешается ст. 293 УК (до 5 лет зоны). И это только за то, что не влючил в предписание!
Директору это тоже не выгодно - ему финансирование выделяют именно под предписание (я имею в виду в том числе и коммерческие предериятия).
Настаивать на "своей" фирме тоже будет только дурак-инспектор. За это даже при царе Борисе выгоняли, а сейчас сразу посадють... Умный предложит на выбор 3-4 нормальные фирмы, любая из которых сделает все в строгом соотвествии с требованиями норм, да при этом еще и по тендеру.
Другое дело, что нормальные пожарные фирмы знают, что сейчас государство фактически "гнобит" своих надзорников, жить на их зарплату - невозможно (особенно с требуемым объемом работы). А наличие работы у пожарных фирм действительно зависит от того, насколько хорошо работают инспектора. Вот они их и подкармливают потихоньку. Конечно это криминал. С точки зрения закона, даже если пожарная фирма дежурящим на службе в ночь с 31 декабря на 1 января тортик прислала - это взятка. А вдруг этот инспектор к ней лучше относиться начнет? Значит взятка за общее покровительство по службе!!!
Так что тортик это для Вас схема № 2!!! |
| |
|
[25.11.2010 14:54:47] | | kaa2 ® респект и уважуха. Все верно сказано.
Всего 16000 инспекторв ГПН в России, а шороху наводят дай бог.....(Раздули из мухи слона).
Юристов в стране щас больше чем людей).....и хитрости ГПН не канают в данный момент.
Интересно что на форумах ростехнадзора или роспотребнадзора пишут ?
Наверно следущая книга после ГИБДД и ГПН будет про них....
|
| |
|
[25.11.2010 18:09:55] | | Сразу видно-знает человек про что пишет. Старый, матерый инспектор делится своим опытом. ПТО-пожарно-техническое обследование уже нет с 1995 года, с момента издания наставления по ГПН. Сейчас это называется проверкой, а итогам акт+предписание+протокол. А та схема давно протухла. Только хомячкам про нее писать. |
| |
|
[25.11.2010 19:00:31] | | Фенрих ®[25.11.2010 7:48:08].Цитата:"Миф о "злых" инспекторах клепающими пачками предпписания искусственно подогревается безалаберными собственниками". А как вам это предписание? Проверка-внеплановая, замечания-новые. О содержании и обосновании пунктов - без комментариев. files.mail.ru/ZBM44Q |
| |
|
[25.11.2010 19:13:01] | | Цитата 33 25.11.2010 19:00:31 А как вам это предписание? --Конец цитаты------
А это не предписание а филькина грамота- форма не соответсвует административному регламенту. Думаю что это подделка, тем более второй страницы нет. А что бы узнать насчет новых замечаний надо акт прочитать, было или нет согласование с прокуратурой. |
| |
|
[25.11.2010 19:51:01] | | То что это филькина грамота - полностью согласен. Это не подделка, это сканированная копия с оригинала в формате "tif", в ней 2 листа.Откройте при помощи Microsoft Office Document Imaging/ Согласования с прокуратурой не было (в распоряжении написано - не требуется)так как цель и предмет проверки -контроль за исполнением ранее выданного предписания. В акте указаны те-же замечания, что и в предписании. Если имеете желание, то могу выложить распоряжение, акт и ранее выданное предписание. Кроме того, после завершения мероприятия по контролю (направления акта и предписания по почте, так как мы отказались их подписывать), проверяющим был направлен в наш адрес запрос о предоставлении ряда документов (уже вне рамок мероприятия по контролю).Результаты проверки планируем обжаловать в суд и направить заявление в прокуратуру. По моему имеется коррупционная направленность и превышение служебных полномочий сотрудниками ГПН. ИМХО:Судя по званиям и должностям проверяющих,знания административных процедур исполнения государственной функции и нормативных документов у них просто обязаны присутствовать, иначе что говорить о простых инспекторах. |
| |
|
[25.11.2010 20:29:49] | | Прошёл слух, что В.И.Климкин назначен начальником ВНИИПО. Кто в курсе? |
| |
|
[25.11.2010 20:30:10] | | Ну тут однозначно отмена. Прикольно: в обычном проматровщике видна только первая страница зато без замазки, в Microsoft Office Document Imaging две с замазанными фамилиями и данными организаций. |
| |
|
[26.11.2010 5:48:39] | | Цитата Fort 25.11.2010 20:30:10 видна только первая страница зато без замазки --Конец цитаты------. Спасибо за информацию, файл убрал из закачки=))). Файл был выложен, чтобы опровергнуть утверждение
Цитата Фенрих 25.11.2010 7:48:08 Миф о "злых" инспекторах клепающими пачками предпписания искусственно подогревается безалаберными собственниками. --Конец цитаты------. Радует одно, что много собственников и сотрудников ГПН честно выполняют свою работу, но в семье не без урода.С такими проявлениями необходимо бороться, но законными методами.А книга,которая тут предлагается, не нужна в принципе. ИМХО: Чтобы не было коррупционных схем, нужны специалисты по пожарной безопасности в организациях, которые не хуже, а то и лучше инспектора ГПН знают нормативные документы и могут доказать руководителю предприятия необходимость обеспечения пожарной безопасности.А зарвавшегося инспектора всегда можно поставить в "стойло" законными методами.
|
| |
|
[26.11.2010 14:45:35] | | To koloksay/
Мы закон не нарушали, мы пытальсь оправдаться за то, чего не совершали, потому, что нас инспектор принуждал (притянутыми за уши аргументами) к противоправным действиям (то бишь к даче ...), установка у него такая была. А ещё за то, что мы перешли дорогу фирме принадлежащей его начальнику. |
| |
|
[26.11.2010 14:47:32] | | Кстати, что нового по "Хромой лошади"? Потихоньку забывается, а потом ещё похлеще трагедия . НЕ ДАЙ БОГ!! |
| |
|
[09.12.2010 11:25:48] | | Уважаемые господа!
Что касается Схемы №1 «Предписание от руки» - всё понятно… Вы не верите, что она сейчас широко применяется, но Вы согласились, что она имеет место быть… И она, действительно, используется в тех случаях, о которых мы указывали ранее… Её мы уже достаточно подробно описали и исследовали…
Теперь хотелось бы остановиться на Схеме №2. Она примитивна и проста… Назовем её условно: «Добрый – злой инспектор»… Нам очень стало интересно, почему из 150 000 пунктов пожарных нормативов инспектор в Предписание заносит 3, 13, 33 или 99 пунктов? Кто всё-таки регулирует и определяет сколько пунктов должно быть записано в Предписании?
Если Инспектор лояльный и заинтересованный, он «добрый», а если нелояльный, незаинтересованный, он «злой»? В этом вопросе и кроется вся порочность системы ГПН, ведь процесс творения Предписания это чисто субъективный подход к делу безопасности… Однако, именно таким образом формируется «влияние» Инспектора на владельца «объекта защиты», которое далее преобразуется в материальные активы…
Что Вы можете сообщить по поводу Схемы №2?
|
| |
|
[09.12.2010 11:51:33] | | Если инспектор пишет мало то он делает свою работу халатно и попадает под статью УК "халатность", если много то он выполняет свою работу качественно. При проверке деятельности отделов ГПН широко используется метод когда берут КНД, выходят на объект. И сравнивают, что написано и что имеется. Так же будет если будет пожар. Только если инспектор полный дебил-смертник он воспользуется вышеописанными методами. |
| |
|
зам.
[09.12.2010 12:49:09] | | Цитата Fort 09.12.2010 11:51:33 Если инспектор пишет мало то он делает свою работу халатно и попадает под статью УК "халатность", --Конец цитаты------
А если много, то может попасть под ст.ст. 169,285,286 УК РФ и т.д. |
| |
|
зам.
[09.12.2010 13:06:20] | | Предлагаю также на этой ветке озвучивать засады, подставы и другие хитрости ПРОТИВ инспекторов ГПН МЧС России
|
| |
|
[11.12.2010 0:44:16] | | На счет Климкина: пока нет, но будет, это точно. |
| |
|
[11.12.2010 11:08:03] | | Пока приказ не подписан еще ничего не точно... |
| |
|
[11.12.2010 15:38:32] | | Зам:
Очень хорошая идея «озвучить засады, подставы и другие хитрости проверяемых против инспекторов ГПН МЧС России»… Цель написания книги именно в этом… То есть следует показать две стороны процесса, их отношения, их заинтересованность и действия…
|
| |
|
зам.
[12.12.2010 12:05:48] | | Тогда выкладываю такую историю: в некотором небольшом Российском городе (не Москва) очень ретивый начальник одного из отделов гпн (далее по тексту Чиновник) очень заинтересовался работой одного небольшого предприятия на обслуживаемой территории. В неформальной беседе с руководителем этого предприятия, чиновник предложил директору время от времени оказывать так называемую посильную материальную помощь на нужды своего подразделения, на что получил очень вежливый отказ, причем директор сослался на то, что он и так платит налоги и кормит огромную армию бюрократов-дармоедов в виде всяческих других чиновников. «В таком случае, вы на «МОЕЙ» земле работать не будете»-заявил чиновник. Через месяц была проверка , был наложен штраф на должностное лицо, на юридическое лицо, выдано предписание со сроком устранения нарушений-один месяц.Через месяц снова проверка, снова протокол, однако в данном случае матенриал был направлен в суд на приостановку деятельности. Суд ограничился штрафом 20 т.р., однако предписание было выдано сроком снова на 1 месяц. Дня за 2-3 до истечения срока предписания, директор написал заявление в УБЭП о вымогательстве взятки должностным лицом (чиновником), причем в заявлении указал, что чиновник требует внести деньги на счет сотового телефона, на следующий день в присутствии двух понятых и следователя, при ведении видеозаписи, денежные средства в размере 5 т.р. были внесены через терминал оплаты на счет телефона чиновника, а чек приобщен к материалам уголовного дела. В этот же день чиновник был задержан, ему было предъявлено обвинение в получении взятки, на следующий день он был уволен из МЧС (по собственному желанию).Вот так по беспределу расправились с беспредельщиком. Такая вот история. |
| |
|
[12.12.2010 13:40:03] | | Почему по беспределу? Нормальная история про дебилоида-смертника и поделом! |
| |
|
зам.
[12.12.2010 18:27:46] | | Одни знакомые мне предприниматели не сообщили инспектору, что их фирма является микропредприятием, получив копию распоряжения на проверку со сроком проверки 7 дней. После окончания проверки ее результаты были обжалованы в суде по этому основанию и соответственно аннулированы. |
| |
|
служивый
[13.12.2010 17:16:20] | | На счёт сотового телефона. Реально могут подставить, было бы желание. Хрен потом отмоишся, доказывай, что не верблюд. Я своим коллегам советую, как самый старший по возрасту и сроку службы, если на объектах жрать предлагают, то жрите не раздеваясь, а то в карманы насуют чёрт знает чего, да и жрать не желательно.
Дело в том, что всего обидней, всегда первым подставить и схавать хотят несговорчивого инспектора, так как с ним нелья "РЕШИТЬ" проблему. Знаю по слухам один случай. Уехал инспектор на день в область, притаранили КАМАЗ асфальта к его дому, бригаду рабочих и снимали на видео. Приехав домой инспектор оху.л. Пришлось увольняться и спасибо говорить, что не дали делу ход.
Предистория - не был лоялен к органам местного самоуправления, хотел всё по закону. Такая вот бл..ь правда жизни провинциального периферийного инспектора ГПН, да наверно и других надзорных органов. |
| |
|
сочуствующий МЧС
[14.12.2010 18:41:56] | | Вот правдивая история, попавшая на всеобщее обозрение, на этом классическом примере (возможно один из немногих и систематических) можно начать первую главу замечательной книги о пожарном рекете и подставах, прессинге представителей власти и обычных трудягах...
http://www.trud.ru/article/25-06-200... |
| |
|
сочуствующий МЧС
[16.12.2010 22:29:19] | | ... очень понравились слова "офицера", начальника пожарной части-137 подполковника Евгения Яхункина, честно так, с наивностью, от всей незапятнанной души ...
выдержка из статьи:
...Миронов не дает "на лапу". При этом указательным пальцем показывают в небо.
Над головой директора - недобрый десяток контролирующих органов.
Но обвинять без достаточных оснований никого нельзя.
Даже начальника пожарной части-137 подполковника Евгения Яхункина,
который официально получал от "Союза + А" деньги на проведение мероприятий.
Сколько раз получал (деньги), он (Евгений Яхункин) не помнит.
На все вопросы отвечает одно: "Обращайтесь в областное управление. Я НИЧЕГО НЕ СКАЖУ".
Забавно это.
А ЗА ТАКОЕ С НЕГО ПОГОНЫ СНЯЛИ?
И НА УЛИЦУ БЕЗ ПЕНСИИ ПРОГНАЛИ КАК "ПРОКАЖЁННОГО"?
|
| |
|
пенсия 2010 ®
[17.12.2010 8:36:28] | | Статья 2003 года. Тогдашняя редакция 69 закона позволяла получать "спонсорскую" помощь. В кабинетах до сих пор стоит мебель и даже оргтехника из тех времён. А уж сколько "мероприятий" было спонсировно... |
| |
|
сочуствующий МЧС
[17.12.2010 12:46:26] | | пенсия 2010 ® [17.12.2010 8:36:28]
...редакция 69 закона позволяла (рекомендовала?) получать (выжимать "пожарным прессом" , вымогать, требовать, просить...) "спонсорскую" помощь.
А ЕСЛИ НЕ ДАЮТ ("помощь") ... то руководствоваться ФЗ 69 ...???
Является ли ФЗ 69 оправданием в "ПОЖАРНОМ ПРЕССЕ", или хотя-бы смягчающими обстаятельствами в УК РФ?
Вопрос нравственности и "человеческого лица" куртки или бушлата с надписью на всю спину МЧС РОССИИ. (а ранее это сотрудник МВД) |
| |
|
пенсия 2010 ®
[17.12.2010 15:28:31] | | Это действительно вопрос нравственности. В первую очередь государства, законодателей и руководства МЧС (МВД). |
| |
|
сочуствующий МЧС
[17.12.2010 16:12:07] | | А в РОССИИ вопрос о нравственности у руководителей притуплен. Может психологи от МЧС этот вопрос оживят.
Вот скоро начнётся зачистка рядов милиции при переводе их в полицию. Одна из проблем, с чем борются - деньги и служебное положение представителя государства.
А в МЧС с такими будут бороться?
Недавно обсуждалось всей страной (СМИ) проблема ПЕДОФИЛИИ и возможность устройство ЭТИХ на работу связанную с воспитанием и др. с детьми. Общество посчитало ЭТИХ общественно-опасными, способными к ... И ОГРАДИЛО детей хотя бы на бумаге.
http://vadimb.livejournal.com/122323... ... То есть. Если у педофила есть 100000 рублей, то педофил, на совершенно законных основаниях, может оприходовать любого ребенка. Еще более пикантный момент. Наказания не суммируются и педофил может делать за 100000 что угодно пока его не поймали. Почитайте наши законы. Очень интересно.
http://www.newsru.com/world/09jun201... А здесь есть ссылка как с НИМИ борются в польше (химией) и в чехии (отрезают).
А что отрезать подполковнику? (шутка)
|
| |
|
сочуствующий МЧС
[20.12.2010 9:11:17] | | С подполковником, например, с --- http://li.ru/go?www.trud.ru/article/...
Даже начальника пожарной части-137 подполковника Евгения Яхункина,
который официально получал от "Союза + А" деньги на проведение мероприятий.
Сколько раз получал (деньги), он (Евгений Яхункин) не помнит.
На все вопросы отвечает одно: "Обращайтесь в областное управление. Я НИЧЕГО НЕ СКАЖУ".
--- что делать обществу?
В данном случае средством, посредством которого был нанесён обществу урон (и ПЛЕВОК на лицо "офицера") являлось ДОЛЖНОСТЬ и ДОЛЖНОСТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ государственного чиновника, направленные против общества (рабочие места в небольшом населённом пункте).
А государство этому чиновнику ничего и не отрезало, иначе бы написали о том, как с этим "УПРАВЛЯЮЩИМ ПОЖАРНЫМ ПРЕССОМ" государство перед обществом реабилитировалось и СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА.
|
| |
|
сочуствующий МЧС
[20.12.2010 21:20:08] | | А как Вам ПОДСТАВА предпринимателя Миронова А. ПОД УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ,
ЗА ПОКУШЕНИЕ НА ЗДОРОВЬЕ И САМУ ЖИЗНЬ старшего инспектора пожарной части N 137 Х. Хафизова ???
Что-то НА "ПОЖАРНЫЙ ПРЕСС" НЕ ПОХОЖЕ !!!
Миронова А. прессовали не только по пожарным понятиям" ?
или
начальник пожарной части-137 подполковник Евгений Яхункин использовал не только пожарные рычаги ?
Так что же скрывается в личности подполковника, судя по поступкам.
Очень жаль что нет продолжения статьи, интересно было бы узнать о дальнейшей судьбе "ПРЕССУНОВ".
http://www.trud.ru/article/25-06-200...
"По отношению к директору 000 "Союз + А" Алексею Миронову прокуратура строго руководствуется требованиями законов и приказами вышестоящих руководителей..." Прокурор Елховского района Сергей Марков потребовал, чтобы мы записали эту фразу под его диктовку.
В качестве доказательства он даже хотел показать материалы дознания, которые, по его словам, уличают директора в покушении на здоровье и саму жизнь старшего инспектора пожарной части N 137 Х. Хафизова.
Вот так, защищая свои должности (и свою моральную нечистоплотность) ШАНТАЖОМ ??? пытались замять это нашумевшее грязное и нечестное дело о "ПОЖАРНОМ ПРЕССЕ".
Все ли способы "воздействия" хороши в руках чиновника ???
А если "крестьяне" взяли бы в руки вилы и пошли наводить своими силами порядок и справедливость ЭТОТ подполковник Евгений Яхункин стал бы невинной жертвой, за которую кому-то пришлось ответить перед законом?
|
| |
|
[21.12.2010 6:42:37] | | www.trud.ru/article/25-06-2003/58383_pozharnyj_press.html
статья конечно далеко не первой свжести. 7,5 лет прошло. Уже никаких инспекторов пожарной части нет давно. |
| |
|
[22.12.2010 8:06:17] | | Главная засада и подстава для бизнеса и предпринимателей - это то, что с 01.01.2011 года появляется возможность у ГПН приостанавливать объект сроком до 90 суток без суда… И плюс сегодня решается вопрос о резком увеличении штрафов, в соответствии с идеей господина Шойгу о том, что сумма штрафов должна быть пропорциональна затратам на выполнение противопожарных мероприятий… Таким образом, штрафы могут вырасти до 400 000 рублей и более… То есть бизнесу ГПН будет помогать кардинально, вплоть до его ликвидации и принудительного разорения… И, конечно же, роль и статус Инспектора, при таких драконовских мерах воздействия, резко повысится…
|
| |
|
сочуствующий МЧС
[22.12.2010 8:34:05] | | Про "подполковника" из статьи http://www.trud.ru/article/25-06-200... продолжение нашлось в скачиваемых файлах в дискуссии http://0-1.ru/discuss/?id=13206 , он там правовым беззаконием занимается, теперь с подчинёнными ему сотрудниками, а они ему возразить не могут, ОБРАЩАЮТСЯ В СУД чтобы ЗАЩИТИТЬ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО И СНЯТЬ НЕОБОСНОВАННЫЕ НЕЗАКОННО НАЛОЖЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ВЗЫСКАНИЯ.
чтец ® [24.11.2010 16:54:39] Долго размышлял о допустимости предания огласке. Эмоционально испытываю только брезгливость к личности создавшей такую ситуацию и продолжающуюся историю доведённой до судебных разбирательств.
Спасибо психологам МЧС и руководству за поставленного над нами руководителя.
"Суд чести" признан незаконным и необоснованным, поэтому тайны нет.
В текстах суда чести присутствует отменённое другим судом дисциплинарное взыскание, выдержки из него присутствуют.
Первоисточник обезличен в действующих лицах, за исключением руководителя.
Ссылка на файлообменник
http://place.ifolder.ru/20441862
А О.Газманов пусть поёт...
http://www.zaycev.net/pages/206/2069... |
| |
|
сочуствующий МЧС
[09.03.2011 8:54:32] | | Цитата MAJOR 19.11.2010 9:50:44 Книга может быть очень интересна для широкого круга читателей… --Конец цитаты------
Интересно, а про Евгения Яхункина (http://www.trud.ru/article/25-06-200...) в книге напишут?
"Кто людям помогает
Тот тратит время зря!
Хорошими делами -
Прославиться нельзя!"
(Шопокляк) |
| |
|
[12.08.2011 22:03:00] | | MAJOR ®, где Ваша книга «Засады, подставы и другие хитрости инспекторов Госпожнадзора» - хочу купить несколько экземпляров! |
| |
|
[12.08.2011 22:50:27] | | Как кадровый советский гепеенщик восхищаюсь нынешними надзирателями в деле борьбы с пожарами. Пост служивого[13.12.2010 17:16:20] не слова---ПЕСНЯ |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|