| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[29.10.2010 14:39:59] | | Хочется внести ясность в вопрос оформления проекта. В каком случае как что должно называться и в соответствии с какими документами оформляться.
Предлагаю варианты для рассмотрения:
1. Объект – вновь строящееся здание или полная реконструкция.
На объект в целом разрабатывается проектная документация. Проектная документация выполняется в соответствии с 87-м постановлением.
Системы пожарной сигнализации и пожаротушения учитываю в разделе 9, стараясь поместить их в п.п. и), к), п) этого раздела. Или по согласованию с ГИПом системы ПС и ПТ выполняются отдельными томами в составе раздела 9 (например, раздел 9 том 1 МПБ, раздел 9 том 2 ПС, раздел 9 том 3 ПТ) четких нормативов на состав текстовой и графической части в таком случае нет, и по сути, я принимаю решение, что показать в проекте самостоятельно.
Далее при необходимости проектная документация отправляется на экспертизу. Органы экспертизы имеют право (или не имеют?)потребовать дополнительно для рассмотрения рабочую документацию или отдельные технологические расчеты, не входящие в состав проектной документации.
Рабочая документация разрабатывается в дополнение к проектной, здесь уже наши системы ПС и ПТ полноправно выделяются в самостоятельные системы, в соответствии с приложением Б, ГОСТ Р 21.1101-2009 и состоит из рабочих чертежей (общие данные, схемы, планы) и прилагаемые документы (спецификация, опросные листы, сюда же включаю тех.задания смежникам).
2. Объект – существующее здание. Основание для разработки проекта предписание ОГПН (системы ПС, ПТ отсутствуют, или подлежат полной реконструкции).
В данном случае для выполнения монтажных работ и устранения нарушений выполняется рабочая документация. Состав рабочей документации также состоит из рабочих чертежей (общие данные, схемы, планы) и прилагаемых документов.
3. Объект – существующее здание с частично выполненными системами ПС, ПТ (пример, 4-х этажная школа в которой 3 этажа оборудованы системой ПС, а 4-й по неведомым причинам нет).
Логично предположить, что в этом случае также разрабатывается рабочая документация. Но если изменить пример так, что дооборудовать сигнализацией требуется не этаж, а только 2 класса этой школы, опять рабочая документация?
И что такое исполнительная документация? Кто ее разрабатывает и по каким документам оформляется?
И еще есть один вопрос. Чем «капитальное» строительство отличается от «всех видов» строительства?
|
 | |
|
[29.10.2010 17:59:38] | | Цитата:
...Или по согласованию с ГИПом системы ПС и ПТ выполняются отдельными томами в составе раздела 9 (например, раздел 9 том 1 МПБ, раздел 9 том 2 ПС, раздел 9 том 3 ПТ)
......
УВ.sol
Наверное МПБ не должен попадать в ПС и ПТ...
Для МПБ в 87 Постановлении есть своё место...
Есть и капитальное строительство и ВРЕМЕННОЕ...
Временные сети электроснабжения....
временные дороги...
временные сооружения...
Капитальные сооружения стоят 75-120 лет (примерно).
|
| |
|
sol ®
[29.10.2010 19:50:36] | | "Наверное МПБ не должен попадать в ПС и ПТ...
Для МПБ в 87 Постановлении есть своё место..."
Я не предлагаю размещение МПБ в ПС и ПТ. Как раз наоборот, потому что в 87-м постановление только и есть место для МПБ, предлагаю ПС и ПТ вставлять в МПБ в виде многостраничных пунктов и), к) раздела 9, или в составе 9-го раздела выполнять несколько томов. Это, что касается проектной документации
«Есть и капитальное строительство и ВРЕМЕННОЕ...»
ГОСТ Р 21.1101-2009
1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает основные требования к проектной документации объектов капитального строительства и рабочей документации всех видов строительства.
Отсюда мой вопрос, что есть капитальное строительство? В каких случаях требуется и проектная и рабочая документация, в каких только рабочая? Теперь понимаю, вопрос был задан не верно. Рабочая документация должна быть всегда (для всех видов), а вот проектная именно для капитального строительства. Тогда вопрос получается другой. Что такое капитальное строительство? Или даже так, какое строительство не является капитальным?
|
| |
|
[29.10.2010 20:51:57] | | А я вообще документы на кап.строительство на экспертизу отправляю без проектов АПС и АПТ. В 87 постановлении нет требований по этим проектам. В 9-м разделе представляю все необходимые сведения по АПС и АПТ в пунктах з,и,к,п, для структурной схемы делаю пояснительную записку. И если к принятым проектным решениям замечаний нет всё проходит без затребований дополнительной информации. Проекты по АПС и АПТ разрабатываем сразу в стадии рабочей документации, в соответствии с п. 4.1.1 ГОСТ 21-1101, а так как там ничего нет про АПС и АПТ мы плавно переходим к п.4.2.1.
И не надо путать кап.строительство и ремонт какой-то АПС в школе. Танки клопов не давят. Экспертизе вообще нет никакого дела до какой-то АПС, если конечно не за что больше придраться к какому-то объекту, а бывает очень надо, тогда конечно и АПС сгодится. А так читайте пункт 4.1.1 ГОСТ 21 и там всё написано. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|