| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[16.08.2010 14:45:49] | | Попытался сегодня устроиться в проектную компанию.Но одно из главных условий - чертить проекты в 3Д.Что это за хрень такая до провинции докатилась? |
 | |
|
[16.08.2010 14:58:57] | | AutoCad MEP? |
| |
|
[16.08.2010 15:16:08] | | Не спросил,к сожалению. |
| |
|
[16.08.2010 18:17:01] | | может они имели ввиду брошюрное, иллюстрационное оформление?
Или при проектировании пожаротушения делать аксонаметрические виды установок ПТ |
| |
|
[16.08.2010 18:29:20] | | Цитата Сержа 16.08.2010 14:45:49 Но одно из главных условий - чертить проекты в 3Д. --Конец цитаты------
Объемное проектирование.... , а что,объем работы возрастает только,за то заказчика можно поводить по объекту до строительства.Цитата Сержа 16.08.2010 14:45:49 в проектную компанию --Конец цитаты------
Сержа, Вы видимо именно в проектную компанию пытались устроится, а не в конторку ....
|
| |
|
[16.08.2010 23:29:56] | | а чего удивляться? модная тема, лет через 5 будет такая же общепринятая как щаз автокад. у меня дружбан работает, так онм даже на 3д принтере "распечатывают" установки. никакого папье маше, зато очень достойно выглядит распечатанный комбинат какой нить. когда чета сложное делается очень полезная и наглядная штука. |
| |
|
[16.08.2010 23:31:06] | | даже сейчас некоторые требуют совмещенный план сетей (по внутрянке) в 3д, у нас жилой комплекс есть с таким требованием. |
| |
|
[16.08.2010 23:38:46] | | Согласен, особенно, когда делается совместная внутрянка разных разделов, ОВ, ВК, и т.д.
В крупных иностранных компаниях в Москве, есть и одновременное совместное проектирование в 3D.
Уважаемый Гастелло, допустим расставит свои Бураны, а у водопроводчика и электрика, они сразу прорисуются. Или наоборот.
Минимум ошибок.
Но дорогая вещь….
|
| |
|
[16.08.2010 23:49:55] | | угу, 150 т.р. рабочее место + внедрение |
| |
|
[16.08.2010 23:50:04] | | Андорра
дорогая, но классная)) я своих админов неделю дрючил пока они мне все не настроили так как надо. |
| |
|
[16.08.2010 23:51:17] | | gastello
мне дороже обошлось, но не желею... |
| |
|
[16.08.2010 23:51:59] | | но это было 3 года назад, сейчас может подешевело... не интересовался |
| |
|
[16.08.2010 23:58:29] | | а что ставили если не секрет? 150 т.р. это грубо, +/- немного, MEP Revit от автодеска, там правда еще подписка на обслуживание и т.п. 150+/- стартовая цифра (железо вообще не учитываю, очень тормозная штука еще компы надо внимательно смотреть). |
| |
|
[17.08.2010 0:05:00] | | Ставили стандартный автодесковский акад. но помимо установки, все мои люди которые чертят проходили дополнительное обучение по 3д в самом автодеске, они же нам помогли с конфигурацией компов. мы с ними подписали договор на обновление програмного обеспечения, т.е. сейчас у нас стоит 2010 акад. ну а дальше работали мои админы, я им помещение под серверную выделил, они обновили сеть, все подключили. ребята из автодеска под конец пришли, нанесли последние штрихи и все. ну и конечно на несколько компов спринккад поставили. |
| |
|
[17.08.2010 0:08:30] | | ув. yohan muleg ®
круто, снимаю шляпу. |
| |
|
[17.08.2010 0:12:47] | | gastello
если честно, я тогда сам чуть не ох..ел! |
| |
|
[17.08.2010 9:38:48] | | Если несложно, можно какой нибудь ролик выложить, что за 3D проекты такие, очень интересно.
|
| |
|
скиталец
[17.08.2010 11:54:59] | | ув. yohan muleg как все эти навороты на скорости проектирования отразились?
с какой целью пошли на модернизацию? насущная необходимость (требования заказчиков) или рветесь вперед паровоза (в хорошем смысле)?
у ОВ-ков видел несколько проектов в 3d смотрится, конечно, обалденно, но времени это занимало раза в 3 больше.
|
| |
|
[17.08.2010 12:03:27] | | Подскажите, пожалуйста, где можно увидеть такое чудо. |
| |
|
[17.08.2010 12:16:11] | | http://pozhproekt.ru/projects/proekt... |
| |
|
[17.08.2010 13:46:31] | | скиталец
на скорости проектирования это не отразилось. за исключением воды - стало быстрее процентов на 20%. на модернизацию пошли по собственной инициативе, так сказать со перспективой на будущее. в итоге мы только выиграли. сейчас мы тесно работаем со смежникам или сразу просим у них их готовые проекты или работаем вместе, все зависит от того кто куда успел убежать. некоторые нам предоставляют чертежи в 3д. если таких нет, то мы берем их 2д и совмещаем с нашими 3д. результат конечно хуже, но все равно ошибок меньше. особенно бывает приятно в таких случаях когда смежники прислушиваются к нашим решениям и даже подгоняют вои системы под нас.
jonik43
к сожалению я чертежи выложить не могу и тем более сделать ролик. у нас в офисе на серверной стоит защита - не один чертеж вынести нельзя. в том числе руководству. то что выложил Nike - примерно то что получается в итоге. но у нас "красивее")))))
кстати, если кто соберется так работать - позаботьтесь о резервном копировании данных, желательно в независимых банках данных или закрытых хранилищах в интернете. |
| |
|
[17.08.2010 14:03:18] | | Жаль конечно, но очень заинтриговали.
|
| |
|
[17.08.2010 14:12:29] | | Круто. |
| |
|
[17.08.2010 14:44:57] | | Мы тоже делаем проекты с крутыми 3D, но я вам ничего не покажу! :P |
| |
|
[17.08.2010 15:17:39] | | Nike
можете стебаться и смеяться сколько влезет - ваше право. я не обязан что-то доказывать, тем более если это касается корпоративных правил. лучше считайте что я ничего не говорил и считайте что в россии этого нет и быть не может. |
| |
|
скиталец
[17.08.2010 15:26:29] | | ув. yohan muleg ВК стало быстрее?
поправьте, если ошибаюсь: 3d схемы, а может и планы выпускаете как дополнительные листы к обычным схемам?
или 3d схемы и планы вообще заменили 2d?
интересуюсь, так как сам над этим задумывался, но проектировщиков в 3d по слаботочке не встречал и узнать все + и - не было возможности.
|
| |
|
[17.08.2010 15:54:02] | | 3D для слаботочки - мертвому припарка |
| |
|
[17.08.2010 18:12:17] | | скиталец
разумеется только как дополнительные листы. правила спдс и ескд никто не отменял. но допустим когда делаете МФЦ тысяч на 150 кв м, то монтажникам воды 3д очень облегчает работу. у меня бригадиры так и ходят с ноутами. помимо этого при определенной необходимости 3д просто переводится в 2д, при этом вы получаете готовые планы с отображением стояков и прочего, это же касается и слаботочки. плюс при воде система в 3д автоматически снимает такие вопросы как аксонометрия и структурка апс и соуэ, но здесь не всегда получается. ну а про такие мелочи как автоматическое заполнение спецификации и кабельного журнала я говорить не буду. |
| |
|
[18.08.2010 0:26:18] | | ув. Nike
ну дык вам по логике и не надо рисовать в 3Д когда у вас комплект стоит с библиотеками элементов, вы рисуете как рисуете, на этажном плане, используя базы элемнтов, например включили лоток от ДКС нарисовали его со всякими шалабушками, потом включили элемент тепловик от хонейвелл (не уверен что поставляется болидовская номенклатура) и забахали его, потом элемент кабель такой то, правда спуски подъемы задаете. элементы кстати даются со схемкой (правда тоже по ихнему оформленной). и если все по правилам сделано то 3Д само генерится. как и спецификация и КЖ (правда по умолчанию они не по гост). в слаботочке лотки хорошо особенно по скс сводить со смежниками.
в-принципе, можно посадить более менее адекватного админа, перебить оформление форм под наши гост, но этим надо заниматься конечно.
ув. yohan muleg ®
а как у вас КЖ спецификацию и пр. выдает, переделывали под наши ескд? |
| |
|
[18.08.2010 10:32:02] | | gastello
разумеется, в договоре с автодесковскими ребятами мы обговорили, что все что не 3Д, все должно быть по ескд и спдс. они делали формы. по сути если не брать во внимание 3д принцип работы схож относительно недавно появившимся продуктом Нанокад ОПС. |
| |
|
[18.08.2010 13:49:18] | | Странно.. Autodesk не практикует унижения до уровня конечного пользователя, а пинает в дебри дистрибьюторских техподдержек.. |
| |
|
[18.08.2010 16:32:29] | | Nike
это смотря какая сумма договора. |
| |
|
[19.08.2010 10:21:34] | | Цитата yohan muleg 18.08.2010 16:32:29 это смотря какая сумма договора. --Конец цитаты------
Так вот по какой причине
Цитата Квартальный доход компании Autodesk (473 миллиона долларов США) по сравнению с показателем годичной давности вырос на 14% --Конец цитаты------
:))) |
| |
|
[20.08.2010 15:18:57] | | Nike буду считать это комплементом)) хотя договор с автодеск мы заключали года 3 назад. |
| |
|
[20.08.2010 15:50:16] | | 3D психоз начинался в МЧС год-полтора назад, когда чья то гениальная голова решила что НАДО! Для всех зданий города! Сделать 3D-модели, мол, тушить проще будет. МЧС как обычно пыталось заставить компании за свой счёт чертить, но будучи посылаемы, взялись чертить сами. Может это оно самое? |
| |
|
[20.08.2010 17:27:01] | | DEF
не совсем оно самое... ветка посвящена 3д проектированию автоматических систем противопожарной защиты, а вы говорите о составлении оперативных планов пожаротушения, необходимых для подразделений пожарной охраны. |
| |
|
[25.08.2010 20:03:37] | | Я всегда был сторонником совместного использования 3D и 2D. Все таки проект делается для чтения инженерами и мастерами, а умное использование 3Д (не весь объем, чтобы не сдох компьютер, а частями) очень помогает. Хочется в этом пример с америкосов:
http://pozhproekt.ru/projects/cherte...
Я от таких чертежей слегка балдею. |
| |
|
[25.08.2010 20:07:10] | | Что касается слаботочки. Живой пример использования 3Д для пожарной сигнализации - размещение ИП на балках, тросах и т.д. Постоянно сталкиваюсь с проблемой: есть чужой план размещения в 2Д, а на нем не указаны ни отметки, ни балки, ничего, одним словом. Приходится после обследования объекта давать дополнительные указания монтажникам. А размести ты небольшой дополнительный 3Д чертеж - и все довольны. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|