| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[22.06.2010 21:22:57] | | Здравствуйте, уважаемые!
Подскажите, если кто знает, пожалуйста. ГПН утверждает, что в соответствии с п. 7.22 СНиП 21-01-97:
7.22 Ограждающие конструкции лифтовых шахт (кроме указанных в 6.33) и помещений машинных отделений лифтов (кроме расположенных на кровле), а также каналов, шахт и ниш для прокладки коммуникаций должны соответствовать требованиям, предъявляемым к противопожарным перегородкам 1-го типа и перекрытиям 3-го типа. Предел огнестойкости ограждающих конструкций между шахтой лифта и машинным отделением лифта не нормируется.
двери слаботочных стояков не могут быть деревянными (как я понимаю, стояк - это "ниша для прокладки коммуникаций").
Дверь – это ограждение? Или заполнение проема и в этом пункте о дверях нет ни слова?
|
 | |
|
[22.06.2010 22:36:34] | | Еще попутный вопрос. Является ли дверь ограждающей конструкцией с точки зрения СНиП 21-01-97? |
| |
|
ьььь
[23.06.2010 7:00:32] | | Уважаемый Serg1815 ®!
В нормах есть требования, что ограждающие конструкции слаботочных стояков (в Вашем случае) должны соответствовать требованиям, предъявляемым к противопожарным перегородкам 1-го типа и перекрытиям 3-го типа. Это Вами, как я понял, принимается.
Как должны быть выполнены проемы в противопожарных преградах регламентирует ФЗ №123-фз ст.88 тб.23,24; п. 5.14 СНиП 21-01-97 тб. 1,2 (EI30).
Что является проивопожарной преградой изложено в п. 5.12 СНиП 21-01-97, п. 5.3.1 СП2.
|
| |
|
[23.06.2010 15:05:14] | | Вопрос в том, правомерно ли требование ГПН заменить двери в стояках (здание построено до вступления в силу ФЗ-123) на основании п. 7.22?
|
| |
|
[23.06.2010 16:38:59] | | Считаю, что нельзя тупо подходить к вопросу: есть шахта коммуникаций - значит должна быть выгорожена п/п перегородками, по 7.22 СНиП 21-01!
Вот если Вы не можете обеспечить целостность п/п межэтажному перекрытию при его пересечении коммуникациями для обеспечения требуемого предела огнестойкости, то будте добры выполнить шахту в п/п перегородках с п/п дверями. Если целостность перекрытия обеспечивается, то шахта может быть декоративной. |
| |
|
[23.06.2010 20:51:15] | | Цитата Rivs 23.06.2010 16:38:59 Считаю, что нельзя тупо подходить к вопросу: есть шахта коммуникаций - значит должна быть выгорожена п/п перегородками --Конец цитаты------
Понимаете, "можно-нельзя" - это для детского сада. Я хочу лишь понять, как ДОЛЖЕН толковаться п. 7.22. Дверь - это ограждающая конструкция? Или в этом пункте про двери ничего не говорится?
Если бы было написано:"Ограждающие конструкции шахт, каналов, ниш и т.п. должны соответствовать требованиям, предъявляемым к противопожарным перегородкам 1-го типа и перекрытиям 3-го типа; заполнение проемов в противопожарных преградах - 1-го типа",- вопросов бы не было. |
| |
|
[23.06.2010 21:09:37] | | Serg1815 ® Вы придираетесь к словам, придрались к словам моего поста и пункта СНиПа, это заведет Вас в тупик. |
| |
|
[23.06.2010 21:37:14] | | 2 Rivs:
Цена вопроса существенна, что исключает вольность толкования. |
| |
|
[23.06.2010 22:48:06] | | еще попутный вопрос. в предписании, выданном инспектором ГПН есть пункт об отсутствии документов, подтверждающих уровень огнестойкости огр.конструкции лифтовой шахты(извиняюсь за не совсем точную формулировку, в настоящий момент документ не у меня). Никаких документов, кроме возможно, проекта здания на лифт нет.
Что делать? |
| |
|
[24.06.2010 23:13:23] | | Kaba позвольте поинтересоваться: а чем Вас проект не устраивает? по Вашему ограждающие конструкции лифтовой шахты в комплекте с лифтом продаются? Надеюсь Вы оцените мой Вам совет на соседней ветке))))) |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|