| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[17.03.2010 9:04:48] | | Коллеги, предлагаю обсудить довольно интересную (с точки зрения законности осуществления надзорной деятельности) статью "Свеча федерации"...
http://www.wek.ru/articles/econ/2449... |
 | |
|
[17.03.2010 10:52:04] | | что-то не пойму как может быть плановая проверка ГПН на незавершенном строительством объекте? Тема для прокурора! |
| |
|
[17.03.2010 10:56:58] | | проверка незаконная - доказательства нарушений добыты не законным путем - это для обжалованиЙ. А инспектору и нач подписавшему разрешение - превышение должностных полномочий. Или я не прав. Данный объек должен проверяться исключительно в рамках ГК РФ. |
| |
|
[17.03.2010 11:08:10] | | Это не что иное, как произвол гоударственного пожарного надзора, куда смотрит прокуратура? |
| |
|
[17.03.2010 11:29:41] | | bobfeir ®, все верно, ч.7 ст. 54 ГрК РФ никто не отменял...
Однако, если очень хочется в очередной раз подставить пожарный надзор, то можно... отыскать "правовые" основания для проведения плановой выездной проверки и по ее результатам выдать "законное" предписание...и как я понимаю, виновных привлечь к административной ответственности...
В этой истории удивляет не сколько только бездействие замыленного "Ока государева", сколько коллеги по надзорному "цеху", продолжающие в предписании указывать противопожарные мероприятия, подлежащие выполнению, а не существо нарушений и место их выявления...
|
| |
|
[17.03.2010 11:50:44] | | bobfeir ®[17.03.2010 10:52:04]"что-то не пойму как может быть плановая проверка ГПН на незавершенном строительством объекте? Тема для прокурора!"
В статье написано "В ожидании более доступных заемных средств «Миракс Групп» остановило работы на объекте, введя при этом часть здания в эксплуатацию."
У меня больше вопросов как они умудрились часть здания ввести в эксплуатацию? Да еще с неработающими системами АПЗ.
Commando ®[17.03.2010 11:29:41] "сколько коллеги по надзорному "цеху", продолжающие в предписании указывать противопожарные мероприятия, подлежащие выполнению, а не существо нарушений и место их выявления..."
Наверное инспектор старой закалки. Кстати предписание какое то левое-не подписанное и нумерация №441/1/1-7. У них что на 441 распоряжении выдано первое предписание?
|
| |
|
[17.03.2010 11:57:22] | | Commando Претендентов кстати по поводу "превышения должностных полномочий" полно. Такое ощущение, что "ОКО ГОСУДАРЕВО" работает, когда захочет. Могу копать, могу не копать. |
| |
|
[17.03.2010 12:05:15] | | Lty Причем тут собственник, при чем тут инспектор. Никто не спорит, что там ж-па по ПБ. Вопрос в том, что ГПН продолжает лезть в чужой огород, хотя его постоянно за это бъют. Не чего вообще ГПН там делать, и в случае последствий ничего ему (ГПНу) никто не предявит за этот объект. Дейстия ГПН в данном случае: информация в ГИСН и прокурору для принятия мер, и ВСЕ! |
| |
|
[17.03.2010 12:27:27] | | Какой чужой огород, если часть здания введена в эксплуатацию? Хотите сказать что принятые в эксплуатацию части зданий не должны проверяться ГПН? |
| |
|
[17.03.2010 12:46:19] | | Lty Если есть разрешение на ввод от органов местного самоуправления, то пардон. Просто я понял, что эксплуатируется не сданное (в законном порядке) недостроенное здание.? |
| |
|
зам.
[17.03.2010 13:07:35] | | Да уж! Вроде в москве работают товарищи (гпщики) и солидные вроде должности и звания, а предписание-полная халтура, только одно место им подтереть.(если все это правда, конечно) |
| |
|
ну уж
[17.03.2010 18:33:11] | | не обращайте внимание - это просто наглая провокация негодяев - нет такого предписания и не было.
Есть в Башне ФЕДЕРАЦИИ всё что положено http://www.bluestone.ru/main/item/id... Инженерные системы: Кондиционирование - центральное, климат-контроль. Вентиляция - центральная. Телекоммуникации - универсальная интегрированная система телефонии и передачи данных. Лифты - Thyssen Krupp . Допустимая нагрузка на перекрытия - 550 кг на м2. Центральная система управления зданием - BMS. Спринклерная система пожаротушения и дымоудаления. система бесперебойного электроснабжения - от 3-х независимых источников. |
| |
|
фывап
[18.03.2010 20:19:22] | | оч похоже на провокацию. особенно улыбнул пункт 44-"на некоторых этажах...". |
| |
|
[21.03.2010 10:05:34] | | Проверим на суточных учениях 26 марта...) |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|