| последняя | В обсужденнии 2 реплик |
[23.09.2009 18:56:21] | | Подскажите как получить аккредитацию на расчет пожарного риска. Поделитесь опытом. Может есть фирмы которые готовят пакет документов по аналогии с лицензированием?? |
 | |
|
[24.09.2009 6:16:19] | | Сложного ничего нет. Единственная загвозка с политикой качества, а так все секретарь Вашей организации за дня три подготовит. Если с каками то формами будет загвоздка постучитесь, скину. |
| |
|
Сергей
[24.09.2009 10:13:58] | | plush эта процедура займёт 3 недели, минимальный комплект документов( устав, ИНН, ОГРН, приказ на директора) и 750 т.р. |
| |
|
[24.09.2009 10:44:20] | | про 750 тысяч...это правда? |
| |
|
[24.09.2009 13:31:05] | | Ого, уже 750..... |
| |
|
[24.09.2009 15:11:54] | | Уважаемый Фенрих ®! Скиньте, пжлста, мне? Плизззз |
| |
|
вентиль ®
[24.09.2009 15:12:40] | | Извините...Забыл почту открыть.. |
| |
|
[24.09.2009 16:41:38] | | Вентиль, скиньте в личку, какие бумаги нужны с адресом куда кинуть. П.С. С вас бутылка)))))) |
| |
|
[23.10.2009 22:03:46] | | Уважаемый Фенрих! Прошу и мне скинуть документы на аккредитацию, если не сложно. Бутылку завезу куда укажите. С уважением nor-audit@rambler.ru |
| |
|
Эксперт ®
[25.10.2009 15:05:48] | | Каким документом предусмотрена аккредитация на расчет пожарного риска? По моему в этом плане только разговоры. |
| |
|
[25.10.2009 15:43:22] | | аккредитация и наличие пары-тройки обученных экчпертов с корочками нужно как я понял для участия конторы в тендерных торгах, а считать можно риски и без аккредитации |
| |
|
[25.10.2009 19:39:04] | | Считать риски можно без аккредитации. Оценивать - с аккредитацией. К сожалению, большинство заказчиков на декларацию ПБ и расчет рисков не работают с организациями не аккрклитованными на оценку рисков.
Один нюанс, когда будете готовить материалы на аккредитацию, то обратите внимание на обучающую фирму. Она должна быть аккредитована на право обучения по оценке рисков. В противном случае, Вам отказут сославшись на 607 приказ. |
| |
|
[02.11.2009 22:37:18] | | Был бы признателен если кто нибудь подсказал организации аккредитованные на право обучения по оценке рисков. Заранее благодарю... |
| |
|
[02.11.2009 22:37:26] | | Был бы признателен если кто нибудь подсказал организации аккредитованные на право обучения по оценке рисков. Заранее благодарю... |
| |
|
[03.11.2009 9:17:06] | | На расчет рисков акредитация не требуется, есть официальный ответ ДНД МЧС России. |
| |
|
[03.11.2009 11:03:29] | | gigi01
а ссылочку можно? |
| |
|
[03.11.2009 13:34:06] | | Уважаемый gigi01 и мне если не трудно ссылку где этот официальный ответ ДНД |
| |
|
mgk
[03.11.2009 13:59:16] | | поискала в интернете сама - не нашла - скиньте пожалуйста!korotkixmg@yandex.ru |
| |
|
[04.11.2009 11:38:16] | | gigi01
так что на счет ссылки? |
| |
|
[04.11.2009 14:42:34] | | Rus_Tiger, давайте адрес, сброшу |
| |
|
[04.11.2009 15:54:13] | | хотелось бы тоже взглянуть |
| |
|
[04.11.2009 16:53:08] | | gigi01 ®, если не затруднит на 486000@mail.ru
Заранее благодарю. |
| |
|
[05.11.2009 8:01:51] | | gigi01
Rus_Tiger щенок mail.ru |
| |
|
[05.11.2009 11:29:14] | | Комиссии по аккредитации на местах делать не стали. Послал в Москву. Ждал два месяца, звоню - не зачёт. Сейчас жду их ответа по причинам.
Что касается "признания" результатов оценки ГэПээНом, то лучше всего на этот счёт ответит Приказ МЧС РФ от 1 октября 2007 г. N 517
«Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами установленных требований пожарной безопасности»
25. При планировании учитываются сведения о проведении независимой оценки рисков в области пожарной безопасности на объектах надзора, выполненной аккредитованной в установленном порядке организацией. В случае проведения такой оценки, органами ГПН мероприятия по надзору в отношении этих объектов надзора не планируются.
------------
Всем видно? "... выполненной аккредитованной в установленном порядке организацией"! |
| |
|
гость
[05.11.2009 16:34:35] | | В сентябре в инте была куча предложений по обучению "оценке пожарных рисков" для акредитации. Я общалась с тремя организациями. В АГПС по телефону девушка мне ничего внятного не сказала. Еще две коммерческие организации предлагали сомнительные услуги.
В одной конторе под заявленным названием курса предлагалось за 16 000 две недели слушать лекции типа "бывают требования к вентиляции, есть такое понятие- эвакуационные пути, в России вышел новый закон.. . и тому подобное, что каждый проектировщик и так знает".
Другая контора прикольней- сначала заявили о том, что на занятиях будет проводиться непосредственно расчет ( на примере показательного объекта), Официальное время обучения 2 недели, но одну из них прдлагалось самостоятельно изучать нормы: "все, что найдете в интернете"))) стоимость таже- 16000 р. ( в итоге и эта фирма созналась, что РАСЧЕТА НЕ БУДЕТ, просто обзор.
Обе фирмы предлагали услугу подготовки документов к аккредитации и "помощь" в ее прохождении.
Обзванивала я эти организации в сентябре и они долго не могли набрать хоть по 10 слушателей. Занятия в итоге у них начинались в октябре. Естественно, отдавать деньги и тратить время за обзорные лекции я не стала.
Такир в то время обещался подготовить курс именно практического расчета.
В октябре из инета пропали все предложения по обучению- Возможно, Российские нормы еще не готовы для того, чтобы по ним работать и обучать.
Знакомые делали расчет без аккредитации. И, поскольку в методике не хватает коэффициентов, их брали из предыдущих методик, расчитывали при помощи интегрирования и интерполяции..., писали под это программы. В итоге выяснилось, что прокуратура не считает юридически обоснованной "такую самодеятельность".
На форуме проходило сообщение, что с 10 октября якобы были приняты попрвки в ТР, которые признают действующими все снип, нпб, вппб и т.д. но официальных сообщений по этому поводу я еще не встречала.
Это, что, теперь ТУ снова можно разрабатывать?!
По моему, лучше подождать официальных разъяснений.
|
| |
|
[05.11.2009 18:49:32] | | Мы учились в ГАСИСе. ПРеподы были из ВНИИПО и ВНИИ ГОЧС. Аттестаты вручал Мельников. Мне понравилось. |
| |
|
[06.11.2009 11:13:04] | | ... с 10 октября якобы были приняты попрвки в ТР, которые признают действующими все снип, нпб, вппб и т.д. но официальных сообщений по этому поводу я еще не встречала.
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Принят Государственной Думой
23 октября 2009 года
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 35, ст. 3649; 2002, № 30, ст. 3033; 2003, № 2, ст. 167; 2004, № 35, ст. 3607; 2005, № 19, ст. 1752; 2006, № 44, ст. 4537; № 50, ст. 5279; № 52, ст. 5498; 2007, № 43, ст. 5084; 2009, № 11, ст. 1261; № 29, ст. 3635) следующие изменения:
1) в статье 1:
а) абзац шестой изложить в следующей редакции:
"противопожарный режим – требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности;";
б) абзац пятнадцатый изложить в следующей редакции:
"нормативные документы по пожарной безопасности – национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности;";
в) дополнить абзацем следующего содержания:
"особый противопожарный режим – дополнительные требования пожарной безопасности, устанавливаемые органами государственной власти или органами местного самоуправления в случае повышения пожарной опасности на соответствующих территориях.";
2) абзац второй части седьмой статьи 6 изложить в следующей редакции:
"организовывать самостоятельно или совместно с федеральными органами исполнительной власти разработку нормативных документов по пожарной безопасности, а также нормативных документов, регламентирующих порядок разработки, производства и эксплуатации пожарно-технической продукции;";
3) в статье 16:
а) в абзаце четвертом слова "норм, правил пожарной безопасности и других нормативных документов по пожарной безопасности" заменить словами "сводов правил, содержащих требования пожарной безопасности (норм и правил), правил пожарной безопасности";
б) дополнить абзацем следующего содержания:
"разработка утверждаемого Правительством Российской Федерации нормативного правового акта, устанавливающего противопожарный режим.";
4) статью 20 изложить в следующей редакции:
"Статья 20. Нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности
Нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.
Разрабатываемые федеральными органами исполнительной власти нормативные правовые акты, устанавливающие требования пожарной безопасности, подлежат согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности.
Субъекты Российской Федерации вправе разрабатывать и утверждать в пределах своей компетенции нормативные правовые акты по пожарной безопасности, не противоречащие требованиям пожарной безопасности, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности.
Для объектов защиты, в отношении которых отсутствуют требования пожарной безопасности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами по пожарной безопасности, разрабатываются специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения указанных объектов пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению их пожарной безопасности, подлежащие согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности.";
5) в части первой статьи 21 слова ", нормативными документами" исключить;
6) в части второй статьи 25 слова "нормативными документами" заменить словами "законодательством Российской Федерации";
7) в части второй статьи 26 слова "федеральными законами и нормативными документами" заменить словами "законодательством Российской Федерации";
8) в части второй статьи 30 слова "нормативными правовыми документами" заменить словами "нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами".
Статья 2
Внести в статью 219 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848) следующие изменения:
1) в наименовании слово "правил" заменить словом "требований";
2) в абзаце первом части первой слово "правил" заменить словом "требований".
Статья 3
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; 2003, № 27, ст. 2700; 2005, № 19, ст. 1752; 2006, № 50, ст. 5281; 2007, № 26, ст. 3089; № 31, ст. 4015; 2008, № 10, ст. 896; 2009, № 29, ст. 3597) следующие изменения:
1) в части 2 статьи 2.5 слово "правил" заменить словом "требований";
2) в статье 11.16:
а) в наименовании слово "правил" заменить словом "требований";
б) в абзаце первом слово "правил" заменить словом "требований";
3) в статье 20.4:
а) в абзаце первом части 1 слова "установленных стандартами, нормами и правилами," исключить;
б) в абзаце первом части 3 слова "стандартов, норм и правил" исключить.
Статья 4
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Президент
Российской Федерации Д. Медведев
|
| |
|
[06.11.2009 11:24:17] | | "История" прохождения законопроекта: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=182459-5&02 |
| |
|
[06.11.2009 19:31:38] | | УВ! gigi01
Прошу сбросте и мне это письмо
Очень нужно по работе
vvv0982@rambler.ru |
| |
|
[06.11.2009 21:24:20] | | Кто-нибудь получил "письмо" от gigi01 ® ? |
| |
|
[07.11.2009 13:23:00] | | Да |
| |
|
[07.11.2009 14:07:25] | | Уважаемый gigi01 и мне если не трудно ссылку где этот официальный ответ ДНД pomor2008@gmail.com |
| |
|
[07.11.2009 14:48:02] | | CAD ® - вставьте пожулуйста здесь текст
иначе сообщений типа "и мне пришлите" будет еще больше :) |
| |
|
[07.11.2009 17:02:52] | | Оно картинкой т.е. скан |
| |
|
[07.11.2009 17:43:58] | | УВ! gigi01
Спасибо коллега
Если че надо обращайтесь - вельми помеже будем помочь |
| |
|
[07.11.2009 21:39:44] | | Письмо получил, спасибо. В принципе, там написано и так ясное - на ДПБ без ОПР аккредитацию не надо. Правда, за мою 15 летнюю практику мне практически не встречались объекты, соответствующие ВСЕМ требованиям ПБ. Стало быть - считать надо. НО! Поскольку аккредитация - дело добровольное, то ... как в колхозе. |
| |
|
[07.11.2009 23:18:36] | | может стоит опредилиться?
gigi01 ® [03.11.2009 9:17:06] "На расчет рисков акредитация не требуется, есть официальный ответ ДНД МЧС России."
DEF ® [07.11.2009 21:39:44]"...там написано и так ясное - на ДПБ без ОПР аккредитацию не надо..."
написанное DEF ® действительно ясное: без оценки пожарных рисков заполняйте декларации кто угодно, соответственно, с ОПР - не кто угодно :)
DEF ® - спасибо |
| |
|
[24.12.2009 15:08:32] | | Бояре, смотрите: "Заявитель, претендующий на аккредитацию по оценке рисков, должен иметь в штатной численности не менее 3 специалистов"
Скажите - а КАК подтвердить наличие в штате специалистов?
Приложить приказы о приёме на работу?
Трудовые договора?
Штатное расписание?
Али как ещё? |
| |
|
spektr_b ®
[12.01.2010 2:40:28] | | ПОРЯДОК АККРЕДИТАЦИИ И ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИЯМ:
http://40monkeys.ru/poriadok_akkredi...
РЕЕСТР АККРЕДИТОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
http://40monkeys.ru/reestr-18-12-200...
ПОРЯДКА 55 ОРГАНИЗАЦИЙ ПОЛУЧИЛИ ОТКАЗ, АККРЕДИТОВАНЫ 466 ОРГАНИЗАЦИИ.
Главное, что может помешать получить аккредитацию - это то, что ваша организация должна иметь как минимум 3 сотрудника с пожарным образованием и стажем в Гос. Пож. Надзоре как минимум 5 лет. Подтвердить это можно трудовой книжкой, где будет указано "С_ и ПО_"
Еще момент: Вы не имеете право устранять нарушения своих же предписания, но многие фирмы открывают вторую фирму и устраняют этой же второй фирмой нарушения своих же предписаний. Поэтому, сейчас действуют проверки МЧС по РФ с выявлением такими организаций. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|