| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[28.07.2009 16:42:00] | | Глупый вопрос, но все-же...
Где можно почитать Региональные постановления в области пожарной безопасности по Краснодарскому краю? Просто в ситуациях, в которых в Ростовской области необходимо было ставить по 2 ДИП, в Краснодаре требуют ставить по 3 ДИП. Хотелось бы почитать местные постановления... |
 | |
|
Контактный ®
[29.07.2009 20:12:27] | | Здравствуй, "Приезжий"... Документально никто никогда не издаст постановлений, противоречащих действующим нормативам и существующему множеству разъяснений ВНИИПО. Была "устная" просьба какого-то грамотея в погонах, и требование стало обязательным. Лезешь в "бутылку" по этому вопросу-начинают доё.....ваться до любой мелочи. Приходится ставить успокивая себя одним-это всё таки дополнительный заработок... Но совесть при этом мучается!!! |
| |
|
[29.07.2009 23:18:41] | | Вся эта дурь изначально идет от ВНИИПО. Нет, чтобы прописать в НПБ 88-2001* конкретно, что "аппаратура системы пожарной сигнализации должна формировать команды на управление автоматическими установками ... оповещения о пожаре 4 и 5 типов... при срабатывании на менее двух пожарных извещателей, расстояние между которыми в этом случае должно быть не более половины нормативного, определяемого по таблицам 5–8 соответственно" - и всего делов! Так нет же, вместо этого предпочитают писать свои писули-разъяснения, так называемые "мнения института". Так вот, этих писуль они написали уже довольно много, что могло надоумить этих "ученых" пересмотреть формулировку пункта. Ан нет! В СП 5 фраза перекочевала в том же дебильном виде. А пацаны из Краснодарского края просто не могут адекватно истолковать в нормативных документах слово "допускается" (в данном случае - из п.13.2* НПБ 88 или из п.14.2 СП 5). |
| |
|
[30.07.2009 12:49:45] | | НПБ 88-2001*
п.13.1*. Аппаратура системы пожарной сигнализации должна формировать команды на управление автоматическими установками пожаротушения или дымоудаления, или оповещения о пожаре, или управления инженерным оборудованием объектов при срабатывании на менее двух пожарных извещателей, расстояние между которыми в этом случае должно быть не более половины нормативного, определяемого по таблицам 5–8 соответственно.
(сразу вопрос, если система оповещения монтируется везде где есть ПС, пусть даже 1-го типа, значит извещатели ставим в два раза чаще везде. Тогда зачем вообще нужна 5 таблица с её 9 метрами между извещателями, почему бы сразу не писать 4,5 ?)
п.13.3*. Для формирования команды управления по п. 13.1 в защищаемом помещении или зоне должно быть не менее:
трех пожарных извещателей при включении их в шлейфы двухпороговых приборов или в адресные шлейфы, или в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов;
четырех пожарных извещателей при включении их в два шлейфа однопороговых приборов по два извещателя в каждый шлейф.
(соответственно минимальное количество извещателей в помещении увеличивается до 3-х, получается что во всех помещениях... зачем тогда п.12.16. В каждом защищаемом помещении следует устанавливать не менее двух пожарных извещателей.???)
У нас по этому поводу всё решается после прихода инспектора на объект, сегодня он захотел по 2 датчика в помещение, завтра - по 3. И никто не может толком разъяснить почему и зачем... |
| |
|
Сержа ®
[30.07.2009 13:47:44] | | где-то у меня ответ был из ВНИИПО по 3-м извещателям.там все четко прописывалось про СОУЭ 1-3 типов. |
| |
|
[30.07.2009 13:59:10] | | Сержа, очень хочется посмотреть на этот ответ, найдите, пожалуйста )) |
| |
|
Контактный ®
[30.07.2009 14:59:01] | | Для Водолея. Уточните, друже, про каких "пацанов" Вы говорите! Если про проектировщиков-то мы адекватно толкуем эти кривотолки... Ели про инспекцию-то в этом-то и суть вопроса. Как правильно было сказано - даже если СО 1-го типа, то всё, пи...ц, только три извещателя!
Для Сержа! Если найдёшь ответ ВНИИПО - будь добр и мне кидануть на ящик, буду очень признателен... |
| |
|
[30.07.2009 16:14:13] | | Нашел,кому куда кидать? |
| |
|
serg61
[30.07.2009 16:28:09] | | сержа, скинь, пож. тезке ответ ВНИИ ПО по СОУЭ |
| |
|
serg61
[30.07.2009 16:35:57] | | сержа, скинь, пож. тезке ответ ВНИИ ПО по СОУЭ |
| |
|
[30.07.2009 16:48:26] | | Контактный ®
Естественно, я имел в виду инспекцию. Проектировщики в данной ситуации - жертвы произвола. |
| |
|
[30.07.2009 17:14:13] | | Серж, ответ ВНИИ ПО по СОУЭ очень хотелось бы почитать... Скинька, плиз. |
| |
|
[30.07.2009 17:24:05] | | Сержа, скинь на AutoCAD_73@mail.ru. Заранее благодарен |
| |
|
serg61
[30.07.2009 18:09:46] | | Моя почта ser7700996@yandex.ru |
| |
|
[30.07.2009 20:00:48] | | Скинул |
| |
|
Алекс С ®
[31.07.2009 10:25:21] | | Может и мне кто-нибудь пришлёт ответ ВНИИПО! |
| |
|
Миха
[31.07.2009 13:39:45] | | И на gefest5@yandex/ru скиньте кто получил уже |
| |
|
[08.08.2009 5:56:09] | | Добрый день, коллеги! можно и мне письмецо от ВНИИПО на nemezida.exe@inbox.ru. заранее благодарен) |
| |
|
[09.08.2009 14:01:36] | | Сержа, скинь письмишко и на Bullet66@mail.ru. Спасибо! |
| |
|
Zpec ®
[09.08.2009 18:41:16] | | Скиньте ответ ВНИИПО пожалуйста, у кого уже есть... |
| |
|
[10.08.2009 15:34:34] | | скиньте, пожалуйста и мне письмишко на zubik_dima@mail.ru |
| |
|
[10.08.2009 17:09:32] | | Интересно почитать сей секретный документ, сбросьте кто уже получил его. Можно ли его использовать в качестве аргумента?
videotehnik@mail.ru |
| |
|
[10.08.2009 20:04:32] | | Сержа, Спасибо за письсмо.
Завтра пороюсь в бумагах и найду разъяснение Краснодарского ГПН о количестве извещателей в помещениях. Письмо датировано 06 или 07 годом. Кол-во зависит от типа оповещения. Найду, отправлю. |
| |
|
[12.08.2009 10:34:56] | | Сержа и Zpec отправил письмо-разъяснение ГПН по кол-во датчиков. |
| |
|
[25.08.2009 17:51:14] | | И мне плиз скинте кто нить... sssss000@mail.ru |
| |
|
[02.11.2009 22:52:16] | | Будьте добры, мне письмецо (Сержа ® [30.07.2009 13:47:44]) киньте.
beldimon@rambler.ru
Спасибо! |
| |
|
ВикторС ®
[03.11.2009 10:01:01] | | И мне, спасибо! salih@e1.ru |
| |
|
[03.11.2009 16:05:36] | | кому не лень прошу скинуть письмо на filippov.i.s@gmail.com |
| |
|
[04.12.2009 9:49:00] | | Сержа и Bullet66,, скиньте пожалуйста, письма. Заранее благодарю |
| |
|
[04.12.2009 9:49:32] | | ящик забыл. vgicksm@yandex.ru |
| |
|
[31.12.2009 7:33:42] | | И мне скиньте пожалуйста на arkadiy80@mail.ru. |
| |
|
alexander93rus ®
[31.12.2009 13:59:01] | | Если не трудно Сержа и Bullet66 скиньте и мне |
| |
|
[31.12.2009 16:42:10] | | куда? |
| |
|
[31.12.2009 17:40:06] | | Друзья если не трудно скиньте и мне на normy@mail.ru |
| |
|
[31.12.2009 19:16:30] | | alexander23rus@mail.ru |
| |
|
[13.01.2010 8:46:30] | | Коллеги, выложите уже кто-нибудь этот текст прямо сюда, или используйте файлообменники, а то половина темы занята просьбами скинуть плизз..) |
| |
|
[13.01.2010 9:10:48] | | Поисковик на сайте по слову "Кранодар"
"О количестве извещателей" письмо от ВНИИПО
[ОПС]
Классификатор темы:
последняя В обсужденнии 0 реплик
fillow ®
[17.09.2009 17:45:15] Всем доброго времени суток!
Сегодня получил долгожданное письмо о количестве извещателей в Краснодарском крае от ВНИИПО. Вопрос был поставлен следующий:
В Краснодаре и Краснодарском крае инспектора требуют ставить по 3 ДИП, хотя можно обойтись двумя. Есть-ли документальное постановление по этому правилу? Просто у нас по этому поводу всё решается после прихода инспектора на объект, сегодня он захотел по 2 датчика в помещение, а завтра по 3.
ОТВЕТ:
http://webfile.ru/3928788
делаем вывод - для всей России правила одинаковы =)
|
| |
|
[13.01.2010 9:26:36] | | что-то не работает ссылочка.. |
| |
|
[13.01.2010 9:47:59] | | Полное содержание ссылки:
МЧС РОССИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРДЕНА
“ЗНАК ПОЧЕТА” НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ОБОРОНЫ»
(ФГУ ВНИИПО МЧС России)
мкр. ВНИИПО, д. 12, г. Балашиха,
Московская область, 143903
Тел.: (495) 521-23-33;факс (495) 529-82-52
Е-mail:vniipo@mail.ru, http:www.vniipo.ru
E-mail: project_autocad@mail.ru
17.09.2009 №12-4-02-4298эп
на №_ б/н от____05.09.2009 г.
┌ О количестве извещателей» ┐
Для определения количества извещателей, размещаемых в зонах защиты и используемых для формирования сигналов на запуск систем противопожарной защиты, следует пользоваться положениями гл. 13 и гл. 14 СП5.13130.2009. Требуемое количество извещателей, устанавливаемых в помещении, определяется его геометрическими характеристиками, параметрами извещателя и функциональным предназначением, а именно алгоритмом работы систем противопожарной защиты. Если по тревожному сигналу, формируемого извещателем, производится запуск систем пожаротушения, оповещения 5-го типа или иных систем, ложное срабатывание которых может привести к значительным материальным потерям или снижению уровня безопасности людей, то управляющий сигнал должен быть сформирован при срабатывании 2-х извещателей по логической схеме «И». При этом, для повышения надежности, в зависимости от типа приемно-контрольного оборудования, в помещении устанавливают не менее трех (четырех) пожарных извещателей. При формировании управляющего сигнала по срабатыванию одного пожарного извещателя, в помещении должно быть установлено один или два извещателя с учетом соблюдения условий, изложенных в положениях гл. 13 и гл. 14 СП5.13130.2009.
Начальник п/п Н.П. Копылов
Старшинов
521 93 69
За подробностями - к автору ссылки
|
| |
|
[13.01.2010 11:51:58] | | Переписали текст СП и ничего нового |
| |
|
[20.01.2010 21:43:52] | | Ребята если не затруднит скиньте мне кто нибудь скан подлинника письма, а то Саратовская экспертиза кровь всю попила!! Требуют по 3 датчика на основании НПБ-88 типа СП5 они не признают в этом вопросе!!!
Заранее благодарен!
hn_os@mail.ru |
| |
|
[21.01.2010 11:01:46] | | Ув. Ovik ®
[20.01.2010 21:43:52]
СП-5 тоже требует ТРИ извещателя (порой и даже адресных).
П.14.3
|
| |
|
[21.01.2010 12:05:22] | | Ув. "Андорра1"!!!
п. 14.3 СП.5, на который Вы сослались, требует и ДВА извещателя, если используются извещатели с повышенной достоверностью сообщения о пожаре, а так-же в случае удовлетворения п.п. а,б,в п. 13.3.3...
Или у меня СП 5 "кривое" и у Вас этого не написано? |
| |
|
[21.01.2010 12:21:40] | | Вот накопал по НПБ-88 одна бумажка и нет вопросов!
http://www.new-argus.streletz.ru/doc... |
| |
|
[21.01.2010 13:02:57] | | Уважаемый Контактный ®
[21.01.2010 12:05:22]
У Вас правильное СП-5.
Не кривое.
Не существует российских извещателей ПОЛНОСТЬЮ отвечающих п.14.3 и п 13.3.3 б, в) да редкий импортный обладает такими способностями. (особенно по подпункту : в)
И поэтому пункт про ДВА извещателя в данном случае не подходит.
Остается ТРИ извещателя (по схеме И-И).
|
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|