| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
pivnyak2008 ®
[06.06.2009 20:14:42] | | В Нормах пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03)в общих положениях написано
Объекты, не относящиеся к государственному и муниципальному имуществу, перечисленные в пунктах 1,2, 7 таблицы 1, пунктах 1 - 8 таблицы 2, пунктах 1 - 15,16.1, 17.1, 19, 20 таблицы 3, пунктах 1 - 8 таблицы 4 приложения настоящих норм допускается оборудовать АУПС без устройства АУПТ. При этом на указанных объектах должна быть обеспечена безопасность находящихся в них людей и устранена угроза пожара и его опасных факторов для других лиц, что должно быть подтверждено соответствующими расчетами, а применяемое в АУПС оборудование должно отвечать современным требованиям.
На объектах, перечисленных выше, взамен АУПТ также могут предусматриваться автономные установки пожаротушения для защиты отдельных пожароопасных участков.
В связи с этим возникли вопросы:
1.кАКИЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫПОЛНЕНЫ РАСЧЕТЫ.
2.кТО ИХ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ. |
 | |
|
[07.06.2009 0:33:18] | | ВЫ на все и ответили........Читаете, уважаемвй, другие ветки |
| |
|
[07.06.2009 16:57:03] | | Господа, не отменен ли НПБ 110-03 уже второй месяц как действующим СП 5.13130.2009? В указанном СП про возможность упомянутой "отмазки" от АУПТ уже ничего не написано. |
| |
|
Пожарник
[08.06.2009 10:03:11] | | Отмазка написана в п.1.1 области применения СП.5 !!!
Сначала надо в деклорации по ПБ написать, что система безопасности на объекте соответствует закону о ТР, а потом СП применять.
|
| |
|
[08.06.2009 10:46:20] | | Прошу прощения, но в п. 1.1 СП 5.13130.2009 перечислено чуть ли не половина статей 123-ФЗ. И где же там про упомянутую "отмазку"? |
| |
|
Пожарник
[08.06.2009 12:16:56] | | Ключевое слово ДОБРОВОЛЬНОЕ!
Если декларируете что система ПБ на объекте соответсдует ФЗ один, два, три ,то применяете СП если не декларируете, то не применяете.
Зачем отмазываться от того, что решили применять ДОБРОВОЛЬНО!
|
| |
|
[08.06.2009 23:20:16] | | Все СП носят рекомендательный характер, но всё же разработаны в соответствии со статьями тех.регламента.
Декларацию всем подавать нужно, поэтому стоит взячть на заметку злополучные СП.
а Вам решать какую декларацию подавать: положительную или отрицательную (с компенсационными мероприятиями).
Сэкономите на одном, потратитесь на другом.
Когда Вы осуществляете работу по проектированию или монтажу Вы объясняете заказчику, что использование новых или старых норм просто влияет на декларацию, к которой он всё же проснется в последних числах апреля 2010 года? |
| |
|
Чужой
[10.06.2009 13:34:31] | | Cтоп! Тут разговор немного не туда ушел!
ТРоТПБ, статья 61 "Автоматические установки пожаротушения"
1. Здания, сооружения и строения должны быть оснащены автоматическими установками пожаротушения в случаях, когда ликвидация пожара первичными средствами пожаротушения невозможна, а также в случаях, когда обслуживающий персонал находится в защищаемых зданиях, сооружениях и строениях некруглосуточно.
Тоесть читаем вышеуказанные условия и определяем необъодимость в оборудовании АУПТ помещений, НО это только в случае наличия уже расчета рисков. Если расчета рисков нет, то открываем СП №5 и вперед!
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|