17.06.2011 Журналисты обнаружили в Интернете информацию о «множественных нарушениях» пожарной безопасности в учебных корпусах Уральского государственного экономического университета…

Как пишут «Европейско-Азиатские Новости», ЖЖ-юзер shturmuy возмутился по поводу того, что «ректор Уральского государственного экономического университета Михаил Васильевич Федоров на протяжении 5 лет знает о «множественных нарушениях» пожарной безопасности в учебных корпусах, но ничего по этому поводу не делает. Вместо планомерного исправления нарушений он покупает дорогие автомобили и занимается личным пиаром, прикрываясь тем, что ему «не выделяют деньги».

По словам блогера, «ситуация сложилась очень опасная. Тьфу-тьфу-тьфу, конечно, но как бы не повторилась история «Хромой лошади» - из-за транжирства и беспечности ректора УрГЭУ могут погибнуть студенты и преподаватели».

Стоит отметить, что недавно (29 апреля 2011 года) судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга действительно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ГОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет». УрГЭУ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.4 КоАП РФ. Вузу было назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения на срок 60 суток.

Согласно документам суда, в здании вуза нарушались требования противопожарной безопасности. В частности, отделка пола в поэтажных коридорах, тамбурах эвакуационных выходов, отделка стен в лестничных клетках выполнена из горючих материалов.

Кроме того, отделка стен на третьем этаже выполнена из горючих материалов, способствующих скрытому распространению горения. Также в лестничных клетках отсутствует аварийное эвакуационное освещение. На втором этаже установлены глухие металлические решетки.

Стоит отметить, что защитники УрГЭУ при рассмотрении дела судом вину признали и пояснили, что вышеуказанные нарушения не устранены в связи с недостатком финансирования.

По их словам, в настоящее время принимаются меры к устранению нарушений. Однако, по мнению суда, у вуза имелась объективная возможность действовать с соблюдением закона.

В постановлении судебной инстанции говорится, что «большая часть нарушений не устранена, в том числе нарушения, создающие непосредственную угрозу возникновения и распространения пожара, либо существенно затрудняющее его своевременное обнаружение (нарушение монтажа и эксплуатации электропроводки, качество отделки помещений, неисправность пожарной сигнализации и др.)»

В то же время эксплуатация помещений связана с нахождением большого количества людей, выявленные нарушения требований пожарной безопасности, в том числе, создают угрозу для их жизни и здоровья. Также суд принял во внимание, что данное помещение эксплуатируется УрГЭУ в течение длительного времени, за которое эти нарушения не были устранены.

Как уточнили в ГУ МЧС РФ по Свердловской области, по решению суда была приостановлена работа только двух объектов вуза: здания административно-хозяйственной части и учебного корпуса №2 (старое здание СИНХа, соединенное переходом с главным корпусом - примечание ЕАН).

«13 мая на место выходил судебный пристав, который опечатал входы в здание хозчасти и второго корпуса. Наш представитель присутствовал при этом. Наша задача была направить документы и добиться вынесения решения о приостановке. В главном корпусе ситуация лучше, чем во втором. Приостановка на 60 дней делается для того, чтобы юридическое лицо устранило нарушения требования пожарной безопасности», - отметили в ГУ МЧС.

По словам сотрудников учебного заведения, во втором корпусе, несмотря на запрет, сейчас проводятся занятия.

В самом УрГЭУ скандальную информацию прокомментировали следующим образом: «Решение суда было. Мы это не отрицаем. Выполняем решение суда сейчас. Все предписания судебных приставов в настоящий момент выполняются, все нарушения устраняются».

Впрочем, на этом претензии блогера не заканчиваются. Он возмущен и тем, что «в 2011 году было выявлено более 300 замечаний по пожарной безопасности», притом что «у университета есть деньги на дорогую машину для нужд Федорова - автомобиль Лексус за 3.750.000 рублей».

Отметим, что на сайте госзакупок дата заключения контракта на приобретение легкового автомобиля из Японии (в компании АвтоПлюс, участвовавшей в тендере, рассказали, что под сумму в 3 750 000 рублей попадает внедорожник Lexus GX460) - 11 января 2011 года. Тогда нарушения противопожарной безопасности уже имели место.

В пресс-службе вуза журналистам эту информацию прокомментировали следующим образом: «Я советую Вам проверить эти факты просто самому»…

Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) Российской Федерации

Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности

1. Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

2. Те же действия, совершенные в условиях особого противопожарного режима, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

3. Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

4. Выдача сертификата соответствия на продукцию без сертификата пожарной безопасности в случае, если сертификат пожарной безопасности обязателен, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

5. Продажа продукции или оказание услуг, подлежащих обязательной сертификации в области пожарной безопасности, без сертификата соответствия -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

6. Несанкционированное перекрытие проездов к зданиям и сооружениям, установленных для пожарных машин и техники, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей./solovei.info/

---