 |
| | [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
| Заголовки | Список с 3361 3391 3421 3451 <3481> 3511 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/
смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
|
| | | | Ser91 | 27.08.2018 22:26 | 1 / 407 | EGORik | 28.08.2018 13:17 | |
| | * * | Доброго времени суток, подскажите возможно ли предусматривать в производственно-складском комплексе категории Б помещения для курения изолированные от помещений складов (в виде встройки) в соответствии с требованиями п .6.1.40 СП 4.13130? |
=> | Нет нельзя. Пункт 9 части 1 статьи 12 ФЗ №15 "ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО ТАБАЧНОГО ДЫМА И ПОСЛЕДСТВИЙ
ПОТРЕБЛЕНИЯ ТАБАКА&q | |
| |
|
| | | | Sergey1993 | 24.08.2018 15:05 | 5 / 476 | Sergey1993 | 27.08.2018 17:06 | |
| | * * | Здравствуйте!
Вопрос такой...
В п.4.1.2 СП 10.13130.2009, говорится, что расход воды и число струй на ВПТ в общественных и производственных зданиях высотой свыше 50 м и объемом до 50000 куб.м. следует принимать 4х5 л/с; при большем объеме зданий - 8х5 |
=> | Спасибо! | |
| |
|
| | | | вот незадача | 16.08.2018 17:23 | 7 / 766 | Орджоникидзе | 27.08.2018 3:04 | |
| | * * | Добрый день.
Уважаемые специалисты!Подскажите п-ста соответствует путь эвакуации из помещения указанного на схеме п. 6.9* СНиП 21-01-97* или нет.
Инспектор почему то утверждает, что нет...хотя вроде в соседнее помещение, из которого выход |
=> | Тоже соглашусь с последними выводами | |
| |
|
| | | | Владир | 22.08.2018 17:56 | 23 / 4359 | Владир | 23.08.2018 18:42 | |
| | * * | Добрый день.
Уважаемые форумчане!
Подскажите п-ста нормативный документ регламентирующий установку противопожарных дверей в электрощитовой офисного здания.
Весь интернет перерыл. Электрощитовая категории В4 и получается её не надо выделять противоп |
=> | А какое значение это имеет? Электрощитовая 3 этажа административного здания площадью около 2000 кв.м. | |
| |
|
| | | | вот незадача | 22.08.2018 18:44 | 6 / 382 | Sereganika | 23.08.2018 16:35 | |
| | * * | Есть склад площадью 2 кв. м. В нём пиломатериал 130 кг.
Согласно СП12 площадь размещения пожарной нагрузки, м (но не менее 10 м ).
Получается берём всю нагрузку 130х13,8=1794 Мдж и делим на 10 получаем 179,4 Мдж и категория В4.
|
=> | Небольшое замечание - четвертинка от куба - это параллелепипед с размерами 50х50х100 см). | |
| |
|
| | | | Ира 34 | 23.08.2018 9:15 | 2 / 382 | Ира 34 | 23.08.2018 13:32 | |
| | * * | Здравствуйте.
Уважаемые коллеги, редакция ППР от 2017г. определяет,
что на расстояниях, определяемых согл. п. 474 ППР размещается по одному огнетушителю ранга, указанного в табл. прил. №1 к ППР-2012.
Т.е. раньше кол-во огнетушителей определ |
=> | Ну да, как в старое доброе время. | |
| |
|
| | | | Redyk | 22.08.2018 11:55 | 6 / 694 | Georg | 23.08.2018 9:22 | |
| | * * | П.6 Эвакуационные знаки безопасности постоянного действия устанавливают над каждым эвакуационным выходом и вдоль путей эвакуации, однозначно указывая направления эвакуации. (ГОСТ Р 55842-2013 Освещение аварийное. Классификация и нормы).
Ктознает, что та |
=> | >Здесь речь идёт о светильниках.
А зачем Вы вообще тогда открывали стандарт под названием "Освещение аварийное", если считаете, что к авари | |
| |
|
| | | | Vladimir mchs | 21.08.2018 9:00 | 14 / 681 | Andorra1 | 22.08.2018 18:19 | |
| | * * | Согласно сп 156 на Азс должна быть молниезащита! Однако какие требования и что проверять не написано! Это как понимать? В любом случае есть сроки проверок молниезащиты, но сп 156 не указывает! Где это можно посмотреть? Или по молниезащиты это не компетенц |
=> | Ув. Vladimir mchs ® [22.08.2018 12:55:20]
//////////То есть молниезащита это компетенция электронадзора?//////
Да.
Максимально, чем Вы можете поинте | |
| |
|
| | | | legolas | 21.08.2018 19:07 | 1 / 293 | legolas | 21.08.2018 19:08 | |
| | * * | ув.коллеги поделитесь образцом постановления о назначении экспертизы в ИПЛ на проведение проверки качества ог.обработки, при условии, что огнезащита проведена,проведена проверка качества в организации аккредитованной НСОБ, но есть некоторые сомнения |
=> | mrdiego2016@yandex.ru | |
| |
|
| | | | Ира 34 | 21.08.2018 9:07 | 4 / 499 | Пожарный кран | 21.08.2018 18:35 | |
| | * * | Здравствуйте.
П. 6.1.3 СП 4.13130.2013 гласит: "Расстояние между производственными зданиями не нормируется:
а) если сумма площадей полов двух и более зданий III и IV степени огнестойкости классов С1, С2 и С3 не превышает площадь полов, ...;
...
в |
=> | "...аналогично сгруппировать несколько зданий IV степени огнестойкости и класса С0 уже не получится?"
torvoz ®, да, нормативными документами по | |
| |
|
| | | | Sergey1993 | 21.08.2018 17:08 | 1 / 321 | Volk_ | 21.08.2018 17:15 | |
| | * * | Уважаемые электрики, такой вопрос.
Согласно п.4.10 СП 6, питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от ППУ, которая питается от ГРЩ с устройством АВР.
Инженеры, при разработке СТУ ПБ на объект, просят предусмотреть в СТУ электроснабжение СПЗ ОТ |
=> | @@@Уважаемые электрик@@@
Сергей. вы точно на том форуме написали? | |
| |
|
| | | | 20.08.18 | 20.08.2018 16:49 | 1 / 381 | lutiyrus | 21.08.2018 16:49 | |
| | * * | Добрый день специалисты. Объект 2 ст.огн. несущие конструкции здания(металлические колонны), посоветуйте конструктивную защиту колонн.Может у кого был опыт, по общестроительным работам. |
=> | Мы используем систему Мбор Огнеспас. А вы из какого города? | |
| |
|
| | | | Vladimir mchs | 21.08.2018 0:44 | 6 / 310 | zuzik77 | 21.08.2018 15:19 | |
| | * * | пункт 9.2 СП 156 "Основанием для возможного снижения минимальных допустимых расстояний является расчет пожарного риска, осуществляемый с учетом значений частот отказа оборудования технологической системы АЗС, применяемых противопожарных преград, опре |
=> | Может с выходом СП 156 все кинулись, хотя ну очень сомневаюсь...))) | |
| |
|
| | | | Andr | 30.01.2007 13:52 | 17 / 3607 | zuzik77 | 21.08.2018 15:14 | |
| | * * | Прил. 3* запрещает использование автотопливозаправщиков в качестве ПАЗС. Что такае ПАЗС НПБ 111 более-менее объесняет, а вот где можно прочесть определение автотопливозаправщика? |
=> | Руководящий документ РД 153-39.2-080-01
"Правила технической эксплуатации автозаправочных станций"
(принят приказом Минэнерго РФ от 1 августа 2 | |
| |
|
| | | | Vladimir mchs | 18.08.2018 17:51 | 6 / 390 | Georg | 21.08.2018 14:21 | |
| | * * | Люди добрые, а именно государственные инспектора пожарного надзора!! Как никто другой должны знать!!! Пришел на проверку, на объекте нет документов, которые бы подтверждали ввод объекта в эксплуатацию! Но есть право собственности, я так понимаю, что если |
=> | >Ввод объекта в эксплуатацию - это фуфел придуманный недалекими из многочисленных департаментов МЧС...т.к. до определенной даты времени такого понятия в | |
| |
|
| | | | Vaiv | 11.02.2016 1:09 | 5 / 416 | VVaso | 21.08.2018 13:53 | |
| | * *
 | Для организации обучения ПТМ на базе колледжа мне нужны программы прошедшие согласование у пожарных. Свой вариант я им показал на консультации, и выслушал пожелание "расширить и углубить" ну и перспектива ездить к ним пока не поумнею (устраню вс |
=> | 20.08.18, согласовывал программы у себя в управе. Вначале принёс программы разработанные мной, отличающиеся по содержанию с примерными спец. программами пр | |
| |
|
| | | | Дамир | 21.08.2018 7:44 | 0 / 241 | | |
| | * * | Добрый день!Никак не могу найти требование по противопожарному расстоянию до здания для аварийной емкости. Основная емкость - газгольдер с сжиженным горючим газом.(не СУГ). Есть требования для ГЖ, ЛВЖ и СУГ, но для СГГ почему то нет.Кто нибудь встречал? |
=> | | |
| |
|
| | | | EGORik | 20.08.2018 8:05 | 1 / 402 | rodya81 | 20.08.2018 11:43 | |
| | * * | В ст. 5 ФЗ №151 перечислены списком виды АСР, однако практически везде в том числе и на сайте МЧС ([ссылка]) они имеют цифровое обозначение, в каком документе эти цифры определены? |
=> | Порядок оформления и заполнения книжек спасателя
| |
| |
|
| | | | Vladimir mchs | 17.08.2018 11:17 | 8 / 667 | Vladimir mchs | 17.08.2018 22:32 | |
| | * * | Подскажите пожалуйста. Построен объект, на которые имеется право собственности и тех паспорт бти. Так как объект перекупили, у них проектной документации и документы о сдачи в эксплуатацию отсутствуют. Какие нормы применять, если я не знаю когда объект сд |
=> | У меня объект который под декларацию пб не попадает! Даже если попадает, типа то что они задекламировали и должны выполнять? Не совсем понятно зачем госэкс | |
| |
|
| | | | lee_leon | 25.10.2012 12:32 | 7 / 3504 | BG-34 | 17.08.2018 21:29 | |
| | * * | Где еще можно посмотреть про обязательность блокировки вентиляции с АУПТ, АУПС,
кроме СНиП 41-01-2003
п.2.4 Для зданий и помещений, оборудованных автоматическими установками пожаротушения или автоматической пожарной сигнализацией, следует предусматриват |
=> | ***Как-то так.
Как и везде коллега, в наших документах одни непонятки. По большому счету в обычных зданиях. оборудованных только АПС, можно ничего не дела | |
| |
|
| | | | Vladimir mchs | 15.08.2018 21:19 | 12 / 673 | Кобра | 17.08.2018 14:55 | |
| | * * | Ребята такая ситуация. Вынесли протокол об административном правонарушении, в котором написано что рассмотрение протокола буде на 24.08.2018г. (спустя 30 дней с момента составления протокола.) Согласно ст.29.7 ч.1 КоАП РФ указано что дело рассматривается |
=> | С октября 2018 года извещения по адм. делам приравняют к судебным.
Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 139-ФЗ
"О внесении изменения в статью | |
| |
|
| | | | rossitsch | 17.08.2018 10:33 | 3 / 707 | rossitsch | 17.08.2018 14:18 | |
| | * * | Добрый день, подскажите, возможно ли устройство одной насосной станции пожаротушения на два близлежащих здания? Одно и второе здание это торговые центры. |
=> | Принял, спасибо! | |
| |
|
| | | | Vladimir mchs | 16.08.2018 20:22 | 13 / 723 | Пожарный кран | 17.08.2018 13:13 | |
| | * * | Подскажите, можно ли уменьшить расстояние расчётом риска между трк и автомобильной дороги? А также между операторской и трк? Просто уже Азс существующая. Строилась в 80 годы, потом 20 лет не работала, а теперь поставили новые ёмкостях и трк! Какое теперь |
=> | между операторской и трк уменьшается за счет п.1 ч.1 ст.6 123-фз | |
| |
|
| | | | Route | 07.08.2018 3:12 | 87 / 1422 | artchem | 17.08.2018 12:49 | |
| | * * | Приветствую! На пруду предусматривается устройство аэратора RAE-6. Находится в защитном кожухе, находится рядом с водой. Вопрос такой: категорируется ли данное устройство, как наружная установка? Судя по этой ссылке: [ссылка] |
=> | Ну на копи-паст наверное даже они способны. Хотя у нас всегда особый путь, бессмысленный и беспощадный :) | |
| |
|
| | | | nND | 15.08.2018 15:11 | 11 / 1104 | Viss | 17.08.2018 0:29 | |
| | * * | Узаконена ли блокировка дверей от СКУД. Как увязать блокировку дверей от СКУД с п. 35 ППР (свободное открывание изнутри без ключа). Замки на объекте (офисный центр) можно открыть дистанционно. |
=> | >>Разблокировка от АПС - по желанию.
>>123-ФЗ ст 84 п 1.5
Вы дали ссылку (про обязательность Выше написали) на дистанционное открывание, а | |
| |
|
| | | | DmitryH | 16.08.2018 19:15 | 4 / 680 | BG-34 | 16.08.2018 23:15 | |
| | * * | Здравствуйте!
Ситуация: На обслуживаемом объекте третье лицо монтирует ОПС
Причина обращения: В кабель канале, перед подключением к ИП / ИПР монтажники снимают внешнюю оболочку с FRLS и заводят под корпус жилы без внешней изоляции. Около 5см кабеля |
=> | ***Много лет по этим же нормам монтировали проводом ТРВ.
Вопрос что еще монтировали? Старые приборы и датчики не так реагировали на отклонения параметров | |
| |
|
| | | | Вечный_студент | 16.08.2018 16:44 | 2 / 808 | zvygin_1964 | 16.08.2018 20:39 | |
| | * * | Здравствуйте, товарищи. Подскажите, как можно протестировать извещатель пламени "спектрон-202" в отсутствие специализированного устройства? Открытое пламя применить не получится, т. к. производство взрывоопасное. |
=> | 9 ПРОВЕРКА РАБОТОСПОСОБНОСТИ
Работоспособность Извещателя может быть проверена тестовым излучателем ИТ-08 с расстояния не более 30 м, при этом ток потребл | |
| |
|
| | | | Varan123 | 29.05.2017 23:30 | 12 / 644 | EGORik | 16.08.2018 11:15 | |
| | * * | В ФЗ от 28.05.2017 № 100-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О пожарной безопасности" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" вводится определение эксперта в области пожарного риска, который проходи |
=> | Постановление правительства РФ № 304 от 07 апреля 2009 с 30.12.2018 дополнится п. 2 (1) в котором говорится "Экспертная организация имеет в своем штат | |
| |
|
| | | | Pti4ka | 15.08.2018 9:02 | 16 / 557 | Pti4ka | 16.08.2018 8:27 | |
| | * *
| Добрый день, коллеги. Подскажите кто как рассчитывает стоимость проводимой проверке работоспособности систем ППЗ по ГОСТу 57974-2017. Ведь данный ГОСТ отрывает проверку работоспособности систем от технического обслуживания, Значит стоимость проводимой про |
=> | Спасибо.:) | |
| |
|
| | | | _911 | 03.10.2017 7:36 | 12 / 629 | _911 | 15.08.2018 19:24 | |
| | * * | Здравствуйте.
Просьба пояснить, разрешается ли, согл. положений Правил противопожарного режима в РФ, сжигать траву и ветки кустарников на садовом участке, расположенном в границах города, при размещении указанных травы и веток в стальной бочке, имеющей с |
=> | Доброго всем здравия!
В кадастровом паспорте указано: "Земли населенных пунктов" "для ведения садоводства". Сады размещены 50 лет наза | |
| |
Список с 
