| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[04.10.2016 16:15:12] | | Коллеги, у меня сложилась такая ситуация. Плановая проверка объекта стоит в сентябре 2016 года. В распоряжении о проверке сказано, что провести с 22 августа по 16 сентября включительно.Инспектор пришел 22 сентября (после указанного срока), нашел недостатки. Выписал предписание, теперь вызывает для составления протокола. Еще составлен НОР,зарегистрирован, но инспектор на него внимания не обращает. Вроде бы как его и нет. Правда, он был зарегистрирован незадолго до проваерки. Как нам поступать? |
 | |
|
[04.10.2016 16:32:27] | | п. 4 части 2 статьи 20 Федерального закона от 26.12.2008 года №294-ФЗ. Распоряжение руководителя было провести проверку до 16.09. После 16.09 распоряжения чего либо проверять у инспектора не было. Я бы расценивал так.
часть 1 статьи 20 того же ФЗ
Результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных настоящим Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.
НОР, зарегистрированный незадолго до проверки никак на проведение проверки не влияет. Разве что при наличии РР он должен быть учтен при проверке. |
| |
|
[04.10.2016 16:47:33] | | Вне зависимости от первоначального запроса, но глядя на его суть. Интересен посыл ТС (коллеги) на сайте 0-1, вы не находите? |
| |
|
[04.10.2016 17:07:51] | | Один бы мой знакомы ИП-шниксказал бы так "ни куда не ходи. ни чего не подписывай. ))) |
| |
|
[04.10.2016 18:28:59] | | Ситуация может сложиться как угодно. Всё строго по документам смотреть надо. Можно и так, и эдак развернуть. |
| |
|
ogpn8
[05.10.2016 6:31:59] | | Ситуация действительно может сложиться как угодно, в том числе и по пути предъявления обвинения в противодействии проведения плановой проверки, так что бездействовать я бы не рекомендовал. Попробуйте переговорить в рамках консультации с руководителем данного инспектора. Исходя из Вашей информации, налицо явные нарушения 294-ФЗ, влекущие за собой недействительность результатов проверки. Среди коллег в надзоре достаточно адекватных людей, проблемы с законом не нужны никому.
PS. У Вас не малый бизнес? В этом случае плановая проверка может быть отменена по Вашему заявлению законным порядком. |
| |
|
дуримар
[06.10.2016 6:21:19] | | скинь мне результаты проверки и я "разорву" эту проверку в порошок, представление от прокуратуры тут гарантировано |
| |
|
дуримар
[06.10.2016 6:25:02] | | сам там работаю сейчас,,,,,,,,,,,, до этого в ГПН работал, помогу 100 процентов |
| |
|
[06.10.2016 8:16:01] | | Скорее всего вы чего то не договариваете почему инспектор пришел только 22 сентября? Проверка скорее всего не с 22 авгусата, а распоряжение выписано 22 августа, а проверка с 1 сентября. А вы по хоже бегали от проверки ждали НОР. Инспектор на основании того что вы скорее всего всеми путями игнорировали проверку, продли её на месяц. А вы дождавшись НОР согласились "проверяться" думали спасет. Сейчас из НОР нужен только расчет рисков. Его инспектор должен учитывать. Наверное как то так все выглядит. Просто если все так как вы написали в 1 посте то инспектор полный идио.... Его 1 проверка прокуратуры мягко говоря накажет, что мало вероятно. Все уже не раз научены горьким опытом. |
| |
|
[06.10.2016 16:12:46] | | а дуримар, что после ГПНа в прокуратуре водителем херачит??? |
| |
|
[06.10.2016 20:53:02] | | Я все написал так как есть, зачем мне от него бегать.Нор был готов еще в начале августа. |
| |
|
[06.10.2016 21:06:38] | | Если верить gorg ®, то получается, что инспектор борщенул, уточняю - - "если верить". ну а если смотреть со стороны надзора, того же инспектора, то я не думаю, что он такой наивный и будет так "косячить". Что - то здесь нечисто?!!! |
| |
|
[06.10.2016 21:15:22] | | а на счет НОРа, инспектор мог проверить данные указанные в нём... и вот если они не сходятся с настоящим, то косяк будет ещё тот, может достаться - и Вам и экспертам.
gorg ® - Выписал предписание, теперь вызывает для составления протокола. - это значить, что инспектор вас уведомил в соответствии с законодательством (о времени и месте) и если Вы не придете, то косяк за Вами. Лучше сходить и узнать, что "хочет" инспектор. Если не придете, то это с играет потом в суде против Вас. |
| |
|
дуримар
[07.10.2016 3:09:03] | | нет не водителем а обычным помощником, а помочь человеку можно и нужно |
| |
|
[07.10.2016 5:23:22] | | "скинь мне результаты проверки и я "разорву" эту проверку в порошок, представление от прокуратуры тут гарантировано", "сам там работаю сейчас,,,,,,,,,,,, до этого в ГПН работал".
Дуримар, чувствуется подход работы в прокуратуре, самому не стыдно и не противно так себя вести по отношению к бывшим коллегам? Лучше бы инспектору чего посоветовал.
Правильно, что такие как Вы в ГПН уже не работают, в прокуратуре (в самой палочной структуре) Вам самое место.
По теме, т.к. проверка была запланирована на 20 рабочих дней, то и продлить её можно на 20, скорее всего это и было сделано, по каким причинам секрет:-) Я думаю инспектор не на столько глуп, чтобы при своих явных косяках ещё и привлекать кого-то. Если даже допустить, что срок пропущен, он либо не писал бы нарушения вообще, либо нарушения были бы по ч.1 ст.20.4 КоАП - предупреждение, все это было бы сделано задним числом, а представителю ЮЛ было бы все доступно разъяснено и он не стал бы здесь албанские вопросы задавать. |
| |
|
дуримар
[07.10.2016 5:53:03] | | у инспектора есть свое руководство которое в повседневной деятельности должно и обязано контролировать инспектора, здесь в посте человек просит помощи и совета.......поэтому ему необходимо обнародовать нам результаты проверки при этом не нарушая ни коммерческую ни иную охраняемую законом тайну, обезличивать и фио (проверяющих, проверяемого) и наименование объекта защиты, и я и мои коллеги (как и коллеги в ГПН) - это поддерживают, для этого "возможно этот сайт" и существует чтоб разобраться в проблематике обсуждаемых вопросов.....не раз ведь слышали об д.раках и ошибках на которых надо учиться |
| |
|
[07.10.2016 14:21:39] | | Вы хотите сказать что полный идиот не толко инспектор но и его начальник если он выписал распоряжение на проверку с 22 август, хотя в плане стоит сентябрь?, я такого еще не встречал, так что еще раз схожусь к мысли, что что то тут не так. В таком варианте прокуратура проверку сразу отманит,вернее в суд накатает ходатайство об отмене результатов, так как само распоряжение уже не законно. |
| |
|
[10.10.2016 13:38:03] | | Ув. дуримар, прежде, чем "топить" бывших коллег, - неплохо научиться знаки препинания хотя бы расставлять, чтобы не было стыдно представления бывшим коллегам из ГПН-а писать грозные. Инспектору же (ну так, для сведения) до дисциплинарки с момента совершения пол года надо проработать. Учитывая скорость судов, 99%, что сроки привлечения инспектора выйдут. Ну и.. Прокуратура всегда может встречку получить за непринятие мер к "выявленным" нарушениям.. Если прокуратура установит такие грубые нарушения - по идее, имея право на подачу исков, обязана подать в суд для восстановления прав проверяемого.. Если этого не сделано - то ай-ай-ай за нереализацию права, если сделано - то до вступления в силу решения суда незаконно подписывать заключение по результатам служебной проверки, так как оно будет предопределяющим по отношению к решению судьи.. (да и вдруг чё - никто не захочет схлопотать за необходимость отмены приказа о привлечении, ибо незаконное привлечение - тоже грех по положению о службе (некачественная сл.проверка, не весь перечень доказательств, не полно, не всесторонне и т.д... - ну стандартные формулировки). Если прокуратура заявила в суд иск, то уж точно пол года с момента выдачи акта (окончания проверки) пройдёт, пока все инстанции бегаться будут. Вуа-ля.
(это лично для дуримара, чтобы не кошмарил ГПН) |
| |
|
дуримар
[11.10.2016 7:22:03] | | Остатки ГПН мы здесь не на тотальном диктанте. Забыли может "о пожаре во Владивостоке" (все начинается с простого,,,,,,,,не надо искать ложного самооправдания), при исполнение ГПН государственной функции,,,,,,,,,,,,нет идеального инспектора, даже на конкурсе лучших инспекторов |
| |
|
[11.10.2016 7:42:55] | | Дуримар! Вы же сами выступили "бультерьером" ну вот и получили того чего не ожидали.
П.С. Забавно как бывшие коллеги друг другу кровь портят.
От большого ума? |
| |
|
[11.10.2016 10:01:49] | | Цитата дуримар 11.10.2016 7:22:03 нет идеального инспектора, даже на конкурсе лучших инспекторов --Конец цитаты------
А все из - за того что нет нормальной нормативной базы в области пожарной безопасности.
|
| |
|
[11.10.2016 12:48:16] | | Ув. дуримар, а что с пожаром во Владивостоке? А идеальные прокуроры есть? Или идеальные НОРы с РРами? |
| |
|
дуримар
[12.10.2016 3:36:54] | | Жаль, что остались только "остатки гпн", много "Зубров", покинули строй...молодые не желают тратить себя....все поверхностно без созтязательность между собой, вот и получается что при надзорки за ГПН куча ошибок (смешных) это не только в ГПН. Печально что ГПН утрачивает свое признание в обществе... |
| |
|
[12.10.2016 9:34:40] | | Должны же быть "крайние" чтобы все проблемы, ошибки и происшедшие пожары списывать на надзорщиков.
Полностью согласен с "Maloy52". |
| |
|
[12.10.2016 14:09:13] | | Ув. дуримар, после "Зубров" лишняя запятушка, после "поверхностно" нужна запятушка, при надзоркЕ (если "к" не опечатка). Куча смешных ошибок.. и впрямь.. печалька..
ГПН и "признание в обществе"? ))) (в голосину) - почитайте ув.статист ®-а на досуге.. признание в обществе.. и задумайтесь - есть ли признание ГПН в самом надзоре? [но ответ лучше дайте в ветке ГПН-2017 и далее - http://www.0-1.ru/discuss/?id=33310 Кстати, обратите внимание, как тема уже никому не интересна стала - показательно]
ув. gorg ®, Вы бы хоть итоги огласили - что у Вас вышло-то по итогам Вашей перипетии. |
| |
|
[12.10.2016 14:16:25] | | Ув. остатки ГПН ® прямо в точку) Ему самое место в прокуратуре работать) Ведь его никто по большому счету и не проверяет) |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|