01.12.2014 
Все больше судебных решений указывают на злоупотребления антимонопольной службой полномочиями по истребованию информации у хозяйствующих субъектов. На днях было опубликовано очередное подобное решение, отменившее постановление Самарского УФАС о наложении штрафа на компанию, которая отказалась предоставлять Службе документы.

В данном случае одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривал вопрос законности привлечения к административной ответственности ООО «Служба пожарного мониторинга-63» за отказ в предоставлении сведений, касающихся эксплуатации программно-аппаратного комплекса «Стрелец-Мониторинг».

Суд решил, что указанные сведения не могли быть запрошены антимонопольным органом с целью выявления или проверки признаков нарушения антимонопольного законодательства. Самарскому УФАС было известно, что порядок эксплуатации ПАК «Стрелец-Мониторинг» находится в прямой компетенции МЧС России и не входит в компетенцию антимонопольного органа.

Требования о предоставлении сведений и документов должны быть законными – разъясняет свое решение суд. УФАС по Самарской области не смогло доказать, что запрос информации мотивирован. Ссылка антимонопольной службы на часть 1 статьи 25 Закона №135-ФЗ является лишь констатацией того, что ей предоставлено правомочие по истребованию сведений, но не обосновывает то, что этим правом орган воспользовался в соответствии с законом.

Ознакомиться с решением суда

---