16.07.2013 ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А75-6904/2012 от 10.07.2013 отклонил довод о том, что ущерб, причиненный имуществу арендатора в результате пожара, в любом случае должен быть возмещен за счет арендодателя, который несет ответственность за нарушение правил пожарной безопасности.

ФАС отметил, что отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о недоказанности материалами дела противоправности поведения ответчика, его вины, причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также об отсутствии доказательств размера понесенных истцом убытков.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо же, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие и размер понесенных убытков, противоправный характер действий ответчика, а также причинную связь между возникшими убытками и виновными действиями ответчика.

Суды, проанализировав техническое заключение, пришли к выводу о том, что в указанном заключении не установлено лицо, виновное в возникновении пожара. При этом было принято во внимание, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела отсутствуют определенные выводы. В частности, о виновном лице, виде и принадлежности электрооборудования, с аварийным режимом работы которого может быть связан пожар.

При таких обстоятельствах вывод судов о том, что общество не представило доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер ущерба и причинно-следственную связь между действиями предпринимателя и причиненным ущербом, является обоснованным.http://www.klerk.ru/law/news/329946/

---