26.08.2025 ГУ МЧС по Ростовской области не смогло добиться в арбитражном суде аннулирования пожарной лицензии комбайнового завода «Ростсельмаш». Соответствующее решение об отказе спасательному ведомству размещено в картотеке арбитражный дел на сайте суда.

Согласно материалам дела, предприятие владеет лицензией МЧС России на деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. В конце прошлого года «Ростсельмаш» должен был подтвердить соответствие лицензионным требованиям, однако сделать этого не смог. Ведомство не устроили документы завода о наличие собственных зданий для размещения соответствующих оборудования и техсредств. Кроме того, у спасателей возникли вопросы к квалификации и стажу ответственных за лицензируемый вид деятельности сотрудников предприятия.

МЧС России приостановило действие лицензии ООО КЗ «Ростсельмаш» и направило в суд иск о ее отзыве. В этом случае сельхозмашиностроители вынуждены были бы отказаться от самостоятельного выполнения профильных работ на своих объектах и обратиться к услугам сторонних подрядчиков.

Реклама 00:00
00:00 / 02:03
Пропустить рекламу можно через
Суд посчитал претензии ведомства необоснованными.

«На момент рассмотрения настоящего дела ООО «КЗ Ростсельмаш» устранены все нарушения, выявленные надзорным органом в ходе проведения оценки», — говорится в тексте решения.

Аргументы о том, что завод нарушил требования закона и в отведенный срок их не устранил, арбитраж посчитал формальными и недостаточными.

«Основанием для аннулирования лицензии является не само нарушение, а продолжающееся не устранение выявленного нарушения», — указали в суде.

Как сообщал РБК Ростов, это не первый спор КЗ «Ростсельмаш» и спасателей. В 2024 году суд обязал завод выполнить предписание, которое им выдало ГУ МЧС по Ростовской области. Управление провело проверку на комбайновом заводе и выявило ряд нарушений требований пожарной безопасности в складских помещениях и производственных цехах, включая сборочный конвейер. «Ростсельмаш» настаивал, что исполнение требований МЧС связано со значительным ущербом для компании, включая материальные затраты и нарушение сложившегося производственного процесса.

В первой инстанции и апелляции «Ростсельмаш» проиграл, а поданную в кассацию жалобу позднее отозвал.
⇲

---