20.05.2025 
«Рубеж» смог доказать, что не приступил к изготовлению оборудования, а впоследствии и вовсе вышел из проекта, из-за того, что заказчик -«Завод Электропульт», не предоставил вовремя актуальной технической документации. 16 мая Тринадцатый арбитражный апелляционный суд разрешил «Рубежу» не платить своему экс-партнеру ранее взысканную неустойку в размере 5,4 млн долларов.

Еще в 2020 году предприятия договорились о том, что «Рубеж» изготовит и поставит системы управления противопожарной защитой для энергоблоков №№1, 2, 3 и 4 на АЭС «Аккую». Предполагалось также, что «Рубеж» предоставит к системам запчасти и сервисную аппаратуру, предоставит все права на ПО, произведет шеф-монтаж и шеф-наладку. Ожидалось, что все оборудование «Рубеж» поставит и установит к середине апреля 2024 года. Общая стоимость контракта составила 18,2 млн долларов.

Как ранее сообщал Mashnews, проблема возникла в том, что техническое задание оказалось противоречащим некоторым нормативам в Турции, в частности, стандартам TS EN54. Пока производители систем для «Аккую» решали вопрос о том, как именно требуется изменить ТЗ, администрация АЭС расторгла договор с «Заводом Электропульт». Контракт с «Заводом Электропульт» в 2023 году разорвал и «Рубеж». Для этого потребовалось обратиться в суд. Также «Рубеж» отказался от договора с «КБ Пожарной автоматики», производителем оборудования, у которого планировалось заказывать системы управления противопожарной защитой для АЭС.

Незадолго до выхода из проекта «Рубеж» в переписке с «Заводом Электропульт» заявил, что ему для старта работ требуется получить задание заводу изготовителю (ЗЗИ). В этом документе прописываются, какими базами данных и нормативами необходимо руководствоваться при изготовлении заказа. Без задания к выполнению заказа приступить было невозможно. Как выяснилось, «Рубеж» ЗЗИ от «Завод Электропульт» так и не получил, и, как следствие, не смог составить такой документ для своего подрядчика — «КБ Пожарной автоматики». Это предприятие без ЗЗИ также не могло приступить к исполнению заказа.

В свою очередь представители «Завода Электропульт» утверждали, что не могли составить ЗЗИ для «Рубежа» из-за того, что на тот момент оказались не готовы дополнения к другому ключевому документу — частному техническому заданию (ЧТЗ). Предполагалось, что именно в этих дополнениях должны быть устранены все противоречия, связанные с турецким законодательством. «Завод Электропульт» считал, что ЧТЗ должен составить «Рубеж» за свой счет, подрядчик полагал, что это в его обязанности не входит.

В итоге Тринадцатый арбитражный апелляционный суд посчитал, что «Рубеж» свободен от составления дополнительной документации, а в ситуации есть вина «Завода Электропульт». Предприятие не передало «Рубежу» качественно сделанную документацию, не согласовало сроки начала строительства и не устранило недостатки, которые увидела в документации турецкая сторона. Все это привело к тому, что «Рубеж» не мог вовремя начать производство, приступить к закупке материалов и оборудования.

Также суд установил, что с заводом «Завод Электропульт» администрация «Аккую» расторгла договор из-за проблем с согласованием технических условий и техзадания. В октябре 2021 эта просрочка составляла 690 дней.

Учитывая, что в 2020-м «Завод Электропульт» только заключил контракт с «Рубежом», то спор с предприятием из-за составления документации не мог привести к тому, что «Завод Электропульт» лишился ключевого заказа — просрочка началась раньше. Поэтому, когда «Рубеж» вышел из проекта, «Электропульт» не мог от этого пострадать финансово. А, значит, неустойку 5,4 млн рублей, которую предприятие ранее взыскало с подрядчика, начислили с нарушением.

Стоит отметить, что в апелляции суд отказал только заводу «Завод Электропульт» в неустойке к «Рубежу». Однако в свою очередь «Рубеж» также требовал с «Завод Электропульт» компенсации убытков в размере 1,8 млн долларов — за работы, которые предприятие начало выполнять в рамках подготовки к заказу. Эта часть решения суда первой инстанции осталась в силе, так что если «Завод Электропульт» не обжалует постановление, то теперь уже он останется должен своему подрядчику.

К слову, «Завод Электропульт», судя по всему, полностью оправился после выхода из проекта по созданию АЭС «Аккую». Накануне стало известно, что предприятие планирует выпускать силовые установки для водородных поездов.

А строительство «Аккую» обрастает все новыми судами. Так, в начале мая «Аккую Нуклеар» попыталась истребовать с компании «Инсетком» 365 млн рублей.
⇲

---