| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[21.04.2019 11:34:53] | | Добрый день. Посоветуйте, что делать.
У меня сгорела дача. Я уверена, что это сделал мой муж. Он несколько раз грозился это сделать, если я подам на развод. Я подала и после того как он об этом узнал через несколько дней - пожар. Я об этом указала в заявлении. На пожар выезжала полиция и мчс. В отделе мчс сказали, что по результатам экспертизы наиболее вероятен именно поджог. Заключение направили в ОВД. Но сейчас получаю постановление, что материалы проверки направлены по подследственности в ОНД Г.О. (постановление вынесено до получения заключения из мчс).
Неужели откажут в возбуждении уголовного дела? Свидетели же показывают, что видели моего мужа около дома. Или надо обжаловать это постановление? |
 | |
|
[21.04.2019 11:37:15] | | Проверка по материалам проводилась в отделе полиции. |
| |
|
[21.04.2019 12:20:59] | | Кто собственник дачи ? Построена до брака или во время брака ?
Вы сейчас находитесь в бараке, и он может пользоваться совместно нажитым имуществом. Нахождение на даче или рядом с ней не является доказательством умысла.
Какие ваши доказательства его угроз ? |
| |
|
[21.04.2019 13:28:18] | | В случае если причиной пожара является поджог, то ОНД Г.О. направит материал обратно в ОВД по подследственности для решения вопроса о возбуждении у.д. по ч.2 ст.167 УК РФ. В Вашем случае советовал бы наведаться в орган ГПН и еще раз обозначить свою позицию об обстоятельствах пожара. |
| |
|
[21.04.2019 13:46:29] | | Дача куплена в браке. Пользоваться может, а уничтожать имущество? Доказательства угроз - только свидетельства знакомых.
В случае если причиной пожара является поджог, то ОНД Г.О. направит материал обратно в ОВД по подследственности для решения вопроса о возбуждении у.д. по ч.2 ст.167 УК РФ -
вот здесь мне непонятно, зачем тогда было заключение в ОВД направлять?
В Вашем случае советовал бы наведаться в орган ГПН и еще раз обозначить свою позицию об обстоятельствах пожара -
каким образом это сделать? Этим должен заниматься дознаватель ГПН, к нему идти? |
| |
|
[21.04.2019 14:41:39] | | доказать поджог без чистосердечной явки с повинной - невозможно. На все свидетельские показания мужу достаточно отвечать, что всё случилось по непреднамеренной неосторожности, при этом все неустранимые сомнения трактуются в сторону обвиняемого. Например, нес муж бережно баночку бензина домой для хозяйственных нужд, нога подвернулась и баночка стала выпрыгивать из рук, разбрызгивая бензин, от огорчения и расстройства - закурил по привычке, однако от обилия адреналина руки тряслись и спички с зажигалками попадали, устроив пожар по неосторожности |
| |
|
[21.04.2019 14:55:57] | | Да перспективы не очень, доказать практически не возможно. |
| |
|
[21.04.2019 14:59:31] | | Из ОНД с закоючением направят в ОВД, там материалы пролежат месяц два, заведут УД а после на приостановку,и по сроку давности прекратят))
|
| |
|
[21.04.2019 22:18:55] | | К сожалению, вас придется расстроить. Доказать вину вашего мужа (если это реально сделал он) фактически невозможно, если нет прямых свидетелей, которые видели его именно в момент поджога. То, что он угрожал сжечь дачу, в вашем случае для будущего следствия, если экспертиза покажет причину пожара поджог и вы все-таки добьетесь возбуждения уголовного дела, не значит, что он ее и поджег. Слова, как говорится, к делу не пришьешь. Сочувствую, но увы... |
| |
|
[22.04.2019 7:14:00] | | В случае если причиной пожара является поджог, то ОНД Г.О. направит материал обратно в ОВД по подследственности для решения вопроса о возбуждении у.д. по ч.2 ст.167 УК РФ -
вот здесь мне непонятно, зачем тогда было заключение в ОВД направлять? - ОНД Г.О. приняло решение о направлении материалов в ОВД после поступления заключения о причине пожара, которое указывало на поджог имущества. А материал из ОВД в ОНД поступил после этого...
В Вашем случае советовал бы наведаться в орган ГПН и еще раз обозначить свою позицию об обстоятельствах пожара -
каким образом это сделать? Этим должен заниматься дознаватель ГПН, к нему идти? - Да, необходимо обратиться к тому должностному лицу, в производстве которого находятся материалы проверки.
О перспективах раскрытия данного поджога вынужден согласиться с коллегами если только не появится детальная видеозапись поджога, либо сам поджигатель не признается в этом. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|