| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Молодойнеопытный ®
[25.03.2019 18:01:43] | | Приветствую уважаемые форумчане.
Интересует вопрос следующего характера, поступило заявление от гражданина "прошу провести проверки противопожарной безопасности" и указан объект(отделение црб).
Оформлено заявление правильно и со всеми данными, читаемо. Суть в том что это заявление написал жалобщик у которого личный конфликт с ЦРБ. Сложностей в том что бы выйти на объект и проверить его в рамках предварительной проверки ответив гражданину что нарушений не выявлено - нет. Но должен ли я проверять объект по заявлению если фактов нарушений в данном заявлении НЕТ ?!
Заранее спасибо
|
 | |
|
[25.03.2019 19:05:25] | | ***должен ли я проверять объект по заявлению
Регламент
"Проведение внеплановых проверок
47. Юридическим фактом, являющимся основанием для начала проведения внеплановой проверки, является:
3) поступление в орган ГПН:
…обращений и заявлений граждан, организаций." (с).
Не реагировать нельзя, если он начал жаловаться завтра на вас напишет жалобу.
|
| |
|
[25.03.2019 19:07:11] | | Здравствуйте. Дойдите до прокурора, переговорите, посоветуйтесь. Если у Вас в районе адекватный прокурор, Вам объяснят алгоритм Ваших действий по этому заявлению-жалобе. Им тоже жалобы на Вас на бездействие не нужны. Боитесь сходить сами, попросите сходить начальника. |
| |
|
[25.03.2019 19:12:14] | | ***должен ли я проверять объект по заявлению=Молодойнеопытный
Не по заявлению, а по письменному распоряжению начальника. |
| |
|
[25.03.2019 19:42:16] | | Приглашаете заявителя на беседу, объясняете, что в соответствии с положениями ст. 10 294-ФЗ и ст. 6.1 69-ФЗ, основанием для проверки может служить только поступление информации о конкретных нарушениях а не информация о сферическом коне в вакууме, просите его письменно указать на эти нарушения, в противном случае проверка не может быть проведена. Всё это делаете со ссылкой но положения законов. А приглашаете его на беседу письменно, с уведомлением. Это как раз таки и будет один из этапов предварительной проверки. Ну а там, если чего внятного наговорит, или затруднится чего пояснить (всё это фиксируете в объяснении, с его подписью) принимаете решение, или в прокуратуру, или отвечаете ему, что оснований для проверки нет. Главное с заявителем под запись пообщаться и конкретику пытать у него.
Прокуроры этот алгоритм и пояснят, но боюсь что в виде представления он может прилететь... |
| |
|
[25.03.2019 20:40:46] | | Основанием для внеплановой является информация о фактах нарушения требований ПБ...а их вы говорите не указано. Вот тогда точно представление может прилететь потом когда согласовывать понесете, т.к не было оснований.
Надо ответ дать что не указаны факты...но ждите потом новую жалобу скорее всего. Ну а ее потом через прокуратуру уже... |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|